SONY BDP-S790 4K and 3D BLU RAY DISC

[wercide]

Cioe', fatemi capire, voi siete felici quando vi svuotano il portafoglio?

Mi sembra chiaro che è un modo di dire.....

che diventano obsolete un mese dopo l'acquisto...mah

Se la pensassimo tutti così, allora saremo ancora fermi ai primi lettori, perché tanto dopo 1 mese esce il modello nuovo.
E' sempre stato così e sempre sarà.

 

[domus11]

Deimos777
Ma non ti conviene fare subito l aggiornamento e nel caso piú sfigato al mondo dirgli che é arrivato rotto?
Scusate l' ot ma qualcuno puó dirmi come mettere su hd i miei blu ray 3d...logicamente senza alcuna elaborazione o perdita...

 

[jedi]

Vedo che ci sono sempre i soliti che piace fare polemiche al nulla.
Cosa vuol dire che ci svuotano le tasche?
Attualmente(e non credo di dire una banalita')in questo settore(e' chiare che e' effimero),l'oggetto in questione vale molto piu' dei soldi che costa(o ripeto sono gli altri che costano in maniera inaccettabile).
Credo che non sia il caso che vai avanti su questa linea,o sei entrato in questa discussione (visto che ti sei appena iscritto)tanto per creare polemica?
Marco

 

[stefanelli73]

Mi piacerebbe che in questo forum intervenisse qualche possessore di lettori della fascia di prezzo attorno ai 2000 euro , tipo il pioneer bdp lx91 per sapere quali sarebbero le differenze sul lato video con l s790

Penso che tra qualche giorno ti accontenterò, tieni presente che entrambi i lettori saranno collegati ad un processore video (RADIANCE XS)......il SONY in questione lo prenderò in sostituzione del PANASONIC BDT 110 che utilizzo per il 3d e anche per la visione dei dvd.....son quasi sicuro che nonostante il processore video di mezzo con i dvd sarà sicuramente migliore il SONY, per i blu ray staremo a vedere......il costo di quasi 2.000 Euro del Pioneer sono dovuti ad una serie di fattori qualità costruttiva (parliamo di un doppio telaio) e uscite analogiche di qualità e all'epoca processore video QDEO,anche se nel mio caso non mi ha mai interessato, usandone uno esterno.

 

[stefanelli73]

Stai dimenticando una cosa importante, il Sony è eccellente nella parte video da BD, ma è mediocre nell'audio analogico e nella parte multimediale, e ha una costruzione diciamo, non molto solida.
Un Oppo 95, è eccellente con i BD, è eccellente nell'audio analogico (7.1) [CUT]

Beh, sull'eccellenza dell'OPPO 95 nell'audio analogico, forse sulla carta le premesse erano favolose, ma alla prova dei fatti parecchi hanno preferito l'OPPO 83SE, sia "liscio" che modificato e te lo dice uno che li ha posseduti entrambi (OPPO 95 liscio e modificato, OPPO 83SE liscio)

 

[Deimos7777]

@Domus11

si in teoria l'idea non è male, ma capirai che ho avuto modo di usare il lettore solo dopo 2 mesi averlo pagato. Quindi ora che funziona bene..preferisco soprassedere. cmq è gia la seconda release non la prima come l'altro lettore difettoso...hanno parlato di un bug..quindi magari con il nuovo non avrò problemi. ma per il momento preferisco godermelo e non rischiare di rimanere di nuovo senza...poi non sento la necessità di aggiornare ehehe, quindi magari tra un annetto quando il fw sarà piu definitivo farò una sola operazione..

@mortazza
mi sembra evidente che si tratti di un modo di dire..Dire che il difetto è che costi poco..intende semplicemente che difetti non ne ha..e che per quanto costa offre di piu di quanto offerto da prodotti di pari fascia...mettendo inoltre in risalto che lettori da 600-1000 euro sono certamente sovraprezzo..ora dovrebbe essere piu chiaro.
Cmq quando si lgge qualcosa in qualsiasi forum, conviene leggere attentamente e poi contare fino a 10 prima di irritarsi e rispondere. Ed è comune infatti notare che chi accende diatribe sono sempre utenti nuovi con 0 o 30 messaggi all'attivo...

 

[guest_105355]

Esatto, Deimos.
Infatti, ben venga chi interviene per dare il proprio apporto.
Chi se ne arriva con due parole buttate lì tanto per innescare flames, finisce direttamente nella blacklist.
Per fortuna, il forum permette anche questo

Cmq, sono contentissimo che tutto si sia risolto per il meglio.....quindi, non lo aggiorni?

 

[dc_gem]

Vabbè ma io non ho capito se questa è una discussione solo sul sony bdp 790 oppure è una discussione anche per aiutare un utente in una spesa di un lettore bluray in cui fra le possibili scelte questo utente sta considerando il sony 790

 

[Deimos7777]

ehehe gem ^^ è certamente sul sony..ma non essendo una discussione ufficiale i paragoni si possono fare..

cmq volendo essere piu obiettivi..questo lettore è ottimo e vale tutti i soldi che costa fino all'ultimo centesimo...

ora sto cercando di capire un po i setting sull'immagine..vedrò di finire di leggere la discussione entro i prox giorni ^^

 

[mortazza]

Mi sembra chiaro che è un modo di dire.....

sarà, ma io vedo 90 pagine di thread e molte di quelle che ho letto sono scaturite dal prezzo basso, cioè dall'assioma "costa poco, è una fetecchia". e l'hanno detto anche altri nel thread eh, mica solo io. o si vuole negare che gran parte della discussione sia del tipo "come fa una cosa da 200 euro a competere col sarcazzo mkd5798 da 8000 euro? No guarda, è un diamante grezzo pure se costa una salsiccia e due fagioli".
poi, per fortuna, saltando qua e là ho trovato il post di aragorn 29 che segnalava il fail sugli mkv. quindi, purtroppo, mi tocca metterci una croce sul sony. e taccio, perché mi sudano anche le pareti, figuriamoci se voglio far polemica.

Se la pensassimo tutti così, allora saremo ancora fermi ai primi lettori, perché tanto dopo 1 mese esce il modello nuovo.

io non ho scritto che bisogna usare articoli del pleistocene. c'è una via di mezzo che parte dal presupposto che il prezzo non è indice assoluto di qualità e che gli oggetti in questione sono mezzi e non fini, difficilmente sono roba da esposizione. ma niente polemica. chiudo qui e un saluto agli astanti

 

[guest_105355]

sarà, ma io vedo 90 pagine di thread e molte di quelle che ho letto sono scaturite dal prezzo basso, cioè dall'assioma "costa poco, è una fetecchia"

E credi che mi interessi qualcosa ??!?!?!? Ben felice che sia stato dimostrato il contrario !!!!!
Io mi godo il mio bel Sony da 200 euri che le suona di santa ragione anche all'Oppo BDP-83 ( testato personalmente, per la parte video, che è SOLO quella che mi interessa )
Che rosichi pure, chi ha speso una barcata di soldi per un lettore DVD/BD
Io, intanto, me la rido.

 

[dany74]

Risolto il problema uscita audio, il cavo ottico era difettoso
Potete postare dei settings regolazioni ottimizzate col mio tv in firma
Grazie

 

[stefanelli73]

Che rosichi pure, chi ha speso una barcata di soldi per un lettore DVD/BD ..........[CUT]

Dipende anche quello che uno cerca

 

[Maxt75]

Dipende anche quello che uno cerca

Appunto, io credo che se uno compra una determinata fascia di prodotti o marche, non gli si debba insegnare niente e sa perfettamente cosa vuole e cosa non vuole, ma soprattutto nessuno gli vieta di vendere ciò che ha preso e comprarsi 3 o 4 di questi Sony. Uno per stanza.

 

[wercide]

Ma che discorsi sono scusa?
Se uno ha più soldi e può permettersi un lettore da 5K€ automaticamente ha più conoscenze di uno che invece non può permetterselo e compra un lettore da 200€?

 

[Maxt75]

Ma che discorsi sono scusa?
Se uno ha più soldi e può permettersi un lettore da 5K€ automaticamente ha più conoscenze di uno che invece non può permetterselo e compra un lettore da 200€?

No hai frainteso, era per rispondere per le rime all'esatta provocazione che dava per sottinteso il contrario e cioè che se uno si compra un lettore da 600 o passa è un fessacchiotto e fa del Rosik..ma quale rosik dai

 

[wercide]

Ah così è diverso, perché a "tizio qualunque" non gli si debba insegnare niente solo perché ha un Oppo 95 non mi torna.
Sicuramente uno che che spende 600€ non è un fesso, magari necessita di altre cose in cui il Sony pecca.
Però mi sembra chiaro che chi ha elogiato il Sony ha parlato solo della parte video, dicendo che se è solo quella che interessa, è migliore dei suoi colleghi di prezzo molto più alto.

 

[Maxt75]

Il fatto è che questa discussione mi sembra che stia un po' uscendo dai binari e quando serpeggia nell'aria una certa presa in giro rispetto a quelli che comprano prodotti piu costosi, perchè questo Sony è il meio del meio, allora non ci siamo. Non so... siamo al punto che si deve ricordare che se uno si Prende un Oppo 95 e resta deluso, si può prendere 5 di questi Sony ? C'è bisogno di ricordare questo ? Non credo, è abbastanza chiaro no ? Per cui non trovo proprio senso a sbeffeggiare o solo a farlo serpeggiare tra le righe.
Ognuno che si prenda quel che vuole senza credere di possedere il nuovo messia dell'intrattenimento.

 

[wercide]

Sono d'accordo, infatti avevo anche scritto questo, a un utente che si lamentava del prezzo degli altri lettori:
Stai dimenticando una cosa importante, il Sony è eccellente nella parte video da BD, ma è mediocre nell'audio analogico e nella parte multimediale, e ha una costruzione diciamo, non molto solida.
Un Oppo 95, è eccellente con i BD, è eccellente nell'audio analogico (7.1) ed'è eccellente nella parte multimediale, e ha una costruzione molto solida.
Ecco cosa fa costare un lettore così tanto.

Detto questo, anche chi ha un lettore di fascia alta non dovrebbe prendere in giro chi, dopo aver fatto dei confronti diretti, ha ritenuto questo lettore migliore nella lettura dei BD.

 

[Maxt75]

Sono tentato di far partire una bella segnalazione per quella cafonata che ho letto sopra sopra sopra sopra, ma lascio perdere. Anche se forse sbaglio, perchè se il thread prendesse quella piega, allora un intervento sarebbe meglio.