Alla distanza a cui lo vedi un 55" non noteresti differenze tra il full HD ed il 4k. Quindi prendi quello full HD anzi fossi in te prenderei il 930 che con lo sconto paypal viene poco piu di 1500 euro, poi magari tra 3 o 4 anni quando i prezzi scenderanno puoi prendere un 65" Oled 4k.
sono l'unico a cui non piace l'oled?
- Autore discussione rezmandrake
- Data d'inizio
Alla distanza a cui lo vedi un 55" non noteresti differenze tra il full HD ed il 4k. Quindi prendi quello full HD anzi fossi in te prenderei il 930 che con lo sconto paypal viene poco piu di 1500 euro, poi magari tra 3 o 4 anni quando i prezzi scenderanno puoi prendere un 65" Oled 4k.
rezmandrake
New member
Io ho realizzato che i 3,50-3,70m che pensavo di avere come distanza di visione sono in realtà 3,15-3,20m (il lato corto del salone è 3,95, meno 0,15 di spazio tra parete e divano per alloggiare le casse surround dell'ht, meno 45cm occupati dai cuscini del divano e pure dalla mia testa - sono matto lo so, ho preso proprio la distanza dall'occhio - meno altri 20 di distanza della TV dal muro).
A questo punto, visti i 3,20 di distanza effettiva, potrei scendere a 55" e dunque valutare l'oled full HD 55eg910v?
O è ancora una distanza elevata per un 55"?
A questo punto, visti i 3,20 di distanza effettiva, potrei scendere a 55" e dunque valutare l'oled full HD 55eg910v?
O è ancora una distanza elevata per un 55"?
Diciamo che un 55 andrebbe visto da 2,50 mt. come distanza ideale per godere della risoluzione full HD piu ti allontani da questo punto meno noti i dettagli.
rezmandrake
New member
Sono sempre più indeciso tra oled55" full hd e led 60" 4k.
per quei 5 pollici in più, non ci pensare priprio e prendi l'oled! Se uno mi confronta un 55" oled con un 70" LCD, allora è un altro discorso, soprattutto se col 70 ci si avvicina a rapporti di visione più corretti.
Comunque per il cinema di sera al buio, come dice anche la pubblicità LG, nessun confronto è possibile. E per una volta devo dire che una pubblicità non dice una fesseria...
Comunque per il cinema di sera al buio, come dice anche la pubblicità LG, nessun confronto è possibile. E per una volta devo dire che una pubblicità non dice una fesseria...
Ultima modifica:
yuzathecloud
Active member
Non mi pare di aver mai parlato di segnali televisivi. E' chiaro che utilizzo solo l'oppo da BR o rete
Ho ascoltato politici più chiari... direi che dopo che hai sprecato l'ennesima opportunità per un confronto costruttivo mi perdonerai se ignorerò eventuali ulteriori tue risposte. Ti auguro una buona visione.
yuzathecloud
Active member
Sarei sempre a favore dell'OLED e di un paio di scarpe per la consorte che ti consentano di avvicinare il divano :fiufiu:
NeoSundek
New member
Più che per "imparare" mi sembra che sei qui per provocare/stuzzicare con risposte da zitella acida
se vuoi continuare con questo atteggiamento mi sa che riceverai solo risposte "sterili" :OBuona visione a te con il tuo S&M
cinemaniaco
Active member
Personalmente la bellezza di un oled la vedo anche in un centro commerciale. Anzi in una sala ancora non ne ho visti. Però bisogna dire che non ho mai posseduto un lcd. Probabilmente al brutto ci si abitua. Sono anni i nostri in cui siamo circondati di bruttezze (parlo anche in generale) e dlla bruttezza ci si difende abituandocisi.
Dove lo trovo con lo sconto paypal? Grazie.
Qui trovi il codice:http://www.avmagazine.it/forum/140-...dove-trovo-il-mio-oled-?p=4484144#post4484144
da utilizzare per il pagamento tramite paypal.
Il sito è gli stockisti.
yuzathecloud
Active member
Più che per "imparare" mi sembra che sei qui per provocare/stuzzicare con risposte da zitella acida
Buona visione a te con il tuo S&M
Se per il tuo giudizio chiedere il punto di vista di chi sta criticando il tuo (magari per imparare appunto da lui) significa "provocare/stuzzicare" ne prendo atto e me ne farò una ragione.
Mi pare solo logico che chi critica un concetto porti ad argomentazione un concetto migliore.
Non ho il piacere di conoscerti ma sicuramente mi suggerisci chi sarebbe stato meglio fosse rimasta "zitella" o "sterile".
Buona visione a te col tuo... bho.
PS: naturalmente parlavo della tua lingua, sia mai che, come nei precedenti post, omettendo informazioni il messaggio finale non risulti chiaro
Per il resto chiudo qui con voi due, sia per l'OT, sia perché non mi sembra il caso di rischiare sospensioni per abbassarmi al vostro livello.
Ultima modifica:
BARXO
New member
Ohhhhh..ma che bel thread!!!
No, purtroppo ci sono anch'io...io sono settimane che sto rompendo i maroni sull'argomento, evidentemente non arriva solo a me, evidentemente c'è un errore di base nell'esposizione degli oled...
Sarai profano, ma hai sintetizzato perfettamente quello che pensa il cliente normale, che compra i tv in cc....
come detto migliaia di volte LG ha la possibilità di uccidere il nemico, ma non sta approfittando...
gli LCD possono essere colpiti in due modi:
1) mostrando le differenze sui neri con demo molto scure MA RIGOROSAMENTE IN AMBIENTE CON POCA LUCE, altrimenti con tanta luce ambiente sembra semplicemente una demo scura su un LCD poco luminoso....
2) mostrando le differenze sulla gestione movimento, ovvero far vedere che un OLED non necessita dei soliti filtri motion, interpolation ed affini, ovvero che gestisce bene nativamente i segnali senza scie.
ora, riguardo al punto 1 è complicato in quanto i cc sono open space, senza stanzette dedicate, con illuminazioni esagerate...
ma si potrebbe comunque evitare di piazzarli SOTTO ai riflettori, come visto personalmente più volte.
riguardo al punto 2 c'è da tener conto che ormai il cliente comune si è talmente abituato, che VUOLE vedere l'effetto videogioco dato dagli algoritmi di movimento.
e su questo fronte ho paura che LG non sia al livello di altri...
quindi OLED è peggio di LCD?
ma neanche per sogno.
purtroppo però, per adesso, un OLED lo andiamo a paragonare ad un LCD di pari prezzo, quindi becchiamo sempre un led 4K top, che in ambito cc ha prestazioni comparabili e addirittura vantaggi tangibili sul fronte risoluzione.
quando un oled 4K costerà quanto o meno di JS9500 allora i giochi saranno pronti, fino ad allora non potrai avere l'effetto WOW, perlomeno in cc....
yuzathecloud
Active member
Grazie per le info. Mi ero informato sul CalMAN e sarei davvero curioso di confrontare la sua calibrazione con quella attuale per capire quali e quante differenze ci possano essere. il budget non indifferente è sempre stato l'ostacolo.
Al momento la calibrazione è stata eseguita da un amico che lavora in ambito grafico/fotografico da una vita, con l'aiuto del BR S&M e di immagini test.
E' già il secondo Pana che passa sotto le sue "cornee" e devo dire che l'equilibrio raggiunto mi soddisfa pienamente, ma ciò non vuol dire che non si possa migliorare...
I primi 2 che citi (Plunge) onestamente non li ho mai visti nel menù pro del pana, vedrò di informarmi.
:sofico: