SKY Cinema HD: Commenti e impressioni
- Autore discussione marble
- Data d'inizio
mammabella
New member
Singultus ha detto:Ripeto, l'ultima mezz'ora su 16:9 per me era meglio che su Sky HD...
Allora su skyHD doveva fare proprio SKY....fo
Stefano
Io credo/temo che i problemi siano dovuti all'encoding più che al bitrate.
Dico "temo" perchè l'encoding di SKY fa pena da sempre anche sui canali SD e non hanno mia fatto nulla per ovviare al problema.
Early adopters, bisogna fasi sentire a gran voce se non vogliamo che nell'indifferenza generale l'HD di SKY faccia la fine dell'SD !
Dico "temo" perchè l'encoding di SKY fa pena da sempre anche sui canali SD e non hanno mia fatto nulla per ovviare al problema.
Early adopters, bisogna fasi sentire a gran voce se non vogliamo che nell'indifferenza generale l'HD di SKY faccia la fine dell'SD !
dottorcapone
New member
chi non vede differenze sostanziali tra il dvd e quello che è stato fatto vedere ieri sera ha problemi ha qualche elettronica o proprio agli occhi.
su sky cinema 16/9 la definizione era talmente penosa che sembrava di aver perso 3-4 diotrie.
il formato è errato come al solito e non sono molto contento, ma visto che molti qui piangono per sky italia e urlano a squarcia gola come nei paesi esteri si possano ammirare 1000 canali hd a bit rate infinito, gli posso giurare che anche le altre emittenti (non tutte ma l maggior parte) mandano in formato 16:9 e non panoramico.
il reticolo che appariva in certe occasioni c'era e si vedeva, amen. il film si mvedeva tranquillamente lo stesso. se dovessi scegliere tra il dvd che ho e quello di ieri sera con il reticolo sceglierei il reticolo.
chi odia sky per cortesia non si abboni...che senso ha arrabbiarsi ogni sera gridando alla pessima qualità, alle petizioni, alla disdetta??
su sky cinema 16/9 la definizione era talmente penosa che sembrava di aver perso 3-4 diotrie.
il formato è errato come al solito e non sono molto contento, ma visto che molti qui piangono per sky italia e urlano a squarcia gola come nei paesi esteri si possano ammirare 1000 canali hd a bit rate infinito, gli posso giurare che anche le altre emittenti (non tutte ma l maggior parte) mandano in formato 16:9 e non panoramico.
il reticolo che appariva in certe occasioni c'era e si vedeva, amen. il film si mvedeva tranquillamente lo stesso. se dovessi scegliere tra il dvd che ho e quello di ieri sera con il reticolo sceglierei il reticolo.
chi odia sky per cortesia non si abboni...che senso ha arrabbiarsi ogni sera gridando alla pessima qualità, alle petizioni, alla disdetta??
Ultima modifica:
endymion76
New member
dottorcapone ha detto:
pako_kr ha detto:il 16/9 batteva HD 10 a 1.
Sono davvero perplesso per queste affermazioni, ho provato diverse volte a fare zapping tra il 16/9 e l'HD e il risultato non era nemmeno minimamente paragonabile. L'HD aveva un dettaglio fantastico. Certo si puo' migliorare, sono daccordo con la qualità piu' bassa nell'ultima mezz'ora ma da li a dire che era meglio l'SD... non scherziamo...
dottorcapone
New member
ok, se uno impazzisce se vede dei blocchi allora fa bene a vedere il dvd, ma non è possibile dire che un'immagine scalata sia come una hd.
ho visto signori htpc e il 5910 della denon (se si chiama cosi) e la definizione non era quella di sky.
l'htpc migliora la percezione della definizione ma non la definizione stessa, è un dato di fatto.
ho visto signori htpc e il 5910 della denon (se si chiama cosi) e la definizione non era quella di sky.
l'htpc migliora la percezione della definizione ma non la definizione stessa, è un dato di fatto.
superfess
New member
dottorcapone, io mi sono abbonato perchè è l'unica società che trasmette in "HD", e spero con le mie lamentele di riuscir a far migliorare il servizio.
E' ovvio che mi arrabbio, sono un appassionato del video e parliamo di ALTA DEFIZIONE non ALTA RISOLUZIONE, percui oltre alla dimensione in pixel del video voglio anche l'ALTA QUALITA'.
Anche i due film digitali, robots e shark tales soffrono di questo difetto, in piu' notate le sfumature: sono formati da pochi passaggi di colori, come quando converti una foto a 256 colori!
Poi per chi vede bene notare che i macroblocchi si vedono in qualsiasi scena dove anche solo qualcuno passa davanti alla camera, camminando!
Ripeto, ieri ho mandato una mail, se non mi contattano fra un paio di giorni riscrivo..
dottorcapone
New member
io non sono un azionista sky ma non vedo blocchi di nessun tipo nelle immagini statiche o non troppo movimentate.
i colori sono ottimi, vedo tutte le sfumature.
i difetti che riscontro sempre sono:
strano macroblocking tipo reticolo nelle scene molto veloci,ma soltanto in particolari situazioni (fulmini, fuoco, spade laser )
spettinamento orizzontale sporadico che ritorna alla normalità dopo poco (ma non so quanto sia colpa si dky o del mio vpr)
per il resto la definizione dei film migliori è ottima, anche su un 720p; molto meglio dei rispettivi dvd.
tutti i gli altri probemi molto più grandi che sono stati mostrati in foto poco sopra sono frutto di un decoder mal funzionante; in questo caso bisogna veramente chiamare a mazzetta per farselo cambiare.
è anche vero che le nuove tecnologie (sky hd, pannelli lcd e plasma alle diverse risoluzioni) non sono tutte perfettamente compatibili come avveniva prima tra tubo catodico e presa scart che nella maggior parte dei casi forniva in un attimo l'immagine migliore che si poteva ottenere; filtri e tante altre cose contribuiscono sì ad una migliore stabilità dell'immagine, alla totale assenza di geometrie sfalsate, ad una definizione più alta, ma generano immagini per ora più false e che hanno bisogno di maggior tempo per essere tarate a dovere.
in due parole, per vedere bene oggi bisogna smanettare di più.
personalmente sono abbastanza soddisfatto della qualità di sky cinema hd; il palinsesco invece è misero ma lo è sempre stato; sky cinema mostra i film molto dopo che sono usciti in dvd, mostrando dunque cose vecchie.
per ora mi accontento, quando potrò permettermi un lettore da tavolo HD (HD_DVD o blu ray) immagino che l'opzione sky hd saluterà la mia dimora.
a meno che sky sport si decida a fare dello sport e non solo calcio (come si evince da sky magazine).
i colori sono ottimi, vedo tutte le sfumature.
i difetti che riscontro sempre sono:
strano macroblocking tipo reticolo nelle scene molto veloci,ma soltanto in particolari situazioni (fulmini, fuoco, spade laser
)spettinamento orizzontale sporadico che ritorna alla normalità dopo poco (ma non so quanto sia colpa si dky o del mio vpr)
per il resto la definizione dei film migliori è ottima, anche su un 720p; molto meglio dei rispettivi dvd.
tutti i gli altri probemi molto più grandi che sono stati mostrati in foto poco sopra sono frutto di un decoder mal funzionante; in questo caso bisogna veramente chiamare a mazzetta per farselo cambiare.
è anche vero che le nuove tecnologie (sky hd, pannelli lcd e plasma alle diverse risoluzioni) non sono tutte perfettamente compatibili come avveniva prima tra tubo catodico e presa scart che nella maggior parte dei casi forniva in un attimo l'immagine migliore che si poteva ottenere; filtri e tante altre cose contribuiscono sì ad una migliore stabilità dell'immagine, alla totale assenza di geometrie sfalsate, ad una definizione più alta, ma generano immagini per ora più false e che hanno bisogno di maggior tempo per essere tarate a dovere.
in due parole, per vedere bene oggi bisogna smanettare di più.
personalmente sono abbastanza soddisfatto della qualità di sky cinema hd; il palinsesco invece è misero ma lo è sempre stato; sky cinema mostra i film molto dopo che sono usciti in dvd, mostrando dunque cose vecchie.
per ora mi accontento, quando potrò permettermi un lettore da tavolo HD (HD_DVD o blu ray) immagino che l'opzione sky hd saluterà la mia dimora.
a meno che sky sport si decida a fare dello sport e non solo calcio (come si evince da sky magazine).
dottorcapone ha detto:
Lo stesso senso che ebbe anni fa quando gli stessi appassionati early adopters acquistando i primi DVD protestarono contro Pan&Scan, Letterbox, assenza di 5.1 o audio originale e qualità da VHS.
Abituati al pubblico da VHS, se nessuno allora avesse fiatato, i produttori avrebbero continuato a proporre materiale VHS masterizzato sui DVD.
Fortunatamente il parco clienti era formato esclusivamente da appassionati che sapevano cosa era lecito chiedere al nuovo supporto, i titoli peggiori rimasero sugli scaffali, e i produttori dovettero correggere il tiro pena chiusura della bottega.
E adesso anche il pubblico di massa si gode quelle conquiste.
Stessa cosa oggi per l'HD.
Non bisogna lasciarli pensare che il pubblico dell'HD sia lo stesso dell'SD, che si accontenta da anni in silenzio della pessima qualità audiovisiva dei canali SKY.
Il parco clienti attualmente lo facciamo esclusivamente noi, non siamo la goccia nel mare degli abbonati SD.
Siamo il mare, e conseguentemente abbiamo il potere di dettare le regole del gioco.
Chi si ritiene insoddisfatto mandi SUBITO la disdetta (che al limite si può revocare e solitamente è anche contrattata da SKY a suon di sconti) motivandola dettagliatamente e vedrete che le cose cambieranno.
Io l'ho già fatto: 3 euro e spiccioli di raccomandata con ricevuta.
Chi si accontenta, NON gode !
dottorcapone
New member
ah perché secondo te oggi i dvd sono meglio perché qualcuno ha protestato????
ora telefono a prodi, a bush e un po a tutti..
ora telefono a prodi, a bush e un po a tutti..
Singultus
New member
Io non ho problemi di sfumature (Robots e Shark Tale da questo punto di vista erano perfetti, almeno qualche miliardo di colori) né di spettinamento orizzontale (che non so cos'é ma non credo di avere).dottorcapone ha detto:
Cercando di fare un po' d'ordine, mi pare che i problemi HD visti da tutti sono:
1) pixellamenti e/o effetto griglia/reticolo nelle immagini in movimento: bitrate basso ?
2) macroblocchi di pixel, come nelle trasmissioni SD, in alcune scene (generalmente scure): encoding errato ?
3) fotogrammi neri (solo ultimamente): encoding errato ?
4) audio sfalsato (solo su Next HD): sincronizzazione audio ?
Altri problemi (sfumature, autorizzazione fallita, ecc.) sembrano dipendere da altri fattori (decoder/impianto HT).
Dico bene?
dottorcapone
New member
ma porca..non riusciamo a meeterci d'accordo neanche sui difettiSingultus ha detto:
the ring 2 direi che un buon banco di prova per le scene scure..non ho visto i macroblocchi!