DMD
Active member
m.tonetti ha detto:
Scusa Massimo, hai provato quello più aggiornato: v1.0.0.1 http://www.softpedia.com/progDownload/Nokia-Monitor-Test-Download-464.html#download_locations
Bye
Domenico
Ultima modifica:
Se interessa, avrei prodotto un Test DVD (video)
- Autore discussione Luciano Merighi
- Data d'inizio
Scusa Massimo, hai provato quello più aggiornato: v1.0.0.1 http://www.softpedia.com/progDownload/Nokia-Monitor-Test-Download-464.html#download_locations
Bye
Domenico
m.tonetti
New member
DMD ha detto:
Certamente, pero' la prima versione e' addirittura migliore per quanto il crosshatch, questo perche' consente di variare alternativamente la posizione del grigliato RGB semplicemente con un click del mouse.
Molto utile, anzi FONDAMENTALE, come pattern per la taratura della convergenza di un CRT!
Ciao e grazie
MASSIMO
www.massimotonetti.com
Luciano Merighi
New member
m.tonetti ha detto:
ho guardato il test che hai citato.
Credo che utilizzando come sorgente il supporto DVD, rispetto ad un uso diretto di un PC, si ponga il problema della bassa risoluzione delle componenti colore del segnale Y'Cb'Cr che è addirittura un quarto di quello della luminanza. Potrei certamente inserire il cross hatch in questione ma ho paura che non risulterebbe sufficentemente dettagliato per una calibrazione ottimale.
Non sarebbe comunque più indicata, per la regolazione della convergenza CRT, una griglia monocromatica? Eventualmente più fine di quella già presente nel TestDVD.
Luciano Merighi
New member
interprice ha detto:
è uno spazio messo gentilmente a disposizione da un forumer...
In questo istante funziona.
m.tonetti
New member
Luciano Merighi ha detto:
Le tre componenti sono fondamentali per il CRT!
Se puoi mi/ci faresti una grande cortesia inserendolo in una prossima release. Se possibile sarebbero gradite le stesse schermate di NokiaMonitorTest dove si alternano, come posizione, i vari colori delle porzioni di griglia!
Ciao e grazie
MASSIMO
Scusate se rischio di sembrare banale.
Ho preso un plasma e attendo un dvd-rec.Ho scaricato il test Merighi e la guida. Quello che vorrei capire è:
gli aggiustamenti principali che potrò fare, saranno solo tramite le funzioni del tv (luce/contrasto/colore) e soprattutto riguardanti le prime sezioni del dvd Luma Crome?
Perchè non ho capito dalla guida, a cosa servirebbero le altre sezioni se non fosse possibilie eventualmente migliorarle.
In pratica non ho capito (contrasto e luce a parte) a cosa serve e come utilizzare al meglio un test-dvd.
Scusate la figuraccia ma spero in suggerimenti semplici e d'aiuto
:fiufiu:
Ho preso un plasma e attendo un dvd-rec.Ho scaricato il test Merighi e la guida. Quello che vorrei capire è:
gli aggiustamenti principali che potrò fare, saranno solo tramite le funzioni del tv (luce/contrasto/colore) e soprattutto riguardanti le prime sezioni del dvd Luma Crome?
Perchè non ho capito dalla guida, a cosa servirebbero le altre sezioni se non fosse possibilie eventualmente migliorarle.
In pratica non ho capito (contrasto e luce a parte) a cosa serve e come utilizzare al meglio un test-dvd.
Scusate la figuraccia ma spero in suggerimenti semplici e d'aiuto
:fiufiu:
Luciano Merighi
New member
il testDVD è usabile con qualsiasi accoppiata lettore DVD-display, con qualsiasi connessione.
La sezione dedicata a contrasto, luminosità e saturazione permette di ottimizzare questi settaggi per non sprecare porzioni di gamma, ovvero tutto il range permesso dalla sorgente, allineato a ciò che il display concede. Di solito si agisce sui controlli dei display che sono mediamente più completi di quelli delle sorgenti ma non è un dogma...
La parte dedicata alla risoluzione, permetterà ad esempio di verificare quale connessione fornisce il maggior dettaglio.
I test motion permettono un confronto fra le modalità di deinterlacciatura e/o riscalatura delle sorgenti e dei display, sarà così possibile optare fra una o l'altra a seconda degli apparecchi coinvolti. Di solito con un normale tv a tubo connesso via scart, questi test non sono significativi, visto che in questo caso non intervengono circuiti per deinterlacciare...
Ovviamente se per determinate funzioni, ad esempio le modalità di deinterlacciatura, il sistema che si possiede non permette regolazioni, sarà possibile solo un controllo che, senza la possibilità di confronti con altri apparecchi, non avrà un grandissimo significato.
Niente di trascendentale quindi ma credo abbastanza utile per cercare di sfruttare al meglio ciò che si possiede, soprattutto per le impostazioni base...
La sezione dedicata a contrasto, luminosità e saturazione permette di ottimizzare questi settaggi per non sprecare porzioni di gamma, ovvero tutto il range permesso dalla sorgente, allineato a ciò che il display concede. Di solito si agisce sui controlli dei display che sono mediamente più completi di quelli delle sorgenti ma non è un dogma...
La parte dedicata alla risoluzione, permetterà ad esempio di verificare quale connessione fornisce il maggior dettaglio.
I test motion permettono un confronto fra le modalità di deinterlacciatura e/o riscalatura delle sorgenti e dei display, sarà così possibile optare fra una o l'altra a seconda degli apparecchi coinvolti. Di solito con un normale tv a tubo connesso via scart, questi test non sono significativi, visto che in questo caso non intervengono circuiti per deinterlacciare...
Ovviamente se per determinate funzioni, ad esempio le modalità di deinterlacciatura, il sistema che si possiede non permette regolazioni, sarà possibile solo un controllo che, senza la possibilità di confronti con altri apparecchi, non avrà un grandissimo significato.
Niente di trascendentale quindi ma credo abbastanza utile per cercare di sfruttare al meglio ciò che si possiede, soprattutto per le impostazioni base...
Luciano Merighi
New member
chissà perchè non ci ho pensato prima... 
Ricevo svariate mail da persone che mi chiedono il link dal quale scaricare il TestDVD, poichè quello indicato all'inizio del thread non funziona. Ammetto che la cosa mi fa comunque piacere ma per facilitare le cose, ho editato il messaggio con il link valido:
www.merifon.3000.it
Ricevo svariate mail da persone che mi chiedono il link dal quale scaricare il TestDVD, poichè quello indicato all'inizio del thread non funziona. Ammetto che la cosa mi fa comunque piacere ma per facilitare le cose, ho editato il messaggio con il link valido:
www.merifon.3000.it
Luciano Merighi
New member
agente ha detto:mi fermo al primo test
Neanche aumentando la luminosità al 100% vedo BTB passed. Inoltre sul mio monitor del pc non vedo neanche la scritta nera. Mi vien da pensare che sbaglio qualcosa.
)
penso di no, hai semplicemente constatato che la coppia display lettore, non è in grado di far passare i livelli più neri del nero nominale. Appurato questo, puoi continuare tranquillamente allineando il livello 16 dei test successivi con il massimo nero che il tuo sistema è in grado di dare e il livello 239 con il bianco massimo...
revenge72
Active member
agente ha detto:.
Per i test sulla tv ho un lcd sony 40W2000 e un lettore dvd norik (very very low cost)
Colpa del lettore prova effettuata con Sony 40W2000 e DVD recorder Panasonic EX 75 collegati in HDMI passati larghi sia BtB che WtW idem il test CUE; pendoli no motion adaptive; cadenze comunque rispettate.
Con LG 9900H (mediatek) falliti BtB e WtB passato solo il CUE ... non ho approfondito ulteriormente...
P.S.
Grazie Luciano; il test è di grande utilità; posso aggiungere che dato che anche su altri forum viene riportato il tuo DVD sarebbe molto opportuno che nel sito facessi un link a questo thread invitando tutti a leggerlo dall' inizio prima di porre domande ulteriori...
Altrimenti sarà necessario compilare una guida molto dettagliata spiegando anche cosa è bene e cosa è male
su ogni singolo test e pattern.Vittorinox
New member
Partendo dal discorso del BTB sull'altro thread, riporto qui le mie domande sui test del deinterlacciamento che erroneamente avevo postato lì. 
----------------------
I test col pendolo o con le sbarre biache/gialle, mi paiono strani.
In generale, ovviamente col Purevidea il risultato è ottimo, mentre col mediatek dell'amstrad è decisamente più mediocre.
Però c'è un dubbio: le sequenza che dovrebbero essere interlacciate danno un risultato migliore di quelle progressive: vedi pendolo di sx rispetto quello di dx o righe bianche rispetto quelle gialle.
In pratica il pendolo in 576p e le righe gialle risultano muoversi in modo più...... "scattoso".
Non so se mi sono spiegato.
Come mai???
Non dovrebbe essere il contrario eventualmente?
----------------------
I test col pendolo o con le sbarre biache/gialle, mi paiono strani.
In generale, ovviamente col Purevidea il risultato è ottimo, mentre col mediatek dell'amstrad è decisamente più mediocre.
Però c'è un dubbio: le sequenza che dovrebbero essere interlacciate danno un risultato migliore di quelle progressive: vedi pendolo di sx rispetto quello di dx o righe bianche rispetto quelle gialle.
In pratica il pendolo in 576p e le righe gialle risultano muoversi in modo più...... "scattoso".
Non so se mi sono spiegato.
Come mai???
Non dovrebbe essere il contrario eventualmente?
Luciano Merighi
New member
Vittorinox ha detto:In pratica il pendolo in 576p e le righe gialle risultano muoversi in modo più...... "scattoso".
Non so se mi sono spiegato.
Come mai???
Non dovrebbe essere il contrario eventualmente?
no, è giusto così...
le parti progressive del test, hanno i soggetti nella stessa posizione per due semiquadri successivi, ovvero il loro frame rate effettivo è di 25frames/sec. I soggetti interlacciati, si spostano da un semiquadro all'altro con un frame rate effettivo di 50f/sec ma a metà risoluzione, visto che sono tracciati per scanlines alternate.
Il trucco dell'interlacciato è proprio questo, frame rate alto al prezzo di mezza risoluzione per le parti in movimento.
Lo scopo del test è verificare come si comportano i circuiti deputati al deinterlaccio sia quando richiesto, sia quando non richiesto. Il test ha senso se si possono confrontare apparecchi diversi, non può dare una misura assoluta.
Il caso progressivo è lo stesso di quando si utilizzano dvd tratti da pellicola, nei quali non c'è differenza fra due semiquadri successivi.
La sensazione di scattosità del test progressivo, è alimentata dal confronto diretto con la parte interlacciata e anche dal fatto che essendo in computer grafica, non ha nessun motion blur come invece le immagini da pellicola hanno per loro natura.
Il senso del test è: in che misura la definizione e la resa del soggetto in movimento, int o prog. che sia, viene interessata dall'operare dei circuiti di deinterlaccio, al variare dei flag che indica il tipo di frame.
Siccome ci sono molti apparecchi che non fanno le cose in modo canonico, può essere interessante fare dei confronti con sequenze comuni e prestabilite.
revenge72
Active member
Come distingure il lavoro del deinterlacer?
Io avrei un questo, senza magari scomodare Luciano in merito a capire il lavoro dei deinterlacers con il test del menù motion.
Ci sono due categorie di deinterlacers che lavorano in modo apparentemente similare ma che mascherano prestazioni totalmente differenti.
La prima ( e più scarsa ) sarebbe quella in cui i lettori e/o display utilizzano solamente la modalità video; in questo caso magia delle magie sembrerà che i pendoli, il test del cambio di flag con titoli che scorrono orizzontalmente, le moving bars vengano sempre risolte bene senza alcun spettinamento (siamo solo in video mode...) questa modalità che inganna nasconde ovviamente il difetto di effettuare sempre una interoplazione della risoluzione verticale e quindi con grave danno nel caso si stia leggendo/visonando materiale con cadenza cine 2:2.
La seconda è invece quella di lettori/display dotati di deinterlacers con sistema motion adaptive, come il Denon 1920 del nostro Luciano che riconoscono (dagli spettinamenti) il materiale interlacciato anche in presenza della flag che indica l' origine del materiale cine.
Ciò che c' è nel mezzo (terzo tipo) è facilmente riconoscibile in quanto tutti i deinterlacers che gestiscono le cadenze video e cine 2:2 sulla flag sono riconoscibili dagli spettinamenti in modalità cine sul pendolo interlacciato e dall' aggancio invece in modalità video (basti vedere i pendoli nel test alternate flags).
Ora io vorrei sapere se esiste la possibilità di distinguere con semplicità un lettore (ma qui spesso il prezzo qualche indicazione la dà) di tipo 1 da quello 2 ma sopratutto per capire se il deinterlacer di un display (settando il lettore ovviamente la risoluzione 576i e/o 1080i) lavora o meno sempre in modalità video (e questo sarebbe grave).
Ciao e grazie a chi potrà illuminarmi..
Io avrei un questo, senza magari scomodare Luciano in merito a capire il lavoro dei deinterlacers con il test del menù motion.
Ci sono due categorie di deinterlacers che lavorano in modo apparentemente similare ma che mascherano prestazioni totalmente differenti.
La prima ( e più scarsa ) sarebbe quella in cui i lettori e/o display utilizzano solamente la modalità video; in questo caso magia delle magie sembrerà che i pendoli, il test del cambio di flag con titoli che scorrono orizzontalmente, le moving bars vengano sempre risolte bene senza alcun spettinamento (siamo solo in video mode...) questa modalità che inganna nasconde ovviamente il difetto di effettuare sempre una interoplazione della risoluzione verticale e quindi con grave danno nel caso si stia leggendo/visonando materiale con cadenza cine 2:2.
La seconda è invece quella di lettori/display dotati di deinterlacers con sistema motion adaptive, come il Denon 1920 del nostro Luciano che riconoscono (dagli spettinamenti) il materiale interlacciato anche in presenza della flag che indica l' origine del materiale cine.
Ciò che c' è nel mezzo (terzo tipo) è facilmente riconoscibile in quanto tutti i deinterlacers che gestiscono le cadenze video e cine 2:2 sulla flag sono riconoscibili dagli spettinamenti in modalità cine sul pendolo interlacciato e dall' aggancio invece in modalità video (basti vedere i pendoli nel test alternate flags).
Ora io vorrei sapere se esiste la possibilità di distinguere con semplicità un lettore (ma qui spesso il prezzo qualche indicazione la dà) di tipo 1 da quello 2 ma sopratutto per capire se il deinterlacer di un display (settando il lettore ovviamente la risoluzione 576i e/o 1080i) lavora o meno sempre in modalità video (e questo sarebbe grave).
Ciao e grazie a chi potrà illuminarmi..
Luciano Merighi
New member
revenge72 ha detto:
per esempio, la scritta 576i sempre "grigina", senza cioè che sia possibile distinguere la presenza delle righine (al netto di eventuali scalature), dovrebbe indicare un deinterlacer sempre in modo video, è senz'altro quello che si può valutare in assoluto come il più scarso.
Altri player mostrano flickerio della stessa scritta, altro sintomo di un deinterlacing non impeccabile. Probabilmente in mancanza di informazione sulla scanline successiva non intervengono. Se ciò sia bene o male, magari lo si vede da come agiscono sui pendoli...