• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Screenshot da VPR Full HD

  • Autore discussione Autore discussione Micio
  • Data d'inizio Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Steven ha detto:
...i colori sembrano + "incisivi"...
IMHO dipende molto anche dalla taratura del VPR. Io, dopo ore di calibrazione, sono passato dalla notte al giorno col mio VPR (nel senso che ho davvero "visto la luce"! :D ), raggiungendo una tridimensionalità e dei colori che prima mi sognavo!
La calibrazione fa "una vita" di differenza ed ormai non ci sono quasi più film con colori "neutri", è difficile trovare un setting "corretto" (ammesso e non concesso che esista...).
Comunque IMHO è evidente dalle due foto comparate che l'HD1 di Micio ha una predominanza della tinta viola, mentre in quella del PTAE2000 di Glass141 il verde è preponderante.
Quale delle due calibrazioni è "corretta"? Boh! :D
 
Micio, Galss ...
lo screenshot è tratto da trailer del bluray di Ratatulle giusto?
Se mi date il frame esatto potrei postare il medesimo ss con la mia catena: HD100+C2+PS3
F.
 
@fiuto...inizia col postare qualocosa intanto :D
Certo che quella PS3 ti "demoralizza" la catena :(
@Duke:
Personalmente mi sembra + gradevole lo screenshot di Micio nell'insieme,sia come colori che come definizione :)
 
Le foto del pana mi sembra che manchino di brillantezza e' un impostazione che hai dato tu al vpr o e' la macchina fotografica?
 
Steven ha detto:
fiuto...inizia col postare qualocosa intanto :D
Certo che quella PS3 ti "demoralizza" la catena :(
Steven...ps3 nn male invece, in attesa di lettore universale br/dvd fascia medio/alta con i controc***i..!;)
Posto, appena ho un attimo di calma, posto...Nel frattempo attendo i tuoi... :D

beppe2 ha detto:
Le foto del pana mi sembra che manchino di brillantezza
Anche a me sembra manchi brillantezza/vivacità dei toni, cmq gli ss del ptae2000 nn mi dispiacciono affatto anche se un pochino tendenti al verde forse!
...il dettaglio è buono, meno incisivo dell'hd1, ma c'è (c2 a parte)!
F.
 
Premetto che questi scatti servono per divertirsi,devono essere presi con le molle ;) La digitale fa' la differenza,nel senso che a seconda del setup cambia tipo di immagine...Per esempio:



Fare delle foto che rispecchiano quello che si vede
dal vivo è Difficilissimo...ci sono troppe varianti..
Prendiamole cosi' come vengano....:)
Quelle di Casino' Royale sul mio Monitor non sono male...abbastanza vicine a quello che vedevo...

Sotto con gli scatti.......;)
 
Glass141 ha detto:
........Quelle di Casino' Royale sul mio Monitor non sono male...abbastanza vicine a quello che vedevo...
Ed infatti sono quelle più belle che hai postato e cromaticamente correte, la riproduzione della naturalità dell'epidermide è qualcosa di veramente difficile, ma direi che negli shoot da te postati di casinò royal, ci siamo.

Ciao
Joseph
 
secondo il mio punto di vista è impossibile fare delle comparazzioni e dare dei giudizzi di quale foto sia meglio o peggio,....ragazzi non scherziamo le varianti in gioco sono tantissime,concordo con Glass,sono foto prendiamole e valutiamole in modo giusto ;)

se posso dare un consiglio lasciamo stare materiale di animazzione molto meglio scene che riproducono la "realtà".

detto questo bella idea Micio di aprire un 3d dedicato ;)

P.S...ah,materiale SD,sarebbe interessante.
 
...questo è quello che ho saputo fare...considerando che sono una sega con la digitale (non ho cavalletto o stabilizz.) e che la camera ha una predominante rossa...;)

RATATUILLE
HD100+C2+PS3
ratatuille2hf0.jpg

CARS
HD100+C2+PS3
cars1oc6.jpg

cars3yk2.jpg

APOCALYPTO
HD100+C2+PS3
apo1gd8.jpg

SLEVIN
HD100+C2+PS3
slevin1bl8.jpg

slevin3cp5.jpg

slevin2dl5.jpg

F.
 
Mi fa piacere che l'idea piaccia :D :D

Glass ha colto nel segno, questi shot sono per divertirsi e nulla più,
ma non fare paragoni è difficile:p

Ma chiaramente vanno presi per quello che sono, foto e basta.

E sotto a chi tocca ;)
 
Duke Fleed ha detto:
Comunque IMHO è evidente dalle due foto comparate che l'HD1 di Micio ha una predominanza della tinta viola, mentre in quella del PTAE2000 di Glass141 il verde è preponderante.
Concordo,spicca molto nei pirati di Glass,mi sembra un set non proprio ottimale.

Il C2 si vede di brutto comunque...

Bye
 
adm.ackbar ha detto:
Il C2 si vede di brutto comunque...

Signori se volete spreme al massimo le vostre macchine è quasi d'obbligo, e vi assicuro che non c'è taratura professionale che tenga.
 
Micio ha detto:
Signori se volete spreme al massimo le vostre macchine è quasi d'obbligo, e vi assicuro che non c'è taratura professionale che tenga.

Permettimi la domanda, visto che sono entrato da poco nel club dei FullHD (Sony VPL VW60, soddisfattissimo...)

Ma con materiale 1080p, esempio da Bluray, in cosa interviene, esattamente, un processore esterno ?

- Scaling ? No, dato che la sorgente è 1080p e il proiettore pure

- Deinterlacing ? No, dato che il 24p del disco rimane 24p sul vpr

Tolte le prime due problematiche, che sono le principali, si tratta quindi di post-processing digitale, tipo quello che faresti con ffdshow su un htpc ? Sharpening ? Regolazione dei livelli/colori ? Riduzione rumore video ?

Capisco che con materiale SD e/o fonti analogiche la differenza tra lo scaler che si può trovare dentro un normale lettore DVD o nel vpr e un processore dedicato come il C2 possa essere abissale, ma in FullHD ?

Riusciresti a postare fotografie con e senza il C2 (immagino abbia una modalità di bypass totale ), per capire la differenza ?
.
 
gattapuffina ha detto:
Permettimi la domanda, visto che sono entrato da poco nel club dei FullHD (Sony VPL VW60, soddisfattissimo...)

Ma con materiale 1080p, esempio da Bluray, in cosa interviene, esattamente, un processore esterno ?
cut ...


Enfatizzazione dei dettagli ... senza effetti collaterali quali l' Halo...

Ciao
 
Ultima modifica:
gattapuffina ha detto:
Riusciresti a postare fotografie con e senza il C2 (immagino abbia una modalità di bypass totale ), per capire la differenza ?
.

Un immagine vale più di mille parole.
senza C2.



con C2



Il C2 fa un lavoro di post processing per l'HD unico, e dal vero la differenza è ancora maggiore.
 
Ok, la differenza si vede sicuramente. Siamo comunque fondamentalmente nell'ambito del post-processing, giusto ?

Comunque posto una mia immagine con il VPL-VW60, è assolutamente non ritoccata e pulita dalla PS3 (in realtà, passa nel Denon 4308, però con lo scaler disabilitato, quindi in modalità passiva come se fosse uno switch)

IMG_0152.jpg


Aggiungo: non mi sono ancora cimentato in nessuna calibrazione del vpr, è praticamente tutto in preset Cinema, tranne un pelo di luminosità abbassata e nient'altro.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top