-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!
- Autore discussione ostrica
- Data d'inizio
Superspeed,ma come hai fatto a sostituire un philips 9705 con un samsung c 8000?....Io, come te, ho'un amico responsabile di mediaworld e prima di acquistarlo me lo ha fatto provare quasi due giorni a casa ,ma sinceramente non i e' piaciuto per niente...ma niente,.provato con tutte le fonti,poi come costruzione sembra un tv da 500 euro....con quel filetto per l'alimentazione, per non dire il piedistallo in plastica che regge il tv da 2 euro......premetto che non c'e' un tv perfetto...ma tu dovevi fare come me,lasciare stare gli lcd led e metterti in casa un bel panasonic vt 20...e non mi dire che l'uniformita' del pannello del c 8000 e' perfetta perche' allora io ho visto male......almeno il mio non era per nulla uniforme....con le immagini scure si vedeva i famosi 2 conetti in basso laterali.....
nidepo70
New member
lucasil ha detto:
Criticare esteticamente il C8000 è veramente un peccato. Credo che si possa avere dubbi sulla qualità visiva, ma esteticamente IMHO da la corda a tutti. Per il piedistallo vabbè possono anche essere d'accordo, ma sinceramente non appendere un tv del genere a parete è veramente un reato.
superspeed
New member
Purtroppo non condivido nessuna affermazione , allora il sony affoga e come, senza contare il problema della luminosità che perde sul bordo cosa che per me rende la visione inaccettabile e ne ho visionati 2 sicuramente meno del philips che a mio avvio è il peggiore come perdita di dettagli per quel che concerne il nero , come ripeto il miglior pannello in termini di uniformità è il philips 8605 , impostando una qualsiasi immagine colorata si ha una luminosità perfetta su tutto il pannello ,anche la serie vecchia philips 9704 e perfettamente luminosa da angolo a angolo solo queste due che montano lo sharp 400Hz soffrono di quel problema.
La 8605 sarebbe la migliore se non fosse per la mancanza del local dimming e quindi con l'auto dimming che affoga i dettagli nelle luci basse , il samsung c8000 nonostante non abbia un pannello retroilluminato perfetto offre a mio avviso una volta calibrato bene una visione nel contesto buona e accettabile , il sony sarebbe stato perfetto per me, ripeto , ma quel difetto della perdita sui bordi a mio avviso rende la visione scura ai lati e luminosa al centro.
Purtroppo non sono d'accordo di questa superiorità della sony , a me ha molto deluso , senza contare come ho gia detto lo scaler che sembra quello di una tv di 2 anni fà.
Mi piacerebbe il Panasonic VT20 ma a sto punto aspetto qualcosa di nuovo, mi hanno fatto un buono di 2838€ da spendere entro 2 anni caricato su una card , sto un'attimo a guardare , il c8000 sicuramente non è perfetto e proprio per questo avevo pensato di cambiarlo con il sony e poi la philips per cercare qualcosa di meglio ma cosi non è stato.
Fortunatamente la mia samsung non ha ne coni ne infiltrazioni e la luminosita anche al massimo è molto uniforme , anche se il nero di sony era davvero perfetto (su questo non c'è dubbio) ,questo non mi basta per scegliere una tv con altri insomortabili difetti e meno male che doveva essere molto più evoluta.
Per conto mio mai più sony e philips almeno fino a quando useranno pannelli sharp.
Grazie a tutti e scusate se mi allungo sempre , ma ho perso giornate di lavoro perchè dopo i primi commenti sui nuovi modelli sembravano tv di un'altro mondo ,invece poi si sono rivelate a mio avviso pessimi acquisti.
Chiaro che se poi un è amante del marchio sony , philips , samsung ec... non ammetterà mai i difetti del proprio tv ed è per questo che ho voluto provarli con mano.
La 8605 sarebbe la migliore se non fosse per la mancanza del local dimming e quindi con l'auto dimming che affoga i dettagli nelle luci basse , il samsung c8000 nonostante non abbia un pannello retroilluminato perfetto offre a mio avviso una volta calibrato bene una visione nel contesto buona e accettabile , il sony sarebbe stato perfetto per me, ripeto , ma quel difetto della perdita sui bordi a mio avviso rende la visione scura ai lati e luminosa al centro.
Purtroppo non sono d'accordo di questa superiorità della sony , a me ha molto deluso , senza contare come ho gia detto lo scaler che sembra quello di una tv di 2 anni fà.
Mi piacerebbe il Panasonic VT20 ma a sto punto aspetto qualcosa di nuovo, mi hanno fatto un buono di 2838€ da spendere entro 2 anni caricato su una card , sto un'attimo a guardare , il c8000 sicuramente non è perfetto e proprio per questo avevo pensato di cambiarlo con il sony e poi la philips per cercare qualcosa di meglio ma cosi non è stato.
Fortunatamente la mia samsung non ha ne coni ne infiltrazioni e la luminosita anche al massimo è molto uniforme , anche se il nero di sony era davvero perfetto (su questo non c'è dubbio) ,questo non mi basta per scegliere una tv con altri insomortabili difetti e meno male che doveva essere molto più evoluta.
Per conto mio mai più sony e philips almeno fino a quando useranno pannelli sharp.
Grazie a tutti e scusate se mi allungo sempre , ma ho perso giornate di lavoro perchè dopo i primi commenti sui nuovi modelli sembravano tv di un'altro mondo ,invece poi si sono rivelate a mio avviso pessimi acquisti.
Chiaro che se poi un è amante del marchio sony , philips , samsung ec... non ammetterà mai i difetti del proprio tv ed è per questo che ho voluto provarli con mano.
Ultima modifica:
superspeed...posso dire che mi hai dato 1 mazzata da cui non so se mi riprenderò?!!
A questo punto vi chiedo....e questo famoso plasma Panasonic 50VT20 comè rispetto ai tv LED fra cui voglio/volevo scegliere?? E per come lo dovrei utilizzare io va bene o ha delle controindicazioni?
Ciao e grazie!
A questo punto vi chiedo....e questo famoso plasma Panasonic 50VT20 comè rispetto ai tv LED fra cui voglio/volevo scegliere?? E per come lo dovrei utilizzare io va bene o ha delle controindicazioni?
Ciao e grazie!
@superspeed
Premesso che rispetto la tua opinione finale, ma c'è qualcosa che non mi quadra (sto parlando del 9705 essendo fortemente interessato all'acquisto di questo modello).
Mi spiego: a distanza di tre giorni, non si può affermare che...
e allo stesso tempo concludere con:
Mi da l'idea che è come se parlassi di due tv differenti.
Per carità, sicuramente il 9705 perderà dei dettagli nelle immagini scure, ma secondo me se settato a dovere offre nel complesso un'ottima performance (come testimoniano possessori anche stranieri)... poi ovviamente nessuno è perfetto!
Premesso che rispetto la tua opinione finale, ma c'è qualcosa che non mi quadra (sto parlando del 9705 essendo fortemente interessato all'acquisto di questo modello).
Mi spiego: a distanza di tre giorni, non si può affermare che...
e ancora....
e...
e allo stesso tempo concludere con:
e quindi:
Mi da l'idea che è come se parlassi di due tv differenti.
Per carità, sicuramente il 9705 perderà dei dettagli nelle immagini scure, ma secondo me se settato a dovere offre nel complesso un'ottima performance (come testimoniano possessori anche stranieri)... poi ovviamente nessuno è perfetto!
superspeed
New member
Ti dò ragione , e che quando ho preso la philips la prima volta l'ho guardata con alcuni blu-ray e non avevo notato niente di anomalo , contrasto eccezionale e luminosità molto elevata, quando poi il mio amico che lavora alla media 2 giorni dopo mi ha detto che gli era arrivato anche il sony e che gli sembrava un'ottimo prodotto , dato che erano passati solo 2 gg gli ho chiesto per il recesso se potevo cambiarla con la sony e non mi ha fatto storie , quando poi ho provato la sony e ne ero entusiasto mi sono imbattuto in su sky in un documentario ambientato nella notte o notato come si perdevano dettagli nel buio , e l'effetto di perdita sui bordi ,provando poi altri film incluso doom blu-ray notai come rispetto a samsung molti particolari sparivano , come bottoni delle divise e particolari sulle armi , da li poi mi sono concentrato solo su quello , e come ripeto con le tv nella saletta una in parte all'altra anche il mio amico (che però lui è un plasma dipendente) ha notato come i pannelli sharp per avere un'ottimo nero perdessero gran parte dei dettagli rispetto al pannello samsung e LG.
All'inizio ero entusiasto delle tv philips e sony , poi quando ho notato sto problema (e forse mi sono concentrato solo su quello) tutti gli altri pregi sono svaniti.
Sarà che io sarò fissato , ma quando vedo uno vestito di nero ,pretendo di distinguere le pieghe del vestito e di poter contare i bottoni , invece per ottenere un nero strabiliante quest'ultimo sembra vestito con un abito perfettamente uniforme a volte senza riuscire neanche a vedere i contorni dei colletti.
Poi ovviamente la mia valutazione è puramente personale ,io nei miei post non ho mai consigliato e mai consiglierò un brand ad un'altro ho solo espresso la mia opinione su prodotti provati con mano con l'errore che lasciandomi prendere dall'euforia, magari lodando un prodotto troppo in fretta, quando mi accorgevo dei difetti dovevo contraddirmi anche sul forum.
All'inizio ero entusiasto delle tv philips e sony , poi quando ho notato sto problema (e forse mi sono concentrato solo su quello) tutti gli altri pregi sono svaniti.
Sarà che io sarò fissato , ma quando vedo uno vestito di nero ,pretendo di distinguere le pieghe del vestito e di poter contare i bottoni , invece per ottenere un nero strabiliante quest'ultimo sembra vestito con un abito perfettamente uniforme a volte senza riuscire neanche a vedere i contorni dei colletti.
Poi ovviamente la mia valutazione è puramente personale ,io nei miei post non ho mai consigliato e mai consiglierò un brand ad un'altro ho solo espresso la mia opinione su prodotti provati con mano con l'errore che lasciandomi prendere dall'euforia, magari lodando un prodotto troppo in fretta, quando mi accorgevo dei difetti dovevo contraddirmi anche sul forum.
Ultima modifica:
MachineGun
New member
A me fa pensare il fatto che Lorenzo che ne ha decantato lodi sulla profondità del nero e sul dettaglio.....non intervenga nella discussione sulla quale superspeed sta ponendo parecchi dubbi sulla qualità del top gamma sony!!!!
io mi permetto di consigliarti di vedere il nuovo WL768 che dovrebbe far ben sperare quantomeno sul dettaglio con il suo algoritmo resolution + e il nuovo resolution plus 3d!!!
saluti
Roberto
io mi permetto di consigliarti di vedere il nuovo WL768 che dovrebbe far ben sperare quantomeno sul dettaglio con il suo algoritmo resolution + e il nuovo resolution plus 3d!!!
saluti
Roberto
ostrica ha detto:
Ti deve piacere il plasma: a mio avviso immagini e colori più morbidi e forse più naturali, meno brillantezza e precisione dei dettagli, grandi neri.
Consumi un po' più altini, caldamente consigliato se la visione di contenuti sono film in alta definizione, un po' meno se lo utilizzi su altri contenuti... comunque è un mio parere, prendilo come tale.
Mi puoi spiegare in che modo hai provato sul sony l'affogamento sulle basse luci?superspeed ha detto:
Quali sono questi insormontabili difetti che ti smontano il sony?superspeed ha detto:
Perchè da quello che leggo l'unico neo che trovo è:
superspeed ha detto:
Questo, invece, è in controtendenza con le testimonianze dei possessori e la maggior parte delle review che notano notevoli miglioramenti anche dal precedente BE3 nonostante la nomenclatura sia rimasta la stessa (ma evidentemente la precisione degli algoritmi di scaling/deinterlacing no)superspeed ha detto:
superspeed ha detto:
Sharp è tra i migliori produttori di pannelli, specie con gli UV2A implementati proprio nell'hx900...Samsung, a parte l'ottimo scaler, è discreto nel motion compensation, ma non accostabile a sony, ha gravi problemi di uniformità, ha l'autodimming che tende ad affogare su basse luci, il 3d è affetto da pesante crosstalk, il nero è ridicolo in confronto al sony e son capitati anche diversi casi di torsioni del pannello a "banana"...
Poi, ripeto, ad ognuno il suo...
Lorenzo.
Come era settata la tv?superspeed ha detto:
La retroilluminazione?
La luminosità?
Il risparmio era attivo?
Il gamma?
Su che scena era impostata la tv?
Bastano poche variazioni, specie la luminosità, a far sparire dettagli dalla scena...ma questo non significa che la tv affoga...
Lorenzo.
MachineGun
New member
ecco vedi basta provocare un attimino Lorenzo che torna il buon umore!!!
quel silenzio mi aveva reso nervoso!!
quel silenzio mi aveva reso nervoso!!