Spinotti

SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

Goldrake ma vedi anche tu che in quel TEST NON c'è la
PIC comparativa, ma solo o il FAIL o il PASS, nelle altre
NON è cosi', c'è la comparativa ad esempio, in quel caso
devi leggere il trafiletto sotto, adesso smettila di riempire
il 3D di forchette, cucchiai e coltelli ...........:D
 
Cyborgh X787 ha detto:
...adesso smettila di riempire
il 3D di forchette, cucchiai e coltelli ...........:D
Clicca per espandere...
Il pranzo è servito...:asd:
Comunque ce ne sarebbero da raccontare di chicche sul c9000...;)

PS Leggo solo ora: panasonic e sony elogiati per un test sul deinterlacer...mi trema la terra sotto ai piedi...:asd:
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
è veramente notevole da quello che ho visto e superiore al c8000...
Lorenzo.
Clicca per espandere...

Questa cosa l' hai sempre detta coerentemente.....
ed avendolo smanettato ti credo sulla parola......:)

mi fa pensare che siano stati ottimizzati alcuni algoritmi
e la programmazione software, cosi' come i processori
che NON portano lo stesso codice alfanumerico del C8000...
ma bensi' solo la denominazione generica, dicevo, mi fa
pensare che dietro a quella cifra richiesta, alta indubbiamente...

NON ci sia solo estetica e materiale specifico !!!
 
Si vede che è una tv curatissima, all'estremo direi, ma ha dei colli di bottiglia tipici della tecnologia utilizzata...non si può estremizzare in tutti i campi, la coperta è quella, se tiri sulla profondità del pannello, lasci sulla retro che per forza di cose deve essere non solo edge, ma anche senza LD...
Quello che di samsung non capirò mai è la mancata volontà di inserire non dico tanti ma 1 solo modello dove puntano tutto sulla qualità...hanno i mezzi e le conoscienze per creare un mostro ma non lo fanno...il mercato non lo chiede e i risultati ottenuti gli danno pienamente ragione, ma la classe e il prestigio che porterebbe al marchio sarebbero notevoli conservando comunque la maggior parte delle quote di mercato...
Lorenzo.
 
Cyborgh X787 ha detto:
azz.....:D

a me un servizio per 12 persone
d' argento possibilmente............:p
Clicca per espandere...

Ma sti bastardoni:D ... ma allora che lo mettono ha fare il solo "riquadrino" pure "ingrandito" con FAIL o PASS ... non ho fatto il classico (greco arcaico) ... quindi servizi di posate gratis per tutti ...:D :D

Però sul C9000 quell'incertezza rimane !!!;)


SALUTI

MASSIMO
 
lorenzo82 ha detto:
Se il test fosse passato la dicitura non sarebbe fail...;)
Poi si può ampliare l'esito con 2 righe ma non credo cambi granchè...
Lorenzo.
Clicca per espandere...

Cioè ?!? ... non ci sto capendo più na mazza con tutte ste posate in giro:D

SALUTI

MASSIMO
 
questa è nuova (9705)

Conclusione

Questi sono alcuni dei migliori è possibile acquistare il frontale tv di oggi. Si ottiene un quadro brillante, non importa quello che stai guardando, inoltre, il televisore in modo che tutti sono felici: Ti piace l'aspetto tipico del plasma? Un paio di scatto nel menu impostazioni ed i visitatori potranno avere l'impressione vedere su un plasma. Come LCD / LED TV impareggiabile nitidezza? Sì, siete anche negli obiettivi, il tutto condito con un livello del nero che è tra i migliori in assoluto che abbiamo visto. Abbiamo anche dare un grande plus al margine dello schermo TV è opaco. Vedremo in TV o film, e non un riflesso di noi stessi nella schermata
 
pomiss ha detto:
questa è nuova (9705)
Clicca per espandere...

Ma chi è questo recensore, John Archer
supporter, sponsor/fan Philips....????

Nero tra i migliori in assoluto basta leggere qualche dato.....
per un FULL LED direi che siamo decisamente scarsi.......

alcuni EDGE puri o CCFL sembrano far meglio !!!

resa plasma...???

ma ha recensito un Philips o stava visionando
una gnokka che passava per strada ???!!!!!!!! :D
 
lorenzo82 ha detto:
...Quello che di samsung non capirò mai è la mancata volontà di inserire non dico tanti ma 1 solo modello dove puntano tutto sulla qualità...hanno i mezzi e le conoscienze per creare un mostro ma non lo fanno...
Clicca per espandere...
Straquoto! Vedremo (vedi post più indietro) cosa saranno in grado di fare con gli Oled da 55". A quel punto però potrò seguire da appasionato e non più da possibile acquirente, visto i tempi.
 
Cyborgh X787 ha detto:
Tu continui a voler far passare quello che NON è...
Clicca per espandere...

Anche se non era riferito a me.. ma tu stai scherzando o cosa?? Abbiamo mica scritto in fronte "ebeti" :D? Tu non vedi che il test viene fallito? Se pensi che il deinterlacer non c'entri, fatti un giro in rete, così ti chiarisci le idee. ;) Anche se non fosse il deinterlacer, non ti pare che l'impeccabile elettronica non ne esca proprio innocente? :)
 
mariorenz ha detto:
Anche se non era riferito a me.. ma tu stai scherzando o cosa?? Abbiamo mica scritto in fronte "ebeti" :D? Tu non vedi che il test viene fallito? ....
Clicca per espandere...

Scusami se "disturbo" e ritorno sul'argomento, ma se scrivono FAIL o PASS su una screenshot è solo a titolo di "confronto" oppure è così come scrivono ?!?


SALUTI

MASSIMO
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica