Schermo 2:35:1 con proiettore 16:9
- Autore discussione AirGigio
- Data d'inizio
lello
Active member
Fra non molto dovrei passare dall'attuale schermo 16:9 base 240 cm ad un 2.35:1 base 300 cm.
Per avere un'idea di quale sarebbe il risultato finale a livello di luminosità, definizione, fuoco, distanza di visione ecc., oggi ho provato a vedere un film in formato 2.35:1 in modalità zoom anzichè il normale 16:9 con relative bande nere sopra e sotto.
In questo modo ho riempito totalmente lo schermo, e l'immagine è stata tagliata ai due lati.
Vi chiedo quindi: il risultato che otterrei con lo schermo panoramico, a parte la maggior larghezza, in sostanza è lo stesso?
Per avere un'idea di quale sarebbe il risultato finale a livello di luminosità, definizione, fuoco, distanza di visione ecc., oggi ho provato a vedere un film in formato 2.35:1 in modalità zoom anzichè il normale 16:9 con relative bande nere sopra e sotto.
In questo modo ho riempito totalmente lo schermo, e l'immagine è stata tagliata ai due lati.
Vi chiedo quindi: il risultato che otterrei con lo schermo panoramico, a parte la maggior larghezza, in sostanza è lo stesso?
lello
Active member
Beh, se è così, è veramente un bel vedere!
Con il mio panny2000 non ho notato grosse perdite di luminosità, contrasto e definizione, solo un lieve aumento del rumore video nelle scene che avevano comunque del rumore video già di suo.
Naturalmente la differenza fra dvd e bd in questo caso si nota maggiormente.
Con il mio panny2000 non ho notato grosse perdite di luminosità, contrasto e definizione, solo un lieve aumento del rumore video nelle scene che avevano comunque del rumore video già di suo.
Naturalmente la differenza fra dvd e bd in questo caso si nota maggiormente.
lello
Active member
enrico.p ha detto:
Sto per realizzare anch'io un 2.35:1 base 300 cm e, per tutta una serie di motivi fra cui anche la difficoltà logistica per assemblare uno schermo base 300 cm. in una stanza larga 330 cm., mi sto dirottando verso le vernici da proiezione.
Andando sulla procedura guidata del sito del produttore, se indico come proiettore il Panny4000 (da comprare) mi consigliano la vernice High Contrast (leggermente grigia) mentre se seleziono il mio attuale Panny2000 mi consigliano la reference (bianco) causa evidentemente la forte differenza di contrasto fra i 2 vpr.
Mi chiedo: io naturalmente ordinerei l'high contrast in previsione del futuro vpr, ma con l'attuale vpr basterà intervenire sulla regolazione del contrasto, o l'immagine sarà inguardabile?
lello
Active member
Scusa Ale, vedo che con il tuo schermo panoramico usi un vpr che non ha le memorie per i vari formati, tipo il Panny4000 o gli Epson che stanno uscendo: che passaggi devi fare per passare dal 16:9 al 21:9? Solo lo zoom e messa a fuoco, o devi intervenire anche sugli shift? E la cosa ti risulta agevole?
Grazie
Grazie
Ciao a tutti,
Tra un pò dovrò decidermi sugli acquisti per la mia saletta hc..
Ho avuto modo di vedere per la prima volta un proiettore in funzione dal vivo! il tw5500 di epson al TAV l'altro giorno...
Ho notato le bande nere proiettate sullo schermo 16:9 durante la proiezione di iron man..
Ma non mi sono sembrate così fastidiose da giustificare queste problematiche per la realizzazione del sistema ad altezza costante.. che alla fine riporta le bande nere ai lati della proiezione, quindi passano da sopra sotto, ai due lati dello schermo, costringendo chi prorio volesse eliminarle a coprirle con dei tendaggi.
Premetto e sottolineo che non voglio in nessun modo con questo mio intervento dare dell'esagerato o peggio, a tutti coloro che hanno seguito questa strada, ma mi domando stò sbagliando qualcosa?
Premetto l'assoluta mia ignoranza nel campo della videoproiezione.
Se ho capito bene, se io seguo la strada classica, installando uno schermo in formato 16:9 e proietto altri formati più panoramici, mi cambia solo che non lo riempio tutto e mi trovo le bande nere sopra e sotto giusto? come nelle normali tv 16:9 che si trovano comunemente in commercio..
Grazie per i vostri consigli!
Saluti
Alessandro
Tra un pò dovrò decidermi sugli acquisti per la mia saletta hc..
Ho avuto modo di vedere per la prima volta un proiettore in funzione dal vivo! il tw5500 di epson al TAV l'altro giorno...
Ho notato le bande nere proiettate sullo schermo 16:9 durante la proiezione di iron man..
Ma non mi sono sembrate così fastidiose da giustificare queste problematiche per la realizzazione del sistema ad altezza costante.. che alla fine riporta le bande nere ai lati della proiezione, quindi passano da sopra sotto, ai due lati dello schermo, costringendo chi prorio volesse eliminarle a coprirle con dei tendaggi.
Premetto e sottolineo che non voglio in nessun modo con questo mio intervento dare dell'esagerato o peggio, a tutti coloro che hanno seguito questa strada, ma mi domando stò sbagliando qualcosa?
Premetto l'assoluta mia ignoranza nel campo della videoproiezione.
Se ho capito bene, se io seguo la strada classica, installando uno schermo in formato 16:9 e proietto altri formati più panoramici, mi cambia solo che non lo riempio tutto e mi trovo le bande nere sopra e sotto giusto? come nelle normali tv 16:9 che si trovano comunemente in commercio..
Grazie per i vostri consigli!
Saluti
Alessandro
lello
Active member
Le barre ai lati sono più facili da mascherare. Nel mio caso, ad esempio, mi basterà chiudere le tende in velluto ai lati.
Comunque è una scelta da fare; io sono passato da un 16:9 di 240 cm di base e sto passando ad un 21:9 da 300 cm.
Ho anche considerato il fatto che la maggior parte dei film, compresi i blu-ray, sono in formato 21:9.
Comunque è una scelta da fare; io sono passato da un 16:9 di 240 cm di base e sto passando ad un 21:9 da 300 cm.
Ho anche considerato il fatto che la maggior parte dei film, compresi i blu-ray, sono in formato 21:9.
ALE77
New member
SI ragazzi sposato sabato mattina
comunque per tornare on-topic...
la scelta dello schermo panoramico va fatta in funzione del software utilizzato... se uno ha molti fil in 2.35:1 o 2.4:1 è una scelta a mio avviso obbligata...
altrimenti se l'utilizzo è più rivolto a videogiochi o canali televisivi anche in HD ma in formato 16/9 uno può scegliere il formato 16/9 per lo schermo ma a mio avviso per quello è meglio un buon plasma da 50" o +...
e cmq con lo schermo panoramico io non ho rinunciato al 16/9...anzi son partito dal massimo 16/9 che in altezza non mi desse fastidio e poi lo ho allargato....
comunque per tornare on-topic...
la scelta dello schermo panoramico va fatta in funzione del software utilizzato... se uno ha molti fil in 2.35:1 o 2.4:1 è una scelta a mio avviso obbligata...
altrimenti se l'utilizzo è più rivolto a videogiochi o canali televisivi anche in HD ma in formato 16/9 uno può scegliere il formato 16/9 per lo schermo ma a mio avviso per quello è meglio un buon plasma da 50" o +...
e cmq con lo schermo panoramico io non ho rinunciato al 16/9...anzi son partito dal massimo 16/9 che in altezza non mi desse fastidio e poi lo ho allargato....
Ciao,
grazie per i vostri consigli,
Io utilizzerò la sala per la sola visione di film!
Niente videogiochi o calcio, nemmeno sky.
Per quanto riguarda i film, non ho una mia personale collezione di film dato che generalmente non li compro, ma mi limito al noleggio.. visto una volta non lo vedo più.
Però ho infatti notato che la maggiorparte dei film si stà indirizzando al formato panoramico.
Quindi se ho capito bene, se volessi prendere uno schermo 21:9 devo per forza avere un proiettore con le memorie, altrimenti sarei costretto ad installarlo perfettamente in asse con lo schermo per non dover di volta in volta agire nella correzione della "deformazione trapezoidale dell'immagine" non sò come si chiama.. e agire ogni volta con lo zoom per far rientrare l'immagine.
Mentre con le memorie cambia da solo.
Inotre in caso di visione del 16:9 sul 21:9 sò che avrò le bande nere laterali che posso coprire oppure no.
Anche se avrei le bande orizzontali in caso di visione di materiale in 21:9 se optassi per l'acquisto dello schermo 16:9.
Ho capito bene?
Grazie a tutti!
Alex
grazie per i vostri consigli,
Io utilizzerò la sala per la sola visione di film!
Niente videogiochi o calcio, nemmeno sky.
Per quanto riguarda i film, non ho una mia personale collezione di film dato che generalmente non li compro, ma mi limito al noleggio.. visto una volta non lo vedo più.
Però ho infatti notato che la maggiorparte dei film si stà indirizzando al formato panoramico.
Quindi se ho capito bene, se volessi prendere uno schermo 21:9 devo per forza avere un proiettore con le memorie, altrimenti sarei costretto ad installarlo perfettamente in asse con lo schermo per non dover di volta in volta agire nella correzione della "deformazione trapezoidale dell'immagine" non sò come si chiama.. e agire ogni volta con lo zoom per far rientrare l'immagine.
Mentre con le memorie cambia da solo.
Inotre in caso di visione del 16:9 sul 21:9 sò che avrò le bande nere laterali che posso coprire oppure no.
Anche se avrei le bande orizzontali in caso di visione di materiale in 21:9 se optassi per l'acquisto dello schermo 16:9.
Ho capito bene?
Grazie a tutti!
Alex
