Scheda audio per ampli stereo: cosa scegliere?

[badthing]

Stò creando la configurazione del mio primo HTPC il quale sarà essenzialmente composto da MB microATX con scheda video 4550.

Il front end che utilizzerò sarà molto probabilmente XBMC. Questo HTPC non avrà sintonizzatore ne un lettore BR e per quanto riguarda l'audio esso fungerà prevalentemente da server musicale andando a leggere i file contenuti in un NAS collegato in rete.

L'htpc verrà inserito in un impianto stereofonico quindi mi chiedevo se conviene utilizzare le uscite audio integrate nella scheda madre oppure acquistare una scheda separata.

Ho provato a condurre ricerche però tutte hanno dato come risultato problematiche relative a decodifica di flussi HD che a me non interessa. Io cerco una buona decodifica analogico/digitale ed una buona connessione con l'ampli. Qualcuno può consigliarmi in merito? Grazie

 

[Nordata]

Dai un'occhiata al sito della Auzentech, più orientate all'audio multicanale, o a quello della M-Audio.

Non sono economicissime, ma sono di alto livello qualitativo; con le Auzentech, ad esempio, hai la possibilità di sostituire gli operazionali di uscita nel caso volessi migliorare ancora di più la qualità sonora.

Se ne parla anche qui sul Forum.

Ciao

 

[badthing]

Grazie Nordata per l'aiuto, facendo ricerche con le marche da te citate ho trovato tante informazioni.

Dando un occhiata veloce le M-Audio 2496 mi sembrano molto interessanti ad un prezzo abbordabile. Il problema credo potrebbe essere la compatibilità con il front-end in quanto è specificato che non è compatibile con Win MCE e presumo sia lo stesso con altri software.

 

[Nordata]

Da quel po' che leggo su tale argomento mi sembra che Win MCE sia compatibile con poche cose e, tutto sommato, non è una grave perdita.

Comunque in questa Sezione si è già parlato delle schede di questi due produttori, in possesso anche di diversi iscritti, prova a fare un po' di ricerca.

Ciao

 

[tranfa]

I discorsi sulle marche in questione valgono anche se l'amplificatore target è un valvolare a 2 canali?

 

[Microfast]

Ossia vuoi un pc per ascoltare file stereo ad altissima qualita' ?

Saluti
Marco

 

[tranfa]

Ossia vuoi un pc per ascoltare file stereo ad altissima qualita' ?

Saluti
Marco

Il PC ce l'ho già, e i file stereo a mia disposizione sono di qualità varia (in alcuni casi dei Flac di ottima qualità).

E' già connesso come fonte ad un ampli valvolare - in parallelo con lettore CD e gira di medio livello (e persino radio e piastra cassette...!) - e mi pare che si senta abbastanza bene.

Mi chiedevo però se per migliorare la fruizione valesse la pena montare sull'HTPC in questione una scheda audio di quelle sopra menzionate al posto della Asus Supreme FX II che ho montato insieme alla scheda madre (P5E), sapendo che andrà sempre verso un ampli due canali.

 

[Stigmata]

le schede onkyo (se-90, se-150 ed se-200) sono molto buone, ma difficilmente reperibili in italia

 

[Microfast]

Dunque, le schede Onkyo citate, al di la della difficile reperibilita' e del clamore del marchio Onkyo sono in realta' schede valide ma non eccelse.

Le migliori sono: Emu 1212M v2, Creative X-FI Elite pro, Asus Xonar ed Asus Essence.

Ognuna di queste ha i suoi punti forti e deboli, ma come performance sono di granlunga le migliori.

Saluti
Narco

 

[otaner]

Con un budget un po più alto ho acquistato una scheda pci della Rme.

Confrontandola con lettori cd dedicati di fascia medio-alta (1000-1500 Euri) le qualità soniche della scheda creano imbarazzo......

Ciao

 

[Microfast]

Con un budget un po più alto ho acquistato una scheda pci della Rme.

Che pur essendo uin'ottima scheda audio ( e parlo delle migliori RME ) non si avvicina nemmeno troppo a quelle citate.

Saluti
Marco

Ps. Se vuoi andare nel professionale ( ma Emu e' gia' in questo settore ) le uniche che eguagliano quelle citate sono le LINXX ma costano un bel po di piu'.

 

[tranfa]

Dunque, le schede Onkyo citate, al di la della difficile reperibilita' e del clamore del marchio Onkyo sono in realta' schede valide ma non eccelse.

Le migliori sono: Emu 1212M v2, Creative X-FI Elite pro, Asus Xonar ed Asus Essence.

Ognuna di queste ha i suoi punti forti e deboli, ma come performance sono di granlunga le migliori.

Saluti
Narco

Quindi vado di Emu? O venendo da Asus su MB Asus, mi conviene restare in Asus..?

 

[Microfast]

Quindi vado di Emu?

Tra queste schede come dicevo ognuna ha i suoi pro e contro.

Le Asus sono ok ma per dare il meglio devono utilizzare un programma ( player ) che si agganci alla loro interfaccia ASIO ( ma questo e' un problema a quanto pare risolto solo da Creative ).

La EMU e la Creative non sono afflitte da questo problema perche' i loro driver aggirano in qualche modo ed in ogni modalita' di utilizzo il famigerato win mixer di windows.

La Emu aggiunge anche l'I/O bilanciato, la Creative X-FI Elite pro invece aggiunge la riproduzione di dvd audio a rate nativo e la decodifica del DD e DTS, come pure il miglior interfacciamento possibile con i giochi ( ovviamente per chi puo' interessare ).

Io personalmente utilizzo una Creative X-FI Elite Pro modificata per mettere tutti d'accordo ...

Saluti
Marco

 

[chiaro_scuro]

Anch'io utilizzo una rme (le fireface 400) e trovo che suona molto bene (ma non l'ho mai confrontata con le schede consigliate da Microfast).
Sono convinto che a certi livelli le differenze siano più nelle misure strumentali che in quelle percepibili dall'orecchio in un normale ambiente d'ascolto ma che in ogni caso se possibile è meglio andare su quelle che strumentalmente vanno meglio.

Io ho scelto la rme sia perchè avevo bisogno di una scheda esterna sia perchè in rete parlavano molto bene della stabilità dei loro driver sia perchè i suoi driver mi permettono con facilità di girare le uscite verso gli ingressi e sfruttare una catena di plug-in vst per gestire il bass-management, i delay e i filtri DRC (in questo modo qualsiasi player uso sono sicuro che posso gestirlo con i plug-in che voglio).

Devo dire, a proposito di stabilità dei driver, che usato da un anno sia in 2.1 che in 5.1 e 7.1 non mi ha mai dato problemi.

Ciao.

 

[sinfoni]

Quindi vado di Emu? O venendo da Asus su MB Asus, mi conviene restare in Asus..?

Seil tuo uso è solo stereo ed avere un hi-fi da pc, quindi con suono di alta qualità ad oggi la migliore scheda audio è l'asus xonar essence, che monta uno dei migliori DAC che ci sono nel mercato, condesatori allo stato solido NIKON gold anch'essi di altissima qualità, oltre ad avere uno scudo EMI per le interferenze date dagli altri componenti del pc!
DImenticavo i DAC sono montati su un loro socket, quindi swappabili con altri, ma penso che già così possa soddisfarti!

 

[Microfast]

Sono convinto che a certi livelli le differenze siano più nelle misure strumentali che in quelle percepibili dall'orecchio

Questa affermazione mi sembra molto condivisibile.

Saluti
Marco

 

[Salmon]

Tra queste schede come dicevo ognuna ha i suoi pro e contro...

dai dati di targa come, posizioneresti questa Auzen X-Fi HomeTheater HD?

stavo aspettanto la tanto agoniata uscita, e mi chiedevo se fosse valida anche in puro stereo collegata a pre e finale valvolari, magari sostituendo gli Opamp

 

[Microfast]

dai dati di targa come, posizioneresti questa

Difficile a dirsi, se non che le altre schede di questa marca, nonostante l'utilizzo degli stessi chip di Asus e Creative ( dipende dal modello ) non hanno mai raggiunto i risultati di quelle, nemmeno sostituendo gli op amp ...

Io ho ( anche ) la Asus Hdam 1.3 deluxe e come performance e' simile alle Xonar.

Saluti
Marco

 

[Salmon]

hmm,
il problema e' che vorrei una scheda che gestisca anche lo streaming delle codifiche hd da inviare all'integrato, ed al momento l'unica (quando uscira') mi sembra sia solo questa,
alternative?

 

[Microfast]

Lo e' anche la Asus Hdam 1.3 deluxe ( e non ).

Saluti
Marco