Scelta tra oppo 103 e 105

[scubi]

Quoto Deimos che quota Ziky
Tornando seri: il 105 va meglio del 103...questo è poco ma sicuro.
Dal mio punto di vista e, come giustamente ha fatto notare dynaorco, la distanza tra i due lettori dovrebbe(?)aumentare o diminiure a seconda della qualità della catena; spero sia così altrimenti, se optassi per il 105, avrei buttato via i soldi.
Con tutto il rispetto della catena di ieri, di abissale c'era poco e niente...però, come anche scritto più su, i due punti più rilevanti sono il dettaglio e la dinamica (a favore del 105); il dettaglio era più evidente di quanto non lo fosse la dinamica.
In considerazione di quanto detto poco più su(alto livello catena=maggior divario e punti a favore dettaglio e dinamica), l'unico (mio)dubbio resta se vale la pena spendere il doppio.
Tutto qui.

 

[e.frapporti]

In considerazione di quanto detto poco più su(alto livello catena=maggior divario e punti a favore dettaglio e dinamica), l'unico (mio)dubbio resta se vale la pena spendere il doppio.

mi associo al dubbio ... ma mi rispondo anche da solo: se non lo facessi resterei sempre con qualcosa che mi rode dentro.
ora ho un 103 ed ogni volta che guardo un film o ascolto musica penso a come sarebbe con un 105
insomma, non appena il portafogli (e la moglie ) me lo consentiranno credo che non resisterò alla tentazione dell'upgrade.

visto che ci sono rilancio la discussione ponendo un altro dubbio: meglio cercare un 105 "vecchio" o prendere un 105D?
mi par di capire che molti preferiscano il "vecchio"

 

[ZIKY]

Be con la tua catena direi che essere "limitato" dal 103 e' un po na brutta rogna.. Ti assicuro che il salto al 105 e' abbastanza , anzi molto rilevante.. O al max potresti far modificare il 103 , io l'ho sentito in molti step di modifica anche la top e comunque diventa veramente notevole. Con una mod pesante sorpassa ampiamente il 105 originale come dettagli e trasparenza degli alti e dettagli sonori.. Oltre ad avere un controllo ad alti volumi notevolmente migliore..

Ad onor di cronaca ero li per prendere un 103 super mod che avevo trovato ad un prezzo interessante, ma sinceramente alla prova d'ascolto da qui da me anche se sorpassava in questi parametri il mio 105 , allora originale, non me la sentii in quanto ho ragionato un po e fatto 30, con tutto quello speso sull impianto, non aveva senso risicare sulla sorgente che alla fine e ' cuore del sistema, e comunque per una prestazione superlativa non mi convinceva in certi punti, tipo il basso un po troppo asciutto e una scena sonora non eccezionale pur essento comunque dettagliatissimo, il sabre del 105 parte da una base di partenza migliore piu tutta la circuitazione.

Allora ho deciso di tenere il 105 , un po' anche per una questione di principio e di "possenza" del mezzo( il 103 anche esteticamente e come costruzione fa ridere in confronto al 105, basta aprirlo..) e di farlo modificare al top possibile da KTM.

Ti posso assicurare che visto il risultato che esce dai miei diffusori rifarei la spesa( e che spesa.. ) altre 10 volte .

 

[scubi]

... ma mi rispondo anche da solo: se non lo facessi resterei sempre con qualcosa che mi rode dentro.
ora ho un 103 ed ogni volta che guardo un film o ascolto musica penso a come sarebbe con un 105

Questa risposta è quella che non sono riuscito a darmi...devo dire che è anche il mio ragionamento e sono contento che un'altra persona(che non sono io)abbia risposto alla domanda: insomma è quello che mi sono detto e volevo che mi si dicesse

 

[gnagno1947]

Scubi ma che sei trino anzi no bino? Oggi pomeriggio stavi con me e Patrick alla demo dei nuovi JVC, chi è che risponde per te...?:what:

 

[dynaorco]

quoto ZIKI pesantemente prendi il 105 godi, poi fra un annetto maaaaaa una bella modifica mmmmmmhhhh l'appetito viene ascoltando, se uno può come dice mio zio ci saranno soldi che noi non ci saremo più quindi vedi te:yeah:

 

[scubi]

Scubi ma che sei trino anzi no bino?

Intanto comincio a dire che è stato un piacere conoscerti...ovviamente avremo modi di scambiare impressioni varie, magari a casa mia.
Inoltre, per rispondere alla tua domanda e come ben saprai, in commercio ci sono dei cellulari con connessione internet
Spieagato il mistero della mia "obliquità"
Dyna, tuo zio ha ragione...peccato solo che parli al futuro
Il "doblone" mi tocca uscirlo al presente
Comunque, scherzi a parte, mi sa tanto che il 105 sarà il mio lettore...almeno spero.

 

[Locutus2k]

li ho collegati col cavo hdmi con lo stesso brano .... se il 105 vale cento il 103 vale ottantacinque sotto tutti i punti di vista ,pardon di ascolto.

Ecco come si creano miti e leggende metropolitane. Utilissimo questo quote anche per comprendere appieno il potere magico della suggestione.

 

[guest_70475]

Se posso dire la mia, io ho avuto in passato un 93 e poi un 95. Credo che la filosofia progettuale della oppo non sia cambiata nel tempo. In hdmi le 2 macchine erano identiche. Le differenze le avevi solo se ascoltavi in analogico, ma dovevi avere anche un pre fatto bene. Se confrontavi hdmi e analogico sui pre moderni, votati alla parte digitale, ti rendei conto che non ha alcun senso spendere 1 centesimo per un 105. Discorso diverso se vai su pre che fanno della sezione analogica il loro forte, come ad es. il krell che hanno molti possessori dell'oppo . Li con collegamento analogico si avvertono le differenze con la sua controparte digitale, ma ripeto tutto ha senso solo se usi dei pre particolari, e credo, che nessun pre recente possa offrire una valida soluzione sul fronte analogico.
Almeno credo. Moltissime soluzioni top infatti vanno solo nella direzione digitale e dell'analogico classico di cui parliamo non si interessano minimamente. Quindi vuoi sentire alla grande il tuo oppo 105, devi avere un pre tipo krell, o bryston, o magari qualche altra marca che ora mi sfugge. Soluzioni consumer come Marantz, Onkyo, Yamaha, Denon con le analogiche non vanno assolutamente bene. in quel caso molto meglio un semplice hdmi e si vive benissimo, comprandosi la soluzione -3.
Questo per la mia esperienza personale.

Ps per quello che ho poi potuto vedere anche di recente, lasciate perdere gli ultimi oppo , se avete pre moderni digitali che non curano la sezione analogica, compratevi il 103 e lasciate perdere il 103d, un autogol clamoroso. Per chi vuole investire il suo tempo e denaro in una soluzione di ascolto analogica, si procuri prima un pre giusto e poi si può prendere un oppo, fatto questo poi però lo si deve far modificare, perchè liscio è un modo di sentire , ma con le varie modifiche che vengono fatte da Ktm, da Aurion e altri, si ottengono risultati totalmente diversi. A patto che si abbia però un pre adeguato.
Questo va sempre detto, altrimenti potete far fare quello che volete che si sentirà sempre una schifezza, rispetto ad una normalissa hdmi. Per colpa ovviamente del pre.

 

[dynaorco]

Ecco come si creano miti e leggende metropolitane. Utilissimo questo quote anche per comprendere appieno il potere magico della suggestione.

fino a prova contraria non sono sordo, anche in hdmi ci sono differenze tra le due macchine, se non le senti forse i preconcetti spengono la capacità di valutazione.

 

[scubi]

Se posso dire la mia, ....

Mumble, mumble...ora il discorso si fa interessante: questa risposta conferma(?)che il livello della catena fa salire/scendere il divario fra le due macchine; inoltre emerge anche che occorrerebbe modifica per far andare alla grande il 103/105...come va allora il 105 liscio?
Oppure che margini di miglioramento ha?

Ah...ps3-Marantz SR6004, confrontato alla buona con oppo 105, non era poi così distante...anz, erano li.

 

[Locutus2k]

fino a prova contraria non sono sordo, anche in hdmi ci sono differenze tra le due macchine, se non le senti forse i preconcetti spengono la capacità di valutazione.

Io ti posso assicurare che se senti differenze fra i due Oppo collegati in hdmi, vuol dire che uno dei due ha dei problemi hardware. Ma qui, scusa, siamo proprio all`ABC non ti devi fidare di quello che ti dico, informati presso qualche fonte ritenuta "affidabile".

E a proposito di preconcetti: hai ben chiaro che i due Oppo da te citati sotto il profilo dell`uscita digitale HDMI sono identici? Non simili ma esattamente IDENTICI: stesso hardware al 100%, potresti scambiare i componenti fra loro senza problemi, sono gli stessi. Le differenze sono soltanto nell`uscita analogica.

 

[ZIKY]

Mumble, mumble...ora il discorso si fa interessante: questa risposta conferma(?)che il livello della catena fa salire/scendere il divario fra le due macchine; inoltre emerge anche che occorrerebbe modifica per far andare alla grande il 103/105...come va allora il 105 liscio?


.Ah...ps3-Marantz SR6004, confrontato alla buona con oppo 105, non era poi così distante...anz, erano li...[CUT]

Ahhh cosa intendi per confronto alla buona?!? Ahhh. Collegato al marantz come pre?!? Ma dai...

Secondo me dai tuoi commenti e' meglio che lasci stare tutto e resti come sei..

Per il discorso Hdmi direi che teoricamente dovrebbero essere uguali , poi comunque contano anche un minimo altre cose anche quindi un leggerissimo miglioramento potrebbe anche esserci in digitale

 

[adslinkato]

In effetti le cose stanno esattamente come sostiene Locutus2k.

Come è stato ripetuti più volte in questo forum, 103 e 105 o 93 e 95 differiscono fra loro solo per il comparto audio analogico. Tutto il resto (video e audio via HDMI) è identico.

Naturalmente differenze in HDMI sono avvertibili in relazione alle diverse regolazioni del menù in termini di volume, codifiche, settaggio altoparlanti e così via...

 

[scubi]

Ahhh cosa intendi per confronto alla buona?!? Ahhh. Collegato al marantz come pre?!? Ma dai...

Secondo me dai tuoi commenti e' meglio che lasci stare tutto e resti come sei..

In che senso scusa...

Cosa ci sarebbe di strano se uno confrontasse il "pacchetto"che già possiede(ps3+sintoA/V)con il "pacchetto" che ha pensato di comprare?
Tu, quando acquisti una cosa, la confronti come?
Inoltre, dall'alto della tua esperienza, cosa mi consiglieresti di fare?

 

[ZIKY]

Te l'ho gia detto, il 105 va inserito in una catena di un certo livello, se lo abbini in analogico ad un sinto intermedio stiamo parlando per niente.. Tanto vale che resti col la tua ps3 in hdmi.

Per il discorso digitale hdmi penso anche io che dal 103 al 105 non ci siamo differenze, o almeno differenze molto trascurabili.

In teoria i collegamenti digitali dovrebbero essere virtualmente identici, in pratica ho potuto sentire in prima persona che non e' cosi, quando sono rimasto senza il 105 per fare la modifica e' ho usato il blu rayLG 390 come muletto , top di gamma lg di qualche anno fa, in coassiale al krell hts si sentiva peggio del 105 sempre collegato in coassiale, quindi qualche differnza ce anche nel trattamento digitale del segnale..

Certo il 103 e il 105 sull hdmi se non sbaglio dovrebbero essere uguali quindi.. Pero hanno per sempre particolari differenti come l'alimentazione e piccole cose che potrebbero creare qualche minima differenza , ma..

 

[guest_70475]

Scusate ma è già stato scritto in precedenza, un oppo 105 ha solo senso se si usa la sua sezione analogica, a patto di usare non un pre di livello come dice Ziky, ma un pre che presta attenzione alla sezione analogica, e quindi in particolare si deve rivolgere a pre datati. Non basta ti devi munire di santa pazienza e comprare cavi, che costano un botto, poi alla fine senti forse un pelo meglio del hdmi. Allora che fai giù di modifiche sul krell e l'oppo , e così via.

Questa strada però non è per tutti, e va in una direzione precisa e unica, io questa strada la conosco molto bene e capisco che piace, ma si deve anche essere sinceri fino in fondo e dire che un semplice oppo 105 pur se collegato ad un krell non fa miracoli, rispetto ad un collegamento in hdmi su un buon pre. Poi facciamo modificare, stravolgendo la macchina originale, allora possiamo avere risultati totalmente diversi.
Scrivo perchè ho provato tutti questi step a casa mia, alla fine ho deciso di separare gli impianti e semplificar tutto. Da un lato un pre digitale con gli atttributi, ora lo Yamaha provvisorio tra qualche mese il datasat con cambio di diffusori e sala musica con impiant stereo di livello assoluto. Se si ha lo spazio e la possibilità economica, questa è l'unica strada percorribile, per avere la vera qualità a casa. Almeno secondo me.

 

[dynaorco]

sicuramente nell'analisi tecnica cedo il passo ad utenti più esperti di me, sulla questione delle uscite hdmi saranno uguali ----sicuramente, ma le mie orecchie di cui mi fido mi dicono che il suono è diverso , cosi come da alcune prove che ho recentemente fatto che con le uscite analogiche un sinto anche di fascia alta come il mio va peggio.
in tutta sincerità per questioni personali e lavorative(che non ho intenzione di trattare qui) sono una persona difficilmente influenzabile e suggestionabile.
vorrei ulteriormente ricordare a tutti che anche macchine identiche senza problemi funzionano in maniera diversa anche leggermente.
buoni ascolti a tutti.

 

[scubi]

Te l'ho gia detto, il 105 va inserito in una catena di un certo livello, se lo abbini in analogico ad un sinto intermedio stiamo parlando per niente.. Tanto vale che resti col la tua ps3 in hdmi.

Appunto!

Intanto la prova l'ho fatto mesi fa e non ieri; inoltre le prove si fanno con quel che si ha.

 

[ZIKY]

Appunto!

Intanto la prova l'ho fatto mesi fa e non ieri; inoltre le prove si fanno con quel che si ha.

Va bene allora , fatti prestare un lettore cd esoteric da 20000 euro e collegalo a delle klipsh rb41 e poi se il suono ti sembra poco raffinato dai la colpa al lettore.. Ma che discorsi sono ?? Ti e' stato già detto che le cose vanno abbinate con un certo criterio in catena.. Se il 105 collegato in quel modo da te non suona bene o non si distingue da una ps3 in hdmi ad un sinto, la colpa non e' certo del oppo ma di quello che ci sta dopo.. Quindi lascia stare.

Se pensi che basti collegare un 105 alla fonte per far succedere miracoli siamo sulla cattiva strada.. Non ti trasforma un sinto in un pre di livello, non fa diventare dei finalini dei krell, non fa diventare delle tesi delle grandi utopia..