Scelta LETTORE (HI-END?) DI SOLI FILES con uscita usb

[Luca_CH]

Cioè il pc non lo ha? Vorrei capire meglio...eheh

 

[il Carletto]

Io ho comprato prima di Natale un Mac Mini proprio come quello segnalato qualche post sopra, spendendo poco più di 700€.
L'ho collegato alla rete di casa via ethernet e al dac con un cavo usb lungo 50cm, al quale ho interrotto l'alimentazione 5V, visto che il mio Nad M51 non ne ha bisogno per essere riconosciuto dal computer.
Ho installato Jriver, Audirvana e Dirac. Basta.
Lo lascio sempre acceso o lo metto in stop e lo comando da iPhone o iPad. I file sono su Nas Qnap.
Se ho bisogno di fare qualcosa di particolare posso comunque gestire il Mini in remoto dall'altro mio iMac con la condivisione schermo.

Funziona come uno streamer, anzi molto meglio perchè col Mini posso usare Dirac, che nel mio setup aumenta moltissimo la qualità sonora (altro che spendere migliaia di euro di cavi...) avendo esaurito le possibilità di trattamento passivo nel mio ambiente. Con uno streamer non potrei farlo.
Si presenta molto bene, ha un design elegante, è compattissimo e non sembra certo un computer.
Rispetto a quando usavo l'iMac, che è il computer di casa, il Mini dedicato suona anche decisamente meglio.

A onor del vero ho avuto inizialmente problemi con Dirac e Yosemite suonando brani con frequenze diverse.
Ho reinstallato Maverick e tutto funziona senza problemi.

 

[hal999]

Funziona come uno streamer, anzi molto meglio perchè col Mini posso usare Dirac..........[CUT]

Oggi con il Minidsp DDRC-22D puoi avere il Dirac senza usare il computer.

 

[manuvlf]

Io al momento uso un MacBook pro e mi trovo benissimo.
Ma avete visto la notizia su AVMagazine del McIntosh MB100 Media Bridge? Avete visto il prezzo di listino? Sono rimasto basito.
Tu cercheresti una soluzione simile a quella, Roberto (prezzo a parte)?

 

[hal999]

Io al momento uso un MacBook pro e mi trovo benissimo.
Ma avete visto la notizia su AVMagazine del McIntosh MB100 Media Bridge? Avete visto il prezzo di listino? Sono rimasto basito.
Tu cercheresti una soluzione simile a quella, Roberto (prezzo a parte)?

QVD, non avendo know how su queste cose hanno fatto outsourcing alla Autonomics.

 

[transaminasi]

@ il Carletto

Ipotizzando l'acquisto di un MacMini e relativo software tipo Audirvana, quali sono le spese aggiuntive per 'tirarlo a lucido' ai fini dell'utilizzo in qualità di sorgente?

Inoltre ti chiedo: perchè hai preso il modello da 719€ e non quello da 519€? (http://store.apple.com/it/buy-mac/mac-mini)

 

[franz159]

@ il Carletto

Ipotizzando l'acquisto di un MacMini e relativo software tipo Audirvana, quali sono le spese aggiuntive per 'tirarlo a lucido' ai fini dell'utilizzo in qualità di sorgente?

Inoltre ti chiedo: perchè hai preso il modello da 719€ e non quello da 519€? (http://store.apple.com/it/buy-mac/mac-mini)

Carletto risponderà più propriamente alla domanda diretta a lui, io comunque ti dico quello che posso verificare direttamente.

Da Apple Store:

Mac mini a 1,4GHz
Intel Core i5 dual-core a 1,4GHz
4GB di memoria
Disco rigido da 500GB
Intel HD Graphics 5000
€ 519,00

Mac mini a 2,6GHz
Intel Core i5 dual-core a 2,6GHz
8GB di memoria
Disco rigido da 1TB1
Intel Iris Graphics
€ 719,00

I 200€ di differenza ti permettono di acquistare "in più":

a. processore a 2,6GHz invece che 1,4 GHz
b. 8Gb di Ram invece che 4Gb
c. Disco rigido da 1Tb invece che 500Gb
d. Scheda grafica Intel Iris invece che Intel HD

Sto usando Aurdirvana 1.5 da qualche ora sul mio Mac e ho constatato questo consumo di risorse di sistema (riportato da Activity Monitor):

1. Uso della CPU durante la riproduzione di un brano: tra 0.2% e 0.3%
2. Uso della CPU al cambio di brano: "picco" al 9.8% per circa 1 o 2 secondi
3. Occupazione di memoria di Audirvana: sempre tra i 300Mb ed i 350Mb (ed ho volutamente configurato al massimo valore possibile nelle preferenze il valore di "Maximum memory allocated for tracks pre-load")

La mia conclusione, anche solo da questi pochi dati?

Per la semplice riproduzione Audio con Audirvana, anche il MacMini da 519€ è più che sufficiente.

Tieni anche conto che non ho fatto nessuna ottimizzazione: in queste prove ho usato il mio MacBook di lavoro su cui stanno girando contestualmente (a titolo di esempio) Dropbox, OneDrive, Chrome, LogMeIn, Activity Monitor più un'altra trentina (almeno) di processi ed agenti di varia natura .

My 0.02
franz

 

[transaminasi]

Secondo te non sarebbe opportuno spendere quei 200€ in piú per l'optional dell'ssd, ancorché da 128Gb?

 

[franz159]

SSD, quello sì forse lo metterei, ma è solo una questione di comodità: alla fin fine per l'uso come media player ti fornirebbe solo una partenza più veloce all'avvio....
Mi pare di capire però, che Apple ti permetta di montare SSD (da 256Gb) solo sul modello Mac mini a 2,6GHz (quello da 719€ di base) portando quindi il costo a 919€.
Poi ovviamente se compri e ti monti tu un SSD da 128 che ti procuri altrimenti...

 

[luca156a.r]

sono d'accordo. Quello che non serve in potrenza di calcolo, vale tanto oro quanto pesa in termini di ergonomia (visto il tipo di utilizzo).

 

[transaminasi]

...però se l'utilità dell'optional ssd (200€!) si riducesse ai soli ristrettissimi tempi di accensione, non so quanto varrebbe la pena spendere quegli €uri aggiuntivi, anche alla luce di quanto dice Carletto, cioè che basta lasciarlo sempre acceso limitandosi a farlo andare in stop quando non lo si utilizza. Oppure l'ssd ha altri vantaggi, ovviamente sempre con riguardo alla riproduzione di musica liquida?

 

[enzo66]

Secondo me il ssd non dà alcun vantaggio ai fini dell'ascolto della musica liquida (ad esclusione di una maggior silenziosità in quanto non ha parti in movimento).
Ciao, Enzo

 

[transaminasi]

...Rispetto a quando usavo l'iMac, che è il computer di casa, il Mini dedicato suona anche decisamente meglio...

Il 'decisamente meglio' a cosa sarebbe dovuto?

A onor del vero ho avuto inizialmente problemi con Dirac e Yosemite suonando brani con frequenze diverse.
Ho reinstallato Maverick e tutto funziona senza problemi.

Ecco! Mi viene male solo a leggerle certe cose! A me, nonostante gli indubbi vantaggi, non va proprio di dover smanettare con un pc, disinstallare, reinstallare (addirittura il sistema operativo!), configurare, sistemare, ecc. ecc. Non sono appassionato di certe cose, non mi interessano, non ci voglio perdere un minuto di tempo, ecc. ecc.!

 

[marco pedro]

Ecco! Mi viene male solo a leggerle certe cose! A me, nonostante gli indubbi vantaggi, non va proprio di dover smanettare con un pc, disinstallare, reinstallare (addirittura il sistema operativo!), configurare, sistemare,..........[CUT]

indubbi vantaggi, esatto. Tra i quali appunto il fatto che in caso di problemi (accadono sempre, sia al cocktail x30 come da te raccontato, agli olive, ecc ecc) il pc è totalmente aperto a configurazioni, reset, reinstallazioni, interfaccia, ecc ecc, che anche se non gestiti personalmente, ci sono migliaia Forum che spiegano come fare, o alla peggio si può chiedere a qualche amico. Un Media server, o nasce perfetto, o non dolori. È vero che le case serie mettono a disposizione continui aggiornamenti ai firmware, ma la cronaca ci insegna che non sempre è così.
io ho il popcorn hour c200, sono sceso a numerosi compromessi, il giorno che decideró di sostituirlo lo faró sicuramente con un Mac mini.
p.s : un Mac mini usato del 2009/2010 è assolutamente sufficiente a tale scopo. Anzi ha il lettore dvd che può rippare all'occorrenza

 

[transaminasi]

...Un Media server o nasce perfetto o son dolori...

...quindi, se non fosse per i prezzi, un media server 'nato perfetto' lo approveresti?

 

[luca156a.r]

indubbi vantaggi, esatto. Tra i quali appunto il fatto che in caso di problemi (accadono sempre, sia al cocktail x30 come da te raccontato, agli olive, ecc ecc) il pc è totalmente aperto a configurazioni, reset, reinstallazioni, interfaccia, ecc ecc, che anche se non gestiti personalmente, ci sono migliaia Forum che spiegano come fare, o alla peggi..........[CUT]

Sembra una risposta android VS apple, linux VS windows, ect ect. Nerd scuola classica.
La riconosco perchè sono un ex-membro...molto pentito.

Quello sbagliato è sempre il presupposto. Non voler smanettare non significa che è tutto ok se per la soluzione devo solo aprire 42 pagine, leggere 12 forum e poi seguire alla lettera il tutorial di un dodicenne di catanzaro (che è meno terrone di me). Significa non voler smanettare e basta. Che non me ne frega niente del magico e spettacoloso mondo "aperto" di opzioni impostabili con un pc/mac. Bastano le 4 di un iPod per fruire dei contenuti ed essere felice. Che non è un compromesso dover rinunciare a una copertina CD con gif animato che ho passato un'ora a ritoccare con photoshop per aumentare del 17% la trasparenza dei mezzitoni. Va strabenissimo un commerciale jpg.

e via così...

E se lo scatolotto che fa tutto da solo è difettato, pace. Lo mando in assistenza e me lo faccio cambiare. Sarà pure impenetrabile e spia delle corporation/NSA (e di Sauron) ma...alla fine, dopo anni passati lucidando il fido floppy DOS che "format c:" e passa la paura, si arriva alla verità:

l'ignoranza è un bene. Amen

 

[transaminasi]

Porca miseria! Mi sono dimenticato di scrivere una cosa!
Come 'forse' ho già scritto più di una volta, se uscisse un music-player/server Luxman penso che lo prenderei al volo. Speravo ne presentassero uno al Ces di Las Vegas una settimana fa, ma nulla da fare. Nemmeno Accuphase pare abbia deciso di dare un tocco di modernità alla propria lista dei prodotti. Un po' ci speravo, anche perchè un altro grande brand hi-fi quale è Mcintosh ha fatto il passo (anche se circa 9000€ mi sembrano un pizzico esagerati...). Mi sono iscritto a qualche forum straniero, tra cui Audioshark, e sono riuscito ad ottenere un'importante info direttamente dal distributore Luxman per tutto il nord america (Oneahighernote)! In sostanza sostiene che la Luxman sta lavorando su questo nuovo prodotto da abbinare al proprio dac, però non si sa ancora nulla sui tempi di realizzazione. Conclusione: dato che potrebbero pure passare uno, due o tre anni, d'ora in poi opererò le mie scelte come se quel prodotto non dovesse uscire del tutto.

 

[marco pedro]

Quello sbagliato è anche dare per scontato che "per forza" devo spendere ore davanti al pc/mac per smanettare; stiamo parlando di file .flac .mp3 .wma . Mio figlio di 3,5 anni accende il macbook (è un tasto), aspetta buono buono che si avvia, fa doppio clic sulla cartella dei suoi video, e dall'icona sceglie quello che vuole vedere. Punto. Non mi ricordo sia mai successo che mi chiamasse per riavviare il mac...
Come sbagliato è dare per scontato invece che un media server "chiuso" sia la soluzione ideale, per la semplicità d'uso. Transaminasi ha venduto il suo x30 perchè continuava a bloccarsi, con sistemi chiusi come i media server non puoi farci assolutamente niente, tranne venderli e aspettare il nuovo prodotto, sperando che vada meglio del precedente.
Non si tratta di essere nerd, infatti consiglio il pc ed ho il popcorn c-200.
Ciao Marco

 

[Preacher76]

Ma scusate, ammesso che per qualcuno è facile per altri no, che io preferisco win alla mela, però ammetto che i pc della mela, sono più stabili una volta settati, allora a questo punto se siete disposti a spendere cifre serie per un lettore che NON ESISTE, perchè non vi prendete un pc, quale esso sia ad un prezzo onesto, e poi non pagate qualcuno che ve lo Configuri a modo?? Vi avanzerebbero anche vagobate di soldi per upgrade più seri, o magari per farvi una vacanza...

 

[derfel48]

Mio figlio di 3,5 anni accende il macbook (è un tasto), aspetta buono buono che si avvia, fa doppio clic sulla cartella dei suoi video, e dall'icona sceglie quello che vuole vedere. Punto..........[CUT]

Off- topic on
Ai miei tempi i genitori innamorati dei figli chiedevano : "vuoi più bene a mamma o a papà?"
Ora chiedono " Vuoi più bene a mamma, a papà o al MacBook?"
Off-topic off

Carlo