Sanyo PLV-Z4000

[duramadre]

il 5500 aveva problemi di defocus forse risolti forse no.....

il lens shift non mi piaceva per come funzionava.

Il sanyo è ok anche per la questione polvere dato che ha le pompette per soffiare aria in corrispondenza delle matrici, vuoi mettere che vantaggio?

a memoria è più razor anche dell'epson a livello ottico!

 

[jp75]

cosa intendi per razor?

 

[duramadre]

immagine molto "tagliente".....molto definita....

 

[Katronit]

immagine molto "tagliente".....molto definita....

Non si rischia però che si vedano tutti i difetti dei filmati?.... ricordo quando usci il primo full HD sotto i 2000 euro, il Benq bello massiccio a €1900 (non ricordo forse il w5000), lo andai a vedere e sulle immagini HD di Sky però su un documentario anni 80 che non era un gran chè si vedevono tutti i difetti possibili e immaginabili da far esclamare "è HD questo?" mentre in un HD ready affiancato di costo inferiore sermbravano sufficientemente belle e comunque HD anche se decisamente più morbide.

O il Razor non influisce sulla correzione dei difetti?

 

[duramadre]

basta dimunuire e regolare a piacimento la nitidezza!

 

[Katronit]

Sanyo Z4000

segnalo la recensione del Sanyo PLV-Z4000 sul numero di ottobre di DigitalVideo HT

Ti chiedo una grossa cortesia... riesci a scansionare la prova del Sanyo 4000 su digital Video HT e mandarmela? ......la prendo da non sai quanti anni e mi sono perso proprio i numeri tra settembre e dicembre 2010 ....

 

[duramadre]

ti assicuro che va molto bene come VPR, fidati!

 

[Katronit]

Non dico mica che non sia valido.... per caso hai potuto vedere anche il Benq w6000?

 

[duramadre]

si e non mi è piaciuto, troppo rumore video e iris dinamico rumoroso e lento e poi difficolta di installazione nel mio ambiente!

 

[duramadre]

il mio Z4000 è alle porte....a momenti sarà qui il corriere!
Spero molto che l'allineamento sia ottimale!
Poi il week per giocare e subito dopo vi posto le mie impressioni anche se il telo definitivo arriva il 22 gennaio quindi sono con il tupplur in attesa di completare il tutto!

Incrocio le dita!

 

[jp75]

E se l'allineamento non fosse ottimale che si fà? Come lo verifichi?

 

[duramadre]

lo mando in assistenza e loro lo sistemano.....ma sono fiducioso!

 

[riddick]

Ti chiedo una grossa cortesia... riesci a scansionare la prova del Sanyo 4000 su digital Video HT e mandarmela? ....

Guarda te la puoi anche risparmiare, è talmente striminzita che risulta praticamente inutile

 

[duramadre]

troppo presto per parlare ma prime impressioni ultrapositive......

aspetto il telo e poi vi dico.......cmq l'allineamento è il migliore mai avuto....pur rimandendo un 3lcd e non dlp! ma ho goduto a vederlo allineato!

 

[Jarof]

x "duramadre"

Appena lo hai provato come si deve, posta le tue impressioni, anche in confronto all'Epson 5500 che mi sembra tu hai posseduto o potuto visionare di persona, sono un pò indeciso tra i due modelli.
Il perfetto allineamento come si verifica?
Grazie mille.

 

[duramadre]

sicuramente è il più allineato.....rispetto anche all'altro sanyo (che era cmq molto buono) ma anche all'epson (anche se un mio amico ha un epson quasi perfetto).

Rispetto all'epson cost molto meno...ha un Frame interpolation inferiore ma non di molto anzi gli sta dietro e vado a memoria, mi sembra più razor però è da prendere con le pinze perchè non li ho comparati affiancati.

Forse lo avverto più razor per via dell'allineamento ottimale.

Diciamo che se la giocano.....epson vince su qlk fronte e sanyo su altri.
Sanyo ha lo sportellino elettronico che è una bella cosa.
Con Sanyo puoi rimuovere la polvere.
Il nero sarebbe da comparare con la sonda...nel mio ambiente se la battono.
Sanyo mi da la sensazione di un'ottica migliore (di certo il mio esemplare è migliore del mio esemplare epson posseduto...anzi dei 2 epson posseeduti).
Migliore la messa fuoco, migliore il lens shift.
Epson ha forse il nero più basso (nn ne sono sicuro) e un FI di poco migliore anche se su ALTA il FI di epson crea un pò di effetto soap mentre il sanyo no (però su alta il sanyo qlk artefatto lieve lo crea).
Io lo messo su medio e non lo sposto più! UTILIZZABILISSIMO!
Alla fine ho fatto bene a preferire il SANYO.
Iris ultrasilenzioso. Ventola Ultrasilenziosa.
Esteticamente a me piace a molti no però è differente da verlo a guardarlo in foto.
Scusate la confusione nell'esposizione ma sono stanchino e sto scrivendo di getto!

 

[Jarof]

Grazie mille per questa prima serie di commenti e delucidazioni.
Ho letto su alcune recensioni che questo vpr ha una luminosità inferiore alla media e che si consiglia per schermi che non vadano oltre 120" di diagonale, confermi o smentisci questa valutazione?
Dimenticavo, per valutare l'allineamento c'è qualche software o dvdtest da utilizzare?
Anche il sanyo ha la funzione superresolution per valorizzare il materiale sd o cmq per rendere più nitidi anche i contenuti in hd?

 

[duramadre]

a me sembra luminoso e pure troppo se si vuole.....anzi non è che sembra E' molto luminoso se si attivano le modalità dinamica, energica ecc ecc.

Ha una funziona SUperresolution che si chiama in altro modo e funziona allo stesso modo.

Considera che è talmente razor che la nitidezza l'ho lasciata a 0!

Per verificare l'allineamento ho usato il software di avmagazine!

 

[jacoshot]

Ciao Duramadre,

Anche io sono indeciso tra questo Sanyo PLV-Z4000 e il classico Epson TW5500.

Proprio in virtù del fatto che li hai avuti entrambi ti chiedo una cosa. Dovrei mettere il vpr a circa 5,5 metri dallo schermo, per una base di 200 cm. Credi che sia una cosa fattibile per la luminosità? Con l'Eposon non avrei problemi credo, ne ha parecchi di lumens, ma questo?

Grazie mille!

 

[duramadre]

nessun problema!

cmq il mio consiglio è se potete andateli a vedere!