Samsung Serie HU7500-HU8200 chipset nuovo "castrato"
- Autore discussione UltraRossoNero
- Data d'inizio
fet_thunderdome
New member
nemmeno a me
Diegocampy
New member
Nessuna risposta, ma per quanto ci faremo prendere per il **** ancora? Cmq penso non abbiano intenzione di sanare bonariamente la cosa, perché sarebbe un precedente per i prossimi, poi qnd il se 3500 non avrà più mercato *** ne usciranno altri modelli successivi, allora pur di non ingolfare i loro magazzini, allora c'è ne daranno uno... Io la vedo così...
UltraRossoNero
Active member
io lo detto di non aspettare e procedere, ma ovviamente sono con la maggioranza avete deciso di aspettare un altra settimana e un altra settimana e andata via...dico ancora una volta in settimana prossima di procedere definitivamente è basta attesa...
ps. il sek 2016 non uscirà, il 2015 riceverà un aggiornamento al 2016...ciò fa capire che è cambiato ben poco in 1 anno...o che vogliono far morire il tv ancor prima del tempo.
ps. il sek 2016 non uscirà, il 2015 riceverà un aggiornamento al 2016...ciò fa capire che è cambiato ben poco in 1 anno...o che vogliono far morire il tv ancor prima del tempo.
E' stato un prodotto fallimentare commercialmente, infatti Samsung non ne produrrà più in futuro.
UltraRossoNero
Active member
ciao ragazzi, tittina mi ha scritto che ha dato tutto in mano di un nuovo avvocato e a breve ci/mi dirà cosa ha fatto, sto ovviamente pressando che invii il tutto in breve tempo.
UltraRossoNero
Active member
attendiamo tue comunicazioni, tutto è in mani tue e dell'avvocato 
marcolinik
New member
Buongiorno ragazzi.
Come state? News? Ci stan prendedno per i fondelli per bene eh... Servizio Samsung davvero poco serio.
Come state? News? Ci stan prendedno per i fondelli per bene eh... Servizio Samsung davvero poco serio.
UltraRossoNero
Active member
da quello che so ancora l'avvocato sta preparando il tutto per poi inoltrarlo legalmente a samsung, spero vivamente che entro questa settimana faccia quello che deve, il tempo passa e sono stufo di questa storia samsung la pagherà delle prese in giro che ci sta continuando a fare!
ho rinoltrato per la secondo volta il tutto alle iene.
ho rinoltrato per la secondo volta il tutto alle iene.
marcolinik
New member
Si, mi chiedevo più che altro se rimaniamo per il SEK o se vogliamo agire in modo più "strong".
Più che altro perchè se, dopo un anno, se la cavano con il sek, che come dice qualcuno praticamente ormai è già vintage, non è che la stiano pagando poi così cara.
Comunque, su SAMSUNG croce sopra.
Più che altro perchè se, dopo un anno, se la cavano con il sek, che come dice qualcuno praticamente ormai è già vintage, non è che la stiano pagando poi così cara.
Comunque, su SAMSUNG croce sopra.
UltraRossoNero
Active member
il problema sta a capire se samsung risponderà o farà ancora la snori dopo tutto questo tempo!
marcolinik
New member
Si, in ogni caso se la caverebbe con troppo poco, ma mi accodo a voi.
Se ci danno SEK, allora SEK sia. Anche se la vedo nera
Se ci danno SEK, allora SEK sia. Anche se la vedo nera
UltraRossoNero
Active member
credo che per tutti passati questi mesi solo il sek sia poco, ma calcola che sarebbe già un ottimo risultato, l'importante per il futuro è non acquistare più prodotto del loro marchio e dare un segnale forte.
Quello che hanno fatto è una frode visto che hanno venduto un prodotto difforme dalle caratteristiche descritte. E' come se io ti vendo un'auto 1600cc e poi tu apri il cofano e ci trovi un motore 120cc. Se l'avvocato è bravo puo richiedere ottenere oltre al rimborso totale di quanto speso anche il risarcimento danni, altro che sek si devono riprendere indietro il tv e restituire integralmente quanto pagato oltre a risarcire i danni. Se non sbaglio e qui ci vorrebbe un parere legale, questa azione si puo configurare anche come reato penale, infatti l'art. 15 del codice penale parla proprio di casi simili.
Ultima modifica:
marcolinik
New member
Infatti. Io non è che voglio andare controcorrente. Ma arrivati fin qui sarei per la linea dura.
Abbiamo perso tempo cercando di arrivare ad un accordo pacifico, in cui ci "accontentavamo" del SEK. E dico accontenatavamo, perchè se fosse successo in America una cosa del genere sarebbe sicuramente finita con un profuimato risarcimento. Tutto sommato gli siamo andati incontro aspettando per molto tempo. Ora direi basta.
Io sarei per il risarcimento del prezzo pagato... tralascio sulla questione dei danni, ma a questo punto non mi va di essere preso in giro.
non so se avete letto che LG ha addirittura aggiornato la scheda madre del suo LG EG960v alle HDMI 2.0a durante la produzione del tv, e non solo, sembra che proponga a titolo gratuito di sostituire la scheda madre a quegli "sfortunati" che hanno comprato la prima versione del tv.
Praticamente l'oopposto di ciò che è successo a noi.
Ora io non voglio botte piena e moglie ubriaca, ma nemmeno essere preso per i fondelli.
Attendo aggiornamenti.
saluti.
Marco
Abbiamo perso tempo cercando di arrivare ad un accordo pacifico, in cui ci "accontentavamo" del SEK. E dico accontenatavamo, perchè se fosse successo in America una cosa del genere sarebbe sicuramente finita con un profuimato risarcimento. Tutto sommato gli siamo andati incontro aspettando per molto tempo. Ora direi basta.
Io sarei per il risarcimento del prezzo pagato... tralascio sulla questione dei danni, ma a questo punto non mi va di essere preso in giro.
non so se avete letto che LG ha addirittura aggiornato la scheda madre del suo LG EG960v alle HDMI 2.0a durante la produzione del tv, e non solo, sembra che proponga a titolo gratuito di sostituire la scheda madre a quegli "sfortunati" che hanno comprato la prima versione del tv.
Praticamente l'oopposto di ciò che è successo a noi.
Ora io non voglio botte piena e moglie ubriaca, ma nemmeno essere preso per i fondelli.
Attendo aggiornamenti.
saluti.
Marco