Samsung C8000 vs. Sony HX800
- Autore discussione dadosapo
- Data d'inizio
lorenzo82 ha detto:Se l'hx800 ha problemi concreti di uniformità non oso pensare come reputi il c8000...
Veramente la maggior parte delle testate, tra cui le più autorevoli, ne è entusiasta...vedi hdtvtest...
Veramente c'è uno scostamento di 200e tra l'hx800 e l'nx710...dall'uscita fino ad oggi il gap è sempre stato mantenuto tale...
E aggiungerei anche tanta ignoranza che porta a dare giudizi totalmente infondati...
Lorenzo.
a tanta ignoranza si aggiunge anche tanta volontà di fare disinformazione da parte tua come solito... ah vero, dimenticavo che sei un promoter alla fine... ognuno fa il suo lavoro dopotutto. almeno per coerenza metti il tag [pubblicità mode] on prima di scrivere... almeno da agevolare chi deve basarsi sui tuoi consigli
a provocazione rispondo con provocazione, non costringermi a segnalare andando avanti ulteriormente
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
mariorenz ha detto:
Faccio solo delle dovute puntualizzazioni, ovvero il global dimming
che NON c' entra nulla e a parlarne è anche AVF e DDAY, io denoto
la tendenza a spiegazioni ambigue con termini inappropriati e che poi
confondono le idee, stiamo parlando del medesimo sistema presente
su HX800 NX710/810, ovvero un EDGE LED Local Dimming
Global Dimming è l' antitesi di Local Dimming !!!!
E ancora più assurdo e paradossale sarebbe la denominazione
"precision dimming", terminologia usata da Samsung per indicare
probabilmente una certa "precisione" nel gestire l' oscuramento....
perchè possibile che le file di LED allocate al bordo dei light guide
plate, probabilmente 10/12 LED per ogni maxi-cella, NON è escluso
che possano spegnersi anche singolarmente con parziale oscuramento
di stripe e NON tutta la zona intera, io poi a te Mario contesto
l' assolutistica affermazione di notare in maniera marcata stile Luxia....
l' azione del AD, cosa che io NON ho mai notato come NON ho mai
notato perdita di dettaglio, C8000 ha un' ottima conduzione sulle
basse luci, ma desidero lasciare la parola ai possessori di codesto HDTV !
Cyborgh X787
Sospeso
Stranamente poi le testate citate che fanno una descrizione abbastanza
"NAIF" del sistema implementato sul C8000, nei difetti di sintesi NON
riportano perdita di dettaglio come invece riportato per alcuni EDGE puri
vedi esempio Philips 8605 di cui Flat Panels HD nei difetti riporta voce
sulla perdita di dettaglio: shadow details, AVF NON riporta tra i difetti
di sintesi perdita di dettaglio, FULLHD.gr NON solo NON riporta questo
tipo di difetto ma tra i pregi elogia il local dimming anche in questa forma !
"NAIF" del sistema implementato sul C8000, nei difetti di sintesi NON
riportano perdita di dettaglio come invece riportato per alcuni EDGE puri
vedi esempio Philips 8605 di cui Flat Panels HD nei difetti riporta voce
sulla perdita di dettaglio: shadow details, AVF NON riporta tra i difetti
di sintesi perdita di dettaglio, FULLHD.gr NON solo NON riporta questo
tipo di difetto ma tra i pregi elogia il local dimming anche in questa forma !
Cyborgh X787
Sospeso
nicko ha detto:
Nicko tu sei possessore di Sam C8000, dicci qualcosa in più
sulla conduzione basse luci e dettaglio............grazie
Cyborgh X787 ha detto:
Continui bellamente a glissare parlando di altro.
Non metto in dubbio il fatto che tu non lo rilevi ma, visto che invece tu hai messo in dubbio che io lo rilevi, ti ho semplicemente fatto notare che non sono il solo. Quello che ti ho postato è ciò che due testate di rilievo hanno notato riguardo all'AD. Poi, questo non inficia nè la qualità globale (altissima) del samsung, nè la tua personale capacità.
Però, se permetti, non ho raccontato fiabe.
Cyborgh X787
Sospeso
Alcuni trafiletti tradotti dalla review di HT Labs
Samsung ha sviluppato una variante di illuminazione
a led che si chiama Precision Dimming !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I LED sono posizionati a gruppi dietro entrambi i bordi
superiore e inferiore della cornice dello schermo. La luce
di ogni cluster modula individualmente come
l'immagine richiede, uniformità di questo set è il migliore che
abbia mai visto. Ma chi acquista Samsung deve prendere atto
che non tutti i set di LED-LCD Samsung hanno il Precision Dimming.
Sulla maggior parte delle immagini, il precision dimming di
Samsung offre un eccellente contrasto e NERO profondo.
Ci sono pochi segni di problemi che ancora affliggono alcuni
set LCD sul materiale più difficile. Il campo di stelle che si apre
Stargate: ha un mix più vario di stelle che di solito si trovano
in tal contesto, che vanno da molto debole a molto luminoso.
Non riesco a ricordare qualsiasi altro LCD che ha fatto un lavoro
migliore di questo C8000 in questa particolare scena !!!!!!!!!!!!!!!
Per esempio l'LG Infinia 47LE8500 (HT, giugno 2010)
è andato male su questo test !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samsung precision dimming non è un sostituto perfetto
del FULL LED local dimming, ma è impressionante e molto efficace.
Quando l'ho confrontato fianco a fianco con la LG LE8500, ho
notato piccole differenze, leggermente migliore è la profondità in
2D su Samsung, ma entrambi si distinguono per eccellente dettaglio !!
ecc ecc ecc
Samsung ha sviluppato una variante di illuminazione
a led che si chiama Precision Dimming !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I LED sono posizionati a gruppi dietro entrambi i bordi
superiore e inferiore della cornice dello schermo. La luce
di ogni cluster modula individualmente come
l'immagine richiede, uniformità di questo set è il migliore che
abbia mai visto. Ma chi acquista Samsung deve prendere atto
che non tutti i set di LED-LCD Samsung hanno il Precision Dimming.
Sulla maggior parte delle immagini, il precision dimming di
Samsung offre un eccellente contrasto e NERO profondo.
Ci sono pochi segni di problemi che ancora affliggono alcuni
set LCD sul materiale più difficile. Il campo di stelle che si apre
Stargate: ha un mix più vario di stelle che di solito si trovano
in tal contesto, che vanno da molto debole a molto luminoso.
Non riesco a ricordare qualsiasi altro LCD che ha fatto un lavoro
migliore di questo C8000 in questa particolare scena !!!!!!!!!!!!!!!
Per esempio l'LG Infinia 47LE8500 (HT, giugno 2010)
è andato male su questo test !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samsung precision dimming non è un sostituto perfetto
del FULL LED local dimming, ma è impressionante e molto efficace.
Quando l'ho confrontato fianco a fianco con la LG LE8500, ho
notato piccole differenze, leggermente migliore è la profondità in
2D su Samsung, ma entrambi si distinguono per eccellente dettaglio !!
ecc ecc ecc
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
mariorenz ha detto:
Mi sembra paradossale parlare di forte azione del AD
e poi NON riportare in sintesi tra i difetti perdita di dettaglio
o anche citare l' azione fastidiosa del autodimming, invece ne
AVF ne Flat Panels HD ne fanno cenno, tra i difetti di sintesi
nessuna voce che citi azione fastidiosa del AD o perdita di dettaglio !!!
Insomma un polverone tra l' altro spiegato male
però tra i difetti di sintesi nemmeno l' ombra !!!!
Cyborgh X787 ha detto:
A dire il vero, flatpanels rileva perdita di dettaglio dovuta all'azione dell'AD: basta che leggi quelle quattro righe che ho postato.
Non mi pare spiegato male, anzi è molto chiaro cmq penso che ormai sia chiaro quello che volevo dire e quindi mi fermo.
Cyborgh X787
Sospeso
wizard84 ha detto:
Ed è proprio questo che sarebbe meglio evitare....
evitare di enfatizzare cose che all' atto pratico
sono irrilevanti, unica cosa è di andarseli a vedere
dal vivo e constatare coi propri occhi la qualità espressa
da questi display e controllare bene la conduzione su basse
luci, che ripeto, su C8000 è ottima con dettaglio sempre visibile !!!
Cyborgh X787
Sospeso
mariorenz ha detto:
Anche su Philips 8605 c'è trafiletto ma questa perdita
è anche riportata nei difetti di sintesi, su C8000 nessuna
traccia, quando un difetto è rilevante si trova sempre nella
somma di sintesi, probabilmente NON lo ERA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cyborgh X787
Sospeso
Io NON ho tirato in ballo 8605 per criticarlo, traevo degli spunti
solo sulla forma recensiva e modi utilizzati da Flat panels HD
nel riportare nel consueto schemino suntivo, difetti e PREGI !!!
Philips 8605 senza dubbio è un HDTV molto interessante......
sia dal punto di vista costruttivo ed implementazione correlata...
sia in termini di prestazioni, peccato solo per quel piccolo neo su basse
luci, che cmq mi riservo appena posso di constatare di persona !!!!!!!!!!!
Sulle basse luci NON l'ho ancora visto in azione, ma l' ho visto
su medie ed alte luci anche in stanzetta oscurata, nei limiti della
visione da CC mi è sembrato ottimo, iper-preciso, nitidezza e pulizia
del quadro tra le migliori attualmente visibili, elogio alla nuova tecnologia
denominata super-resolution, in grado di far raggiungere al HDTV una
risoluzione di moto di circa 600 linee senza attivare MC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Appunto finale e complimenti d' obbligo al sistema EDGE LED....
tra i migliori in assoluto, pannello privo di spurie ed ottima uniformità !!!
Notevole NERO e contrasto, bella colorimetria !!!
solo sulla forma recensiva e modi utilizzati da Flat panels HD
nel riportare nel consueto schemino suntivo, difetti e PREGI !!!
Philips 8605 senza dubbio è un HDTV molto interessante......
sia dal punto di vista costruttivo ed implementazione correlata...
sia in termini di prestazioni, peccato solo per quel piccolo neo su basse
luci, che cmq mi riservo appena posso di constatare di persona !!!!!!!!!!!
Sulle basse luci NON l'ho ancora visto in azione, ma l' ho visto
su medie ed alte luci anche in stanzetta oscurata, nei limiti della
visione da CC mi è sembrato ottimo, iper-preciso, nitidezza e pulizia
del quadro tra le migliori attualmente visibili, elogio alla nuova tecnologia
denominata super-resolution, in grado di far raggiungere al HDTV una
risoluzione di moto di circa 600 linee senza attivare MC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Appunto finale e complimenti d' obbligo al sistema EDGE LED....
tra i migliori in assoluto, pannello privo di spurie ed ottima uniformità !!!
Notevole NERO e contrasto, bella colorimetria !!!
nicko
New member
@Cyborgh X787: cosa dire.... rischierei di ripetermi , settato a dovere, il c8000 non affoga per niente , se poi si parla di dettagli e risoluzione , fate una prova vedendolo a confronto con un altro tv affianco , e se trasmettono una partita , cercate di focalizzare l'erbetta sul campo con un samsung e poi fate lo stesso con un altro tv , vedrete certamente che il dettaglio che può dare un c8000 non sarà eguagliato da un altra tv ( naturalmente per ora) 
ragazzi , quando dovete comprare una tv dovete scordarvi la marcha e vi dovete affidare solo ai vostri occhi , chi puo dirlo ,forse un domani un tv di marca anonima , sarà superiore al sony o al samsung , siete voi a decidere il migliore ( per me è il Samsung)
ragazzi , quando dovete comprare una tv dovete scordarvi la marcha e vi dovete affidare solo ai vostri occhi , chi puo dirlo ,forse un domani un tv di marca anonima , sarà superiore al sony o al samsung , siete voi a decidere il migliore ( per me è il Samsung)
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
nicko ha detto:
Nicko lo so, io di C8000 ne ho visionati davvero tanti.....
e mi soffermo sempre molto volentieri a visionarlo e NON
ha ancora finito di incatarmi, ovvio che la reasa ultra clear....
che ha una sua peculiarità, deve anche piacere, ma penso che
nessuno sia rimasto indifferente d' inannzi ad un Samsung C8000...
sytri ha detto:
Io NON ho tirato in ballo 8605 per denigrarlo o criticarlo oltremodo,
traevo degli spunti solo sulla forma recensiva e modi utilizzati da Flat
panels HD nel riportare nel consueto schemino suntivo, difetti e PREGI !!!
Philips 8605 senza dubbio è un HDTV molto interessante......
sia dal punto di vista costruttivo ed implementazione correlata...
sia in termini di prestazioni, peccato solo per quel piccolo neo su basse
luci, che cmq mi riservo appena posso di constatare di persona !!!!!!!!!!!
Sulle basse luci NON l'ho ancora visto in azione, ma l' ho visto
su medie ed alte luci anche in stanzetta oscurata, nei limiti della
visione da CC mi è sembrato ottimo, iper-preciso, nitidezza e pulizia
del quadro tra le migliori attualmente visibili, elogio alla nuova tecnologia
denominata super-resolution, in grado di far raggiungere al HDTV una
risoluzione di moto di circa 600 linee senza attivare MC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Appunto finale e complimenti d' obbligo al sistema EDGE LED....
tra i migliori in assoluto, pannello privo di spurie ed ottima uniformità !!!
Notevole NERO e contrasto, bella colorimetria !!!
Ultima modifica:
ho seguito tutta la discussione e devo ammettere che non vi ho capiti appieno (perdonate l' ignoranza .. ma forse non mi siete venuti tutti incontro !).La scelta avverrà col cuore ( e tanti soldini alla mano 
)
Ora resta il dilemma su quando azzeccare l'acquisto.. eviterei online..consigli??
)Ora resta il dilemma su quando azzeccare l'acquisto.. eviterei online..consigli??
Cyborgh X787
Sospeso
x Dadosapo
Io penso che i livelli HX800 e Sam C8000 siano molto simili....
e come dicevo pocanzi su altra scelta ed utente indeciso, se
il tuo utilizzo è equamente distribuito, C8000 va un pelo meglio
in quanto su segnali SD ed interlacciati dimostra un sistema
difficilmente eguagliabile, parlo di scaler e deinterlacer abbinato
ad un pannello di livello superiore S-PVA facile poi fare un 2+2....
HX800 però implementa il miglior MC in commercio, un certo
motionflow, che puo' tornare utile nello sport per esempio....
motionplus di Samsung ti offre però la modalità personalizzabile
e puoi agire su Judder e Blur usufruendo di 2 cursori di regolazione
e il motionplus nonostante sia un po' inferiore al motionflow di Sony
si comporta però abbastanza bene ed alcuni recensori lo prediligono
proprio per la sua peculiarità "custom", in HD 1080P 24 Hz, trovo
che offrano un gran resa entrambe, C8000 un pelo più vivace e
fa risaltare una maggiore brillanza, HX800 un pochettino più sobrio
ma sempre preciso e nitido, colorimetria bellissima per entrambe.....
NERO e contrasto simili (pannelli S-PVA), NON resta che vederteli
dal vivo, cosi' magari potrai cogliere qualche difetto, vedi spurie
possibili su entrambe, come possibili pannelli pressochè perfetti
per entrambe, visionali bene e lascia parlare il cuore..........
Io penso che i livelli HX800 e Sam C8000 siano molto simili....
e come dicevo pocanzi su altra scelta ed utente indeciso, se
il tuo utilizzo è equamente distribuito, C8000 va un pelo meglio
in quanto su segnali SD ed interlacciati dimostra un sistema
difficilmente eguagliabile, parlo di scaler e deinterlacer abbinato
ad un pannello di livello superiore S-PVA facile poi fare un 2+2....
HX800 però implementa il miglior MC in commercio, un certo
motionflow, che puo' tornare utile nello sport per esempio....
motionplus di Samsung ti offre però la modalità personalizzabile
e puoi agire su Judder e Blur usufruendo di 2 cursori di regolazione
e il motionplus nonostante sia un po' inferiore al motionflow di Sony
si comporta però abbastanza bene ed alcuni recensori lo prediligono
proprio per la sua peculiarità "custom", in HD 1080P 24 Hz, trovo
che offrano un gran resa entrambe, C8000 un pelo più vivace e
fa risaltare una maggiore brillanza, HX800 un pochettino più sobrio
ma sempre preciso e nitido, colorimetria bellissima per entrambe.....
NERO e contrasto simili (pannelli S-PVA), NON resta che vederteli
dal vivo, cosi' magari potrai cogliere qualche difetto, vedi spurie
possibili su entrambe, come possibili pannelli pressochè perfetti
per entrambe, visionali bene e lascia parlare il cuore..........
Ultima modifica:
Cyborg io da quando ho svitato appena appena le viti del pannello posteriore mi trovo davanti ad un altro tv , forse l 'eccessivo serraggio creava problemi alla retoilluminazione ora il tv ha un nero che e nero un dettaglio pauroso e non perde un colpo sulle basse luci rimanendo sempre con un dettaglio pauroso ora si che sono contento del tv e te lo dice uno che e sempre stato un sonysta
nicko
New member
@dadosapo : allora ti riporto la mia esperienza, ho acquistato il tv da un sito , sicuramente affidabile ,ma ho avuto la disgrazia di ritrovarmi con un pixel rotto ,ed ho dovuto portarlo in assistenza , per evitare il recesso e quindi il peso di pagare l'imballo e la spedizione (a mio carico), al contrario se l'avessi comprato in un negozio , avrei già risolto .
Il mio consiglio è di acquistare in un centro commerciale , e con le offerte per Natale, dovresti andare benone .
se proprio devi comprarlo on line , prendilo con garanzia italia (come ho fatto io) per il discorso 0 pixel (per fortuna samsung è l'unica che sostituisce l'apparecchio anche con un solo pixel rotto ) .
Il mio consiglio è di acquistare in un centro commerciale , e con le offerte per Natale, dovresti andare benone
. se proprio devi comprarlo on line , prendilo con garanzia italia (come ho fatto io) per il discorso 0 pixel (per fortuna samsung è l'unica che sostituisce l'apparecchio anche con un solo pixel rotto ) .