Samsung C8000 vs. Sony HX800

Grazie a tutti delle vostre testimonianze, probabilmente
le più utili ed attendibili, in quanto penso che NON ci sia
di meglio che il "racconto" degli HDTV attraverso i possessori
che li possono visionare specificatamente e in maniera più accurata
dalla classica e a volte fuorviante visione da CC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)
 
Cyborgh X787 ha detto:
Grazie a tutti delle vostre testimonianze, probabilmente
le più utili ed attendibili, in quanto penso che NON ci sia
di meglio che il "racconto" degli HDTV attraverso i possessori
che li possono visionare specificatamente e in maniera più accurata
dalla classica e a volte fuorviante visione da CC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)

Io invece volevo ringraziarti x le nozioni che ho assimilato. IndirettAmente mi sa che hai risolto i miei dubbi...dato che non hai mai menzionato l'nx710
 
dadosapo ha detto:
.. eviterei online..

Il C8000 va acquistato assolutamente nei negozi fisici previa verifica per escludere i difetti presenti su diversi TV in fase di assemblaggio negli stabilimenti. Io ne ho rimandati indietro ben 2 acquistati online sullo stesso sito. Con i dovuti controlli e piccoli accorgimenti sarebbe stato veramente il miglior TV LED attualmente disponibile e da comprare ad occhi chiusi, ma così non è.
 
leone250 ha detto:
Il C8000 va acquistato assolutamente nei negozi fisici previa verifica per escludere i difetti presenti su diversi TV in fase di assemblaggio negli stabilimenti. Io ne ho rimandati indietro ben 2 acquistati online sullo stesso sito. Con i dovuti controlli e piccoli accorgimenti sarebbe stato veramente il miglior TV LED attualmente disponibile e da comprare ad occhi chiusi, ma così non è.

Ad occhio di uno che non e' esperto, come faccio a capire che ha qualche difetto?
quelli di cui accenni te, si vedono ad occhio nudo?
magari non mi riferisco a pixel rotti ma piccoli accorgimenti, come dovrei pescarli?
 
leone250 ha detto:
Il C8000 va acquistato assolutamente nei negozi fisici previa verifica per escludere i difetti presenti su diversi TV in fase di assemblaggio

Dicasi anche che Samsung ha espresso un comunicato ufficiale
dicendo che provvederà ad irrobustire il telaio dei C8000 se il
problema è riferito alla segnalazioni di incurvature su alcuni modelli !!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Io NON ho tirato in ballo 8605 per denigrarlo o criticarlo oltremodo,
traevo degli spunti solo sulla forma recensiva e modi utilizzati da Flat
panels HD nel riportare nel consueto schemino suntivo, difetti e PREGI !!!

Philips 8605 senza dubbio è un HDTV molto interessante......
sia dal punto di vista costruttivo ed implementazione correlata...
sia in termini di prestazioni, peccato solo per quel piccolo neo su basse
luci, che cmq mi riservo appena posso di constatare di persona !!!!!!!!!!!
!!!

tranquillo, non volevo metterti in bocca cosa che non hai detto nè pensato ;)
 
io continuo ad avere dubbi sulle recensioni ad ogni modo...

per esempio parlo del 8605, che possiedo.

il gamam nei preset va modificato... vero.. ma trovo curioso criticare i risultati ottenuti (o lodare) in base ai propri settaggi... differenti recensioni portano differenti settaggi con differenti risultati... più o meno entusiastici. se qualcuno ha trovato risultati migliori di altri possibile ce non tutte le recensioni portano gli stessi valori oggettivi come end state ?

idem per la luminosità ed i ldettaglio alle basse luci... agendo sulle impostazioni si ottengono risultati incredibilmente differenti tra un settaggio e l'altro... alcune recensioni definiscono la qualità visiva al limite dello stato dell'arte, altre si lamentano della perdita di dettaglio...

possibile per esempio che si continua a citare flatpanel per criticarlo quando casualmente è lo stesso sito che nemmeno ha corretto bene i valori della colorimetria per ottenere un gamma migliore ? (cosa che altri recensori han fatto)

molte, tante recensioni ne parlano come un punto di riferimento nel mercato nella sua fascia di prezzo... flatpanel ne parla solo in modo meno entusastico, come fa pure dell'hx800 a doverla dire tutta... e tutte sono recensioni basate su dati oggettivi, grafici, impostazioni... che evidentemnte sono differenti
 
sytri ha detto:
non costringermi a segnalare andando avanti ulteriormente ;)
Ho già provveduto io non ti preoccupare...
wizard84 ha detto:
quello è poco ma sicuro. vorrei solo capire sulla carta quale è il migliore tra nx710 e hx800.
Nx710...tranne per la compensazione del moto che essendo 100Hz va a perdere leggermente soprattutto in BS/BFI...ma i vantaggi su contrasto, colore e definizione percepita sono notevoli...
ozzyman69 ha detto:
Cyborg io da quando ho svitato appena appena le viti del pannello posteriore ...
Questo è ciò che intendo per costruzione e assemblaggio inferiori, oltre al problema "banana" e ai numerosissimi casi di spurie e clouding...
Ricordo che testate di rilievo considerano il c8000 inferiore al c750, top di gamma a lampada! :eek:

Lorenzo.
 
Ultima modifica:
Sul marasma che pende sulle review mi sono già espresso più volte...
sinchè ISF, CIE ed ANSI, NON giungeranno ad un accordo per dettare
regole e/o modelli o protocolli per la procedura delle review, penso che
ancora per un po' leggeremo tutto e il contrario di tutto, molti recensori
continueranno a fare buono e cattivo tempo e continueranno a lasciare
il loro "imprinting" tendenzioso su tutte le review o su buona parte !!!!!!!!!

L' utente esperto cosi' come il neofita, pretende solo sana obiettività...
imparzialità e possibilmente un altro profilo professionale e di competenza...

ma vedo che è cosa rara da coniugare, NON ci rimane che leggere
tutte le review e trarne una media recensiva, valutando attentamente
dati di rilevamento spesso in contrasto o molto diversi tra loro, nella
speranza che qualcuno faccia ordine per mettere a disposizione il
miglior servizio possibile e la migliore competenza in ambito HDTV !!!!
 
sytri ha detto:
molte, tante recensioni ne parlano come un punto di riferimento nel mercato nella sua fascia di prezzo... flatpanel ne parla solo in modo meno entusastico, come fa pure dell'hx800 a doverla dire tutta... e tutte sono recensioni basate su dati oggettivi, grafici, impostazioni... che evidentemnte sono differenti

lascia perdere tanto è inutile,ormai nel forum sei preso in considerazione solo se parli di sony o di samsung
 
lorenzo82 ha detto:
Questo è ciò che intendo per costruzione e assemblaggio inferiori, oltre al problema "banana" e ai numerosissimi casi di spurie e clouding...
Ricordo che testate di rilievo considerano il c8000 inferiore al c750, top di gamma a lampada! :eek:

Lorenzo.

Ricordo che spurie e clouding sono presenti anche sui Sony....
ho sentito anche di HX800, ed anche NX810, mi pare poi di aver
letto di qualche incurvatura e adesso sinceramente NON ricordo
su che modelli, ho letto anche di HDTV che NON si accendevano più
e sempre di Sony sto parlando, concludo nel dire che C8000 NON
è inferiore a C750, il LED ha qualche vantaggio su alcuni aspetti
della colorimetria in termini di vivacità e maggiore brillanza.......

sul processamento, AVF aggiudica al C750 un meritato GOOD
e a Sam C8000 un meritato EXCELLENT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dal vivo cmq ci si rende conto meglio, si nota, almeno a mio parere....
che la resa offerta dal C8000 ha quel qualcosa in più, difficile però da descrivere !!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Ricordo che spurie e clouding sono presenti anche sui Sony....
Conta i casi samsung e conta i sony...;)
Io la situazione ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni da 5 anni...
Cyborgh X787 ha detto:
ho sentito anche di HX800, ed anche NX810, mi pare poi di aver
letto di qualche incurvatura
L'nx810, con la lastra in vetro fissata allo chassis?:eek:
Cyborgh X787 ha detto:
concludo nel dire che C8000 NON
è inferiore a C750, il LED ha qualche vantaggio su alcuni aspetti
della colorimetria in termini di vivacità e maggiore brillanza.......
Ci sono dei limiti che i led, per loro natura, non hanno superato mentre ottime lampade, come quelle dello z5500, hanno una diffusione spettrale notevolmente superiore specie sul rosso rendendo l'immagine molto più calda e simile ai plasma...
Lorenzo.
 
ma infatti io non voglio spingere nessun marchio a differenza di altri.
il mio post era solo finalizzato a dire che pure le recensioni sono spesso viziate alla base... possibile che la stessa televisione venga definita in svariate recensioni, basate su dati oggettivi e test, un punto di riferimento nel mercato... ed in altre invece venga parzialmente criticata a causa di valori quantitativi divergenti da quelli ottimali ? la cosa è curiosa in quanto questi dati "oggettivi" sono veicolati dalle impostazioni che mette manualmente il tester...

le stesse recensioni, già in contraddizione tra loro, si raggiunge l'apoteosi quando vengono usate dagli utenti per denigrare volontariamente una o l'altra televisione... definendo un sito una volta oggettivo una volta partigiano in base alle esigenze del momento... hx800 non ne esce benissimo da flatpanel... e casualmente in quel contesto il sito diventa poco credibile, salvo diventare la bibbia quando si vuole dimostrare apposta che 8605 fa schifo alle basse luci... il tutto si ribalta quando si prende un sito che dice che cose in quella circostanza contraddicono quanto si vuole dire

l'apoteosi totale avviene quando si vuole dimostrare qualcosa senza sapere di cosa si parla, mettendo in bocca a fantomatici redattori (mai specificando chi dice cosa) cose appena supposte da chi scrive... salvo poi avere un pò dopo dati quantitativi che l ocontraddicono... e lì apriti cielo


le recensioni vanno COMPRESE, analizzate ed usate in modo critico. se le si usa scegliendo quelle che fanno comodo, contraddicendosi poi nell'attribuzione di maggiore o minore credibilità.. è la fine, e mi dispiace per i poveretti che ignari di tutto entrano per chiedere consigli e si ritrovano in mezzo a gente che più che consigliare vuole diffondere un verbo. di solito la donna che si sposa per quanto cessa o bonazza la si tiene stretta, qua sembra che la gente voglia rifilare i bidoni in cui è incappato o le gioie in cui si è incrociato al mondo intero fottendosene dell'obiettività a volte :|
 
Ricordo anche che metà Sony HX900 è firmato Sharp
pannelli UV2A scheda controller Sharp e probabilmente
stesso processore video principale (Altera Cyclone III)...
III come BE3>>> Cyclone III

Ricordo che metà NX810, HX800 ed NX710 sono firmati Samsung
pannelli S-PVA scheda controller LED firmata Samsung !!!!!!!!!!!!!
 
lorenzo82 ha detto:
L'nx810, con la lastra in vetro fissata allo chassis?:eek:


Lorenzo.

NX810 parlavo di spurie, HX800 di incurvature.....
mi pare che a dichiararlo sia proprio un operatore
che scrive in AVM di cui ho letto post e adesso NON
ricordo il nome, ma qualcosa ho letto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Quindi è il migliore perchè ha venduto di più, Cyborgh ma sei tu? o ti hanno scippato l'account? ;)

Per le spurie direi che qualche caso è fisiologico, è la tecnologia adottata...ma, ripeto, si contino le segnalazioni...
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
Quindi è il migliore perchè ha venduto di più
Lorenzo.

NO NON parlavo di meglio o peggio, parlavo di statistica....
che ci dice che a maggior numero di pezzi venduti, possibile
maggior numero di guasti segnalati !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SE tu vendi 20 ed io vendo 100, facile che io abbia
maggior guasti segnalati o effettivi, è semplice matematica...
se poi applicata ad apparati elettronici, facile la deduzione !!!
 
Top