Alessio_93_93
New member
credo proprio che sony ha fatto un bel lavoro, speriamo!!!lorenzo82 ha detto:
alessio
Samsung 46"C8000 VS LG 47"LX9800
- Autore discussione Snow
- Data d'inizio
alessio
Se, oltre a leggerne le recensioni e i pareri dei possessori, non ho modo di provare accuratamente con mano un tv, tendo a evitare di parlarne...e non trattando in negozio i philips ho poca esperienza in merito...Bobo77 ha detto:
Sicuramente sony ha un algoritmo di compensazione del moto migliore e una resa più morbida pur mantenendo una elevata analiticità nel dettaglio...
Nella resa sul dettaglio puro philips è mostruoso...ma la resa estremamente razor sporca un pochino l'immagine che risulta non pulitissima...questa una mia personale impressione...
Lorenzo.
Ultima modifica:
Cyborgh X787
Sospeso
lorenzo82 ha detto:
Perchè meglio LX9800, banding ed aloni luminosi (cellette IOP).....
C8000 in fase dinamica offre una buona uniformità !!!!!
In parecchie review e testimonianze di utenti il banding è il solo neo di questa tv che per il resto è eccezionale...molti possessori non lo notano nemmeno e, male che vada, disattivando il local dimming il problema scompare, il contrasto cala ma svanisce anche il minimo difetto di un gran hdtv che con LD attivo ha un contrasto elevatissimo...e senza si difende comunque bene...
Il c8000 ha spurie e pessima uniformità...e lo rilevano più o meno tutti, non perchè sia un samsung quanto perchè è un edge led...
Lorenzo.
Il c8000 ha spurie e pessima uniformità...e lo rilevano più o meno tutti, non perchè sia un samsung quanto perchè è un edge led...
Lorenzo.
Cyborgh X787
Sospeso
Ho visionato più di un C8000, in fase dinamica offre una buona
uniformità, mai notato niente di anomalo anche in stanzetta oscurata....
tranne su un modello che ho notato tra una schermata e l' altra una
spurietta in un angolo, ma roba da poco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
uniformità, mai notato niente di anomalo anche in stanzetta oscurata....
tranne su un modello che ho notato tra una schermata e l' altra una
spurietta in un angolo, ma roba da poco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alessio_93_93
New member
credo che, non dovessimo discutere di marche, secondo me di tecnologie, il led edge è la tecnologia più "antica" che ha i led in torno alla cornice, che non permette un local dimming, però dopo delle perfezionamenti si è aggiunto anche una specie di local dimming che non è proprio un local dimming ma più un controllo a zone, che pero nn è molto preciso, però questa tecnologia permetta di avere tv sottili...invece il full led con local dimming è la tecnologia più avanzata in questo momento, permette un contrasto maggiore e un nero piu profondo perchè i led possono accendersi e spegnersi durante un immagine chiara o scura..credo che bisogna solo scegliere il tipo di tecnologia...credo il il full led con local dimming sia la migliore...giusto o sbaglio qualcosa?
credo che bisognerebbe discutere di tecnologie adottate e non di marche..
grazie 1000
alessio
credo che bisognerebbe discutere di tecnologie adottate e non di marche..
grazie 1000
alessio
ciao a tutti,
questa discussione mi piace!
è chiaro a tutti che Lorenzo è innamorato perso nel Sony (HX900), ma chi non lo sarebbe.
Cyborgh è un tifoso sfegatato dei Samsung, e come tutti i tifosi vede solo quello che vuole vedere.
La verità sta nel mezzo! La tecnologia edge led è sicuramente più vecchia, ma non superata (Samsung ha ottimizzato questa tecnologia grazie al sotfware, basta vedere le recensioni della serie 9000). La tecnologia Full led sarà perfezionata col tempo, magari nelle serie 2011 o 2012, ma adesso offre un'immagine paragonabile al edge led (HX900 a parte).
L'HX800 è un ottimo acquisto, paragonabile al C8000, se non superiore, LG non mi convince per i ridotti angoli di visione (ma su questo punto nessuno fa miracoli) e per i tempi di latenza elevati, anche se l'immagine dopo gli opportuni settaggi risulta essere un pelino migliore del Sansung.
Se a questo aggiungiamo il fattore estetica, perchè il TV si guarda anche da spento, il Samsung guadagna punti, soprattutto rispetto al HX800!
Discorso a parte si deve fare per il philips 9705 e HX900 i quali, quando usciranno, si posizioneranno un gradino più in alto della concorrenza (ma anche come prezzo)!
Un esempio, io ho acquistato il 46C8000 a 1.999,00 euro con in omaggio un TV LED da 19"!
il 46" delll'HX900 costa 2.999,00 euro!
1.000,00 + TV 19" di differenza non sono pochi!
Consiglio? Guardali in negozio più che puoi e poi scegli!
Importante è anche che cosa devi guardare sulla TV.
cià
P.
questa discussione mi piace!
è chiaro a tutti che Lorenzo è innamorato perso nel Sony (HX900), ma chi non lo sarebbe.
Cyborgh è un tifoso sfegatato dei Samsung, e come tutti i tifosi vede solo quello che vuole vedere.
La verità sta nel mezzo! La tecnologia edge led è sicuramente più vecchia, ma non superata (Samsung ha ottimizzato questa tecnologia grazie al sotfware, basta vedere le recensioni della serie 9000). La tecnologia Full led sarà perfezionata col tempo, magari nelle serie 2011 o 2012, ma adesso offre un'immagine paragonabile al edge led (HX900 a parte).
L'HX800 è un ottimo acquisto, paragonabile al C8000, se non superiore, LG non mi convince per i ridotti angoli di visione (ma su questo punto nessuno fa miracoli) e per i tempi di latenza elevati, anche se l'immagine dopo gli opportuni settaggi risulta essere un pelino migliore del Sansung.
Se a questo aggiungiamo il fattore estetica, perchè il TV si guarda anche da spento, il Samsung guadagna punti, soprattutto rispetto al HX800!
Discorso a parte si deve fare per il philips 9705 e HX900 i quali, quando usciranno, si posizioneranno un gradino più in alto della concorrenza (ma anche come prezzo)!
Un esempio, io ho acquistato il 46C8000 a 1.999,00 euro con in omaggio un TV LED da 19"!
il 46" delll'HX900 costa 2.999,00 euro!
1.000,00 + TV 19" di differenza non sono pochi!
Consiglio? Guardali in negozio più che puoi e poi scegli!
Importante è anche che cosa devi guardare sulla TV.
cià
P.
Sembra si attesti come miglior tv sul mercato...e io cerco il massimo, a prescindere dal brand...pieraptor ha detto:
Ricordo per dovere di cronaca che il 9000 perde il local dimming e ha un contrasto più basso dell'8000...pieraptor ha detto:
Al momento, a parità di uscita sul mercato, ci sono gli lg 9800 che, banding a parte, gli edge led se li magiano in un sol boccone...pieraptor ha detto:
Il full led è sempre stato tecnicamente e praticamente superiore all'edge led...
No, il 46c8000 sta a 2699,00 e il 46hx900 sta a 2999,00...300e in più ma, dalle prime review e testimonianze, c'è un abisso: contrasto mostruosamente più alto, nessun problema di uniformità, interpolazione e BFI notevolmente migliori e a frequenza doppia (400Hz), gestione della stereoscopia notevolmente migliore (crosstalk quasi del tutto assente), local dimming molto più preciso...pieraptor ha detto:
Il paragone, ad esser obiettivi, non esiste proprio...
Lorenzo.
Si ma con quel prezzo samsung ti da 3 paia di occhialini e un lettore Bluray 3D, mentre Sony niente (devi comprare a parte il kit). a conti fatti....
cmq tornando alla qualità LG, non ne sarei tanto convinto. Sicuramente hanno un'ottima resa, ma ...
il disconso sulla serie 9000 samsung, ci sono sul web alcune recensioni che parlano di una qualità dell'immagine nettamente migliore alla serie 8000, anche senza local dimming.
cià
P.
La promozione che c'è adesso prevede gli occhiali e il lettore...ma non è la condizione di vendita normale...
Per il c9000 la media delle recensioni lo reputa peggiore del c8000 e lo è effettivamente...le misurazioni del contrasto sono a favore del c8000 come è logico aspettarsi...
Lorenzo.
Per il c9000 la media delle recensioni lo reputa peggiore del c8000 e lo è effettivamente...le misurazioni del contrasto sono a favore del c8000 come è logico aspettarsi...
Lorenzo.
Tadzio09
Sospeso
E questo non ti fa venire qualche dubbio ? Il C8000 va confrontato con l' HX800,non l' HX900 se proprio vogliamo fare dei "paragoni".Comunque tornando alla serie C9000 di Samsung per quello che ho visto porta solo migliorie estetiche e il telecomandino "multimediale"...pieraptor ha detto:
;per il resto come resa e processamenti video è migliore il C8000, tenendo conto poi della differenza di prezzo...
Saeval
New member
Metto anch'io i miei 2 cents 
Ho letto tutta la discussione in questi giorni, e non posso che concordare pienamente con Lorenzo e Tadzio, soprattutto con i loro due ultimi interventi. Il C8000 va paragonato all'HX800 (e anche in quel caso, per me non la spunta comunque), con l'HX900 veramente non c'è confronto (almeno sulla carta, dato che non ho letto praticamente nulla su quest'ultimo).
Ho letto tutta la discussione in questi giorni, e non posso che concordare pienamente con Lorenzo e Tadzio, soprattutto con i loro due ultimi interventi. Il C8000 va paragonato all'HX800 (e anche in quel caso, per me non la spunta comunque), con l'HX900 veramente non c'è confronto (almeno sulla carta, dato che non ho letto praticamente nulla su quest'ultimo).
Cyborgh X787
Sospeso
Attualmente poche comparative si possono fare tra C8000 ed HX900....
ma Cnet ha recensito entrambe, bene, prendono gli stessi voti !!!!!!!!!!!!
Ergo questa superiorità, almeno sotto il profilo della resa video....
sembra NON esserci a vantaggio di HX900 !!!!!!!!
ma Cnet ha recensito entrambe, bene, prendono gli stessi voti !!!!!!!!!!!!
Ergo questa superiorità, almeno sotto il profilo della resa video....
sembra NON esserci a vantaggio di HX900 !!!!!!!!
Cyborgh X787
Sospeso
Lore, sono un estimatore Sony, cosi' come lo sono stato
nel passato dei Pioneer, ma sinceramente trovo sbagliato
quando si esagera con le affermazioni, ovvero si parla di
superiorità che ai fini della resa, si forse ci saranno, ma NON
penso siano abissali, stiamo parlando di HDTV alto di gamma....
sono convinto che HX900 a qualche recensore piacerà
parecchio e sarei contento di vedere qualche review
che elogia quello che sulla carta sembra essere un HDTV
di altissimo livello (HX900) ma da tempo si cerca di far
passare il C8000 come un HDTV mediocre quando NON lo è.....
capisco che Samsung qui dentro NON abbia vita facile........
ma un pizzico di obiettività in più NON farebbe male........
nel passato dei Pioneer, ma sinceramente trovo sbagliato
quando si esagera con le affermazioni, ovvero si parla di
superiorità che ai fini della resa, si forse ci saranno, ma NON
penso siano abissali, stiamo parlando di HDTV alto di gamma....
sono convinto che HX900 a qualche recensore piacerà
parecchio e sarei contento di vedere qualche review
che elogia quello che sulla carta sembra essere un HDTV
di altissimo livello (HX900) ma da tempo si cerca di far
passare il C8000 come un HDTV mediocre quando NON lo è.....
capisco che Samsung qui dentro NON abbia vita facile........
ma un pizzico di obiettività in più NON farebbe male........
lorenzo82 ha detto:Il paragone, ad esser obiettivi, non esiste proprio...
Lorenzo.
Ultima modifica:
