Samsung 46"C8000 VS LG 47"LX9800

  • Autore discussione Autore discussione Snow
  • Data d'inizio Data d'inizio
@Cyborgh X787 Ma quale antipatia Cyborgh ? se leggi alcuni miei interventi ho consigliato varie volte tv Samsung anche qui sul forum elogiandone l' elettronica e la valida gestione dei formati SD e interlacciato quando serviva...è che io cerco di essere obiettivo e obiettivamente non mi sembra che il C8000 "surclassi" le altre tv 3d Lcd/led della concorrenza così come tu vorresti far credere...io ho questa "sensazione" che tu esalti le qualità del C8000 a priori...tutto qui...;)
 
Tadzio09 ha detto:
@Cyborgh X787 e obiettivamente non mi sembra che il C8000 "surclassi" le altre tv 3d Lcd/led della concorrenza così come tu vorresti far credere...tutto qui...;)


Probabilmente interpreti male, difficilmente mi lascio a sparate
del tipo, questo HDTV er mejo du mundo, cerco di far comprendere
attraverso commenti tecnici NON miei, perchè.....????

Perchè se fossi io in prima persona a dire certe cose, penso
mi esporrei facilmente all' opinabilità e alla critica, io cerco di
far emergere ciò che un HDTV dimostra sul campo, avvalendomi
della diretta competenza e dei risultati che i tecnici recensori ci
fanno pervenire, di solito NON mi faccio abbindolare dalla prima
review super-positiva, cosi' come dalla prima negativa, ma attendo
un numero "notevole" di review e cerco di estrapolarne una MEDIA.....
una sorta di linea comune ed univoca, almeno sotto alcuni profili
essenziali e sostanziali, sistema di processamento in primis !!!!!!!!!!!!

Fatto questo, aggiungo se posso e se ne colgo l' opportunità.....
mie considerazioni personali e commenti tecnici ulteriori !!!!!!!!!!!!!
 
Ultima modifica:
Credo sia lampante agli occhi di chiunque Cyborgh che in qualsiasi discussione si nomini il C8000 immancabilmente compari tu con i tuoi 5-6 post consecutivi che riportano sempre le stesse review che ormai conosciamo a memoria...non prenderla male, ma è chiaro come la luce del sole che esageri in questo senso...nulla di personale, te lo sto dicendo con simpatia e affetto perchè so che non lo fai in maniera "interessata" ma per una pura e semplice "passione" personale che difendi...;)
 
Tadzio09 ha detto:
Credo sia lampante agli occhi di chiunque Cyborgh che in qualsiasi discussione si nomini il C8000 immancabilmente ...;)

Tadzio, parlo di C8000 dove è citato......
hai letto il titolo 3D di questo TOPIC....????

penso di si, bene, cerco di AIUTARE chi ha fatto una domanda !!!!!

IN altri 3D seguo l' onda, nel senso che se C8000, come spesso
leggo, viene criticato oltremodo e si tenta di abbassarne il livello....
e questo a volte oltremodo cercando di farlo passare come un HDTV
mediocre, cerco di far comprendere che NON è cosi' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Poi sono stanco di rendere conto e rispondere sui miei modi
a procedere, qui la gente scrive liberamente ed io NON mi sono
MAI permesso di criticare alcuno e i suoi modi di postare e di dialogare.....

Parlo di HDTV, questo lo faccio sempre molto volentieri, di altro
NON m' interessa, ci sono i MODERATORI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Tadzio09 ha detto:
..ti invito di nuovo a visitare il thread del C8000 ....troverai sicuramente qualche spunto "interessante"...ah e non tutte le persone ci vedono o ci sentono in egual maniera eh...)


Tadzio non sono qui per difendere il C8000 o altri prodotti Samsung ma se c'è un thread dove parlano bene (QUASI UNIVOCAMENTE) del C8000 è proprio il thread ufficiale dello stesso e prima di esso, addirittura meglio, quello del C8000/C7000.
Sono veramente pochi gli utenti che hanno ravvisato grossi problemi (ivi incluso il discorso spurie) e sicuramente ti sarai fissato coi "MEGA" problemi descritti da MAYEM e da WOLKERBO, solo che Wolkerbo lo ha cambiato ed ora non ravvisa più neanche mezza spuria.
Inutile andare a fissarsi con una delle POCHISSIME persone che si lamentano quando tutte le altre ne parlano bene.
Entrambi i thread li seguo dai loro esordi per cui so cosa hanno scritto i vari utenti ed a meno che sono tutti ciecati o dei poveri ignoranti (televisivamente parlando) quasi tutti ne parlano bene e credimi da quando sono iscritto in questo bel forum di thread quasi univoci nel descrivere un televisore non ce ne sono molti.

Con ciò non sono qui per dire che il C8000 è il migliore, ci mancherebbe, ma sicuramente è tra gli HDTV al vertice.

Detto questo volevo anche parlare del banding presente sul LX9800.
La cosa curiosa è che vi sono utenti che non lo notano affatto, chi lo nota in modo molto lieve e chi lo nota in modo evidentissimo. Cose tra l'altro che sono state descritte in identica maniera nei forum tedeschi.
Non so cosa possa voler dire, non penso che tali disparatismi siano unicamente da attribuire alla sensibilità soggettiva dei vari utenti, forse ci sono LG esenti da banding ed altri che lo hanno, magari problemi di produzione, chi lo sa??:confused:
 
Ultima modifica:
No rickiconte io non mi sono "fissato" con nulla ed è scontato che i possessori parlino sempre bene della propria tv quindi su quello preferisco "sorvolare"...ma non puoi negare che Cyborgh "esageri" nell' esaltazione del C8000 continuando a postare le solite recensioni e trafiletti che ormai conosciamo tutti a memoria...;)
 
Qui non si tratta di dire che i possessori avendolo in casa ne debbano parlare per forza bene ad ogni costo perchè a quel punto tanto varrebbe non partecipare più a nessun forum in quanto i possessori sono TUTTI degli emeriti bugiardi nel nascondere i difetti del proprio televisore.

Per quanto attiene Cyborg che conosco molto bene da altro forum è vero che si esalta spesso a dismisura (non me ne voglia).
Il suo modo di scrivere in effetti può dar fastidio (i soliti copia ed incolla) ma però non si può negare che dà un grosso input ai vari thread, per cui teniamocelo così (coi suoi pregi ed anche, indubbiamente difetti).:D
 
Ultima modifica:
il problema del banding sul lx9800 o le8800 esiste su tutti i modelli, è una conseguenza di come è stato costruito il pannello...
Tutto sta a vederlo o meno, come la disuniformità negli edge led...Questo viene riportato anche dalle diverse recensioni...

Esempio: un cliente circa due mesi fa acquistò un 46c7000, conoscendo i problemi dei coni di luce e di uniformità, notò subito il difetto, mentre la moglie, pensava fosse semplicemente una caratteristica del televisore (in quel caso il difetto era particolarmente evidente, visto che si notava molto, anche a stanza illuminata, visto che era guasto anche il pannello)...

Per quanto riguarda l'LE8800 ad esempio, subito dopo le prime due ore di utilizzo notai il banding e l'halo, mentre mio fratello e mio padre non lo hanno mai notato (apparte l'effetto halo che si nota particolarmente da angolazioni molto ampie, ma durante il normale utilizzo, il problema non esiste praticamente, visto che da quelle angolazioni nessuno guarda la tv)

Secondo me, ci sono persone che tutto sommato, anche se vedono il problema, non lo ritengano importante, rispetto alla qualità generale di visione di un certo televisore...

Per quanto riguarda il discorso sui forum, se porto ad esempio il feedback ricevuto da tutti i clienti che hanno acquistato il 42", 47" e 55", tutto sono ritornati, elogiando il consiglio dato e la straordinaria qualità di immagine... Quindi devo arrivare alla conclusione che è tutto rose e fiori...
Sulla stessa scia allora dovrei pensare che Samsung sia da buttare, visto che a parità di vendita di pezzi con LG, con un particolare vantaggio di quest'ultima quest'anno, è il marchio che da più problemi, soprattutto sui prodotti di media e bassa gamma...
 
Ultima modifica:
raga io oggi pomeriggio ho finalmente visto il 47lx9800 e manco a farl apposta c'era vicino il 55c8000 ,cmq per farla breve il c8000 e bello ma credo ke il 9800 sia un tantino in piu' almeno parlando ke li ho visti a occhio nudo poi cmq ci vorrebbe una calibrazione ,anche se penso che cambierebbe poco ,a dimenticavo l'effetto halo non lo notato,non so per il banding :D cmq la differenza c'è se si vedono da vicino oppure uno vede un video su youtube ,spero di essere stato chiaro e di non offendere nessuno visto che sto leggendo ultimamente che se sottovaluti una marca c'è qualcuno che si incassa ,se preferisci un altra marca , un altro se la piglia :D
 
NON è questione di prendersela o meno, qui siamo tutti adulti
e vaccinati, io pure sposato........:D ed ho sposato solo mia moglie....
ci tengo a ribadirlo, ergo a me Samsung NON mi paga, ma penso di
essere obiettivo e in questo cerco di dare a cesare quel che è di cesare
e a Dio quel che è di Dio, tradotto ci sono degli elementi oggettivi che
emergono in tutte le review, la migliore che a mio parere fa emergere
certi pregi, processamento in primis, è quella di AV Forum ed altre.....

cui vi rimando al link sotto..........

LG NON vanta un sistema di processamento come il C8000 e neanche Sony!!!!
La resa ne sarà una conseguenza, parlo di resa complessiva !!!!

buona lettura !!!

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2662035&postcount=275
 
Ultima modifica:
cmq c'è da dire che il c8000 attualmente e quello che a livello economico offre di piu' ,lo visto al centro commerciale a 2600 euro con 3 paia di occhiali un lettor blu ray 3d e 2 film blu ray 3d ,e cmq devo aggiungere che personalmente come resa non è affatto male anche se mi ripeto lg per me dava di piu' come anche sony hx800 ma è una differenza banale non c'era una differenza abbissale,almeno io lo posso confermare perche li ho visti dal vivo e fortunatamente erano anche molto vicino tra di loro e si potevano confrontare i video,pero c'è anche da dire che in un c.c.non si puo valutare molto bene perche le tv non sono settate a dovere. :D
 
credo che oggi andò al centro commerciale a vedere se ci sono le tv, c8000, lx9800, e altre...poi vi faccio sapere anche io..
saluti
alessio
 
l'effetto halo, come è stato chiamato, dell'LG Lx9800 è molto evidente, sopratutto quando ci sono dei primi piani con sfondo scuro.

Per quanto concerce la visione nei CC, l'LG è avvantaggiato perchè le sue impostazioni di default sono nettamente migliori rispetto al Samsung, il quale richiede un pò di pazienza.

Se poi aggiungiamo offerta in corso dei Samsung... il rapporto qualità/prezzo tende verso quest'ultima.

Inoltre, per farvi un esempio di come sia soggettiva la visuale e la valutazione di un TV, mentre ero al CC a guardare e riguardare i vari modelli che più mi interessavano (C8000, HX8000, LX9800) tutti quelli che li guardavano esprimevano un giudizio differente.

C'è chi diceva che guardando il Sony gli veniva il mal di mare, altri dicevano che il 3D dell'LG fa schifo, altri che il Samsung ha i colori slavati rispetto agli altri, gli occhilini Sony sono pesanti, quelli Samsung sono scomodi, il nero del Samsung è grigio, LG ha la doppia immagine, ecc...

Morale della favola? Ho scelto secondo quello che i miei occhi vedevano, anche nel portafogli!

Ritengo che chiedere pareri è corretto, ma non prendiamo nulla per oro colato, prendiamone atto certo, ma decidiamo in autonomia e senza pregiudizi.
Stiamo parlando di una spesa di 2.000 euro, per cui ritornare al negozio, 2,3,4,5 volte non credo sia una colpa.

cià
P.
 
Qui dove sono ora all' EXPERT ho visto finalmente oggi, LX9800....
si nota che è un HDTV di classe, immagini molto belle, a default
la colorimetria NON mi ha fatto impazzire, colori smorti e spenti....
bella nitidezza e profondità di quadro, ma NON mi ha "catturato"........

dietro un C8000 in HD, che dire, la peculiarità ultra clear che riproduce
il C8000, con quella pulizia incredibile, ntidezza, dettaglio, contrasto
e NERO percepito, io su LX9800 NON l' ho notata, per me come resa...
nei limiti della visione da CC, C8000 tutta la vita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi riservo cmq di visionare LX9800 in stanzetta oscurata e chiederò
il telecomando, su alte luci ambientali C8000, a mio parere, rende molto meglio !!!
 
L'hai visto sto banding o no? Io non riesco a notarlo :confused:

Mi spieghi cosa intendi con "ultra clear" visto che lo citi spesso? Grazie
 
sono appena tornato del centro commerciale, ho visto un po di tv,purtroppo il c8000 non lo avevano, ma avevano il c7000, lx9800, le8800, è un po di tv...premetto che la luce non era forte e trasmettevano tutti lo stesso filmato...il c7000 un una schermata totalmente nera non ho notato alcun tipo di alone o spurie...il nero è un buon nero e si vede molto bene...il lx9800, ottimo tv, si vede stupendamente e anche qui nn ho notato alcun difetto video, forse un difetto ce, lo schermo riflette troppo e con una luce diretta da fastidio. poi ho visto il sony hx800 stupendo anche lui e una quatron...ho avuto la fortuna di averle tutte una di fianco all'altra...
ho fatto qualche foto..però...
alessio
 
proprio l'effetto che a me, non piace, troppo luminosa da semplici impostazioni di fabbrica, troppo aggressiva come colore...(in una partita già con le impostazioni standard, il campo di calcio è un pò troppo radioattivo :) )
lg secondo me a differenza è più morbido e realistico, (più vicino al colore caldo del plasma, o del tubo catodico) come sony d'altronde...
Quella visione in generale di immagine in negozio è quella che cattura più l'attenzione dei clienti in un negozio (parlo di samsung)....
 
Ultima modifica:
Top