No no per carità, dell'estetica me ne sbatto alquanto, il mio era solo un commento. In vita mia non ho mai comperato un qualcosa di elettronico basandomi nemmeno in minima parte sulla sua estetica, ma solo sulle caratteristiche tecniche fredde e palesi.
Ho solo bisogno di un lettore bluray standard da battaglia, niente di sofisticato.
Ammetto che non ho mai avuto a che fare con i bluray, quindi mi trovo un po' spaesato di fronte a questo acquisto.. Mi ricordo che anni fa, quando i dvd erano i bluray di oggi, i lettori dvd (senza essere in grado di leggere divx, ma solo dvd, jpeg e mp3) i meno costosi si trovavano a 40/50€, e si vedeva benissimo, insomma facevano il loro essenziale lavoro. E quindi pensavo che anche i lettori bluray, con l'unica caratteristica basilare di leggere i bluray, senza particolari "plus" come uscite audio Dolby Ultimate Amoled Plus 9.1, connessione internet, capacità di leggere dozzine di estensioni file audio e video da pennine e hard disk o in grado di registrare costassero più o meno quel tanto.
Me lo confermate?
Ho solo bisogno di un lettore bluray standard da battaglia, niente di sofisticato.
Ammetto che non ho mai avuto a che fare con i bluray, quindi mi trovo un po' spaesato di fronte a questo acquisto.. Mi ricordo che anni fa, quando i dvd erano i bluray di oggi, i lettori dvd (senza essere in grado di leggere divx, ma solo dvd, jpeg e mp3) i meno costosi si trovavano a 40/50€, e si vedeva benissimo, insomma facevano il loro essenziale lavoro. E quindi pensavo che anche i lettori bluray, con l'unica caratteristica basilare di leggere i bluray, senza particolari "plus" come uscite audio Dolby Ultimate Amoled Plus 9.1, connessione internet, capacità di leggere dozzine di estensioni file audio e video da pennine e hard disk o in grado di registrare costassero più o meno quel tanto.
Me lo confermate?
Ultima modifica:
