robertocastorina
New member
3,75 mt sono un po' tantini, con un 55" devi accorciarla come minimo di un metro...
S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone
- Autore discussione robertocastorina
- Data d'inizio
nenny1978
New member
Dipende da che uso fai del lettore... Se è solo per i BD è un conto, se hai anche molti DVD è un altro conto. Poi ci sono gli aspetti di contorno, come la parte smart TV e la parte multimediale. Oppure questioni legate alla qualità della sezione analogica dell'audio e le uscite multicanale.
Se esponi le tue esigenze sarà più semplice.
Se esponi le tue esigenze sarà più semplice.
nenny1978
New member
Ok, partendo dal presupposto che in genere la qualità d'immagine dei BD è elevata con tutti i lettori, non devi aspettarti un grande cambiamento in assoluto. Più che altro potresti trovare un lettore che permette un controllo avanzato delle immagini per approfittare di regolazioni più specifiche e vari filtri proprietari... Quelli che sembrano avere le capacità migliori in tal senso sono il Sony S790 e il Panasonic BDT320 (aggiungo lo Yamaha BD-s671, che avevo trascurato di elencare ma in effetti merita), ma darei una possibilità anche al Pioneer 450 e al Philips 7700...
Credo che tutti questi lettori possano fare meglio della PS3, ma come detto, serve anche che ti avvicini al di sotto dei 3 metri, altrimenti perdi il vantaggio della possibilità di notare certi dettagli e capire come agiscono i filtri sulle immagini (inutile esaltare un dettaglio se comunque il tuo occhio non può notarlo a causa della distanza).
In questi casi può aiutare cercare di vedere uno di questi lettori all'opera, magari a casa di amici o in negozi specializzati, anche per capire che effetto fanno certe regolazioni...
Altrimenti c'è sempre il recesso
Credo che tutti questi lettori possano fare meglio della PS3, ma come detto, serve anche che ti avvicini al di sotto dei 3 metri, altrimenti perdi il vantaggio della possibilità di notare certi dettagli e capire come agiscono i filtri sulle immagini (inutile esaltare un dettaglio se comunque il tuo occhio non può notarlo a causa della distanza).
In questi casi può aiutare cercare di vedere uno di questi lettori all'opera, magari a casa di amici o in negozi specializzati, anche per capire che effetto fanno certe regolazioni...
Altrimenti c'è sempre il recesso
Ultima modifica:
misonoperso
Bannato
Mi interessa solamente la qualità d'immagine con i blu ray per la scelta del lettore
i telecomandi dei philips fanno schifo però...
Ma fanno davvero così schifo?
misonoperso
Bannato
io lo odiavo,non aveva sensibilità,i tasti erano di gomma e dovevo schiacciarli a fondo.. avevo il 5200.magari nei modelli dopo sono migliorati. questo del sony che sto usando adesso è un altro mondo. è uno dei motivi per cui ho tenuto il lettore.
Io della play, guardando principalmente bluray ,del video sono soddisfatto...il vero difetto è che la ventola è troppo rumorosa... il sony 790 o il 320 sono più silenziosi??
Se il lettore è collegato al sinto solo con la hdmi in bitstream la parte audio (alcuni sostengono migliore nel pana 320) è rilevante nella decisione tra questi 2 modelli?
Se il lettore è collegato al sinto solo con la hdmi in bitstream la parte audio (alcuni sostengono migliore nel pana 320) è rilevante nella decisione tra questi 2 modelli?
misonoperso
Bannato
ho il 790 e si sente appena un ronzio. comunque leggendo i post prima a quanto ho capito il sony costa meno perchè la parte audio è un pò carente per quanto riguarda le uscite o la qualità del suono. se hai il cash e ti interessa il comparto audio magari ce ne sono di migliori. anche se ieri ho collegato le cuffie con il cavo ottico e si sentono da dio. quindi devi aspettare il parere di gente che "ne sa".
nenny1978
New member
In linea di massima se parliamo di bitstream la qualità sarà simile, visto che dipenderà più che altro dal sintoampli. Ho letto più volte che il Sony S790 sia migliore della Play anche in questo è credo che sia allo stesso livello del Panasonic, ma forse è proprio la Play che era migliorabile in quel comparto. Però non la posseggo e non ci metterei la mano sul fuoco...
Quindi Nenny tu hai optato per il bdt500 immagino per l'audio...ma però collegato tramite rca 7.1 e sfruttando i suoi dac...cosi comprendo le diversità in base alla bontà della componentistica.
Quello che non capisco è invece come ci possano essere differenze nella lettura e veicolazione in bitstream (segnale puro senza interventi se ho compreso bene..) tra i diversi lettori...
Quello che non capisco è invece come ci possano essere differenze nella lettura e veicolazione in bitstream (segnale puro senza interventi se ho compreso bene..) tra i diversi lettori...
GiuseppeMBG
New member
volevo esprimere anche io un opinione...! alcune persone che conosco... molto ma molto competenti in materia diciamo con molti anni di esperienza sulle spalle , dopo un bel giro al TAV hanno preso visione di proiezioni dei prodotti SONY quindi parlo di video prv collegati con l'oppo e il sony S790 dove sono rimasti molto estasiati dall'ottima resa video di questo lettore......in confronto all'oppo......(in molte recensioni battuto e paragonato) , mi viene da pensare che questo sony forse da il meglio di se su grandi schermi ........
misonoperso
Bannato
ma a che risoluzione?
nenny1978
New member
Sì, in particolare per la riproduzione di musica stereo, collegato in analogico.
Per la questione bitstream la risposta che mi sono dato è appunto che ci sia qualche carenza nella Play e nelle elettroniche più economiche, dato che in teoria se tutto funzionasse a dovere non ci dovrebbero essere differenze. Evidentemente non tutto funziona a dovere, a volte.
Tra diversi lettori in bitstream differenze infatti non ce ne dovrebbero essere.
Ultima modifica:
GiuseppeMBG
New member
parlavano di un sony w1000 ma non so quale sia........forse il VPL-VW1000ES
robertocastorina
New member
Quando si fanno elenchi di lettori da consigliare noto con dispiacere che si snobbano sempre i lettori yamaha. Per quanto mi riguarda hanno un rapporto qualità/prezzo veramente eccezionale! Il mio con soli 250 euro (adesso anche meno) offre una qualità costruttiva veramente buona, una versatilità quasi da PC, grazie al suo dac stereo burr brown permette di godersi i propri cd con una discreta resa e soprattutto anch'esso permette una quantità infinita di regolazioni fini dell'immagine.
andrea.illegal
New member
sera! 
arrivato fresco stasera il pana 500! prima impressione come video cn un dvd.....mooooolto buono! la play se lo sogna un risultato così! molto deluso dallo case...troppo leggero a mio avviso!
arrivato fresco stasera il pana 500! prima impressione come video cn un dvd.....mooooolto buono! la play se lo sogna un risultato così! molto deluso dallo case...troppo leggero a mio avviso!