Grazie ad Antonio per la sua cortese disponibilità, bella giornata trascorsa con amici vecchi e nuovi, ci siamo anche divertiti e siamo stati bene. Giornate come quella di sabato scorso, andrebbero vissute sicuramente con maggiore frequenza.
Bene, vi ricordo che la comparativa doveva essere fatta a casa mia e con alcuni partecipanti si stava decidendo di fare almeno una 2 giorni in modo da fare prima tutti i collegamenti e test di funzionamento nella prima e poi, nella seconda giornata avremmo fatto i test; purtroppo i tempi si allungavano visto anche i miei impegni e cosi si e’ deciso di spostare il tutto a casa di Antonio
Vi dico che mi sono amaramente pentito (tanto) di aver preso questa iniziativa, evidentemente sono stato superficiale e non ho valutato una serie di aspetti che in alcuni post di voi sono emersi. Vi ricordo anche che lo scopo iniziale era quello di passare un we insieme ad alcuni amici e di condividere la nostra passione ma a leggere molti commenti di delusione mi chiedo ma chi ce l’ha fatta fare?
Ormai la pizza e’ fatta ma mi sento comunque in dovere di scrivere qualcosa,
Per prima cosa vorrei discutere la Questione RC ON/OFF del Sony 1000
Il mio 1000 lo posseggo da ormai 3 mesi e l’ho utilizzato per il 99% del tempo a vederci film, infatti vi invito a trovare almeno un post in cui ne parlo come IL proiettore della storia e sapete perche? Semplicemente perche la sua funzione principale e’ quella di vederci i film e guarda caso lo uso proprio per quello. Ho fatto questa considerazione perche vorrei sottolineare che tutte le sue caratteristiche ancora non ho avuto tempo e voglia di esplorarle; l’RC ad esempio, l’ho sempre tenuto attivato anche se su valori mai spinti fino a valori esagerati. Le immagini che ho visto e vedo non mi hanno mai fatto dubitare se avevo fatto bene a comprarlo. Ricordo che quando vidi il 1000 da Simone Berti su schermo da 4 metri rimasi basito e quelle immagini cosi grandi, cosi belle mi stimolarono all’acquisto. In un paio di mesi infatti buttai al rusco il mio schermo da 3,2 metri di base che avevo costruito con tanta fatica e ho rifatto completamente tutto l’ambaradan con schermo in 16:9 con 4 metri di base a mascheratura variabile. Qui riporto una considerazione importante: Il 1000 e’ un 4k e contemporaneamente e’ anche un VPR molto luminoso e anche se non c’e’ materiale a piena risoluzione probabilmente, e’ l’unico VPR a costi ancora umani, in grado di riempire in maniera onesta uno schermo da 9 metri quadrati. E’ ovvio che la storia della coperta corta vale anche in questo caso, schermo enorme? Ci vuole l’RC. Probabilmente se avessi visto il 1000 da Simone Berti con uno schermo cosi grande con l’RC OFF, non mi avrebbe convinto e non mi sarei nemmeno lanciato in un upgrade cosi importante e ora starei ancora con il mio JVC 990 con schermo 3,2 di base e con un po di euro in piu sil mio CC.
Ok, durante la giornata di sabato mentre si discuteva su come mandare le prime clip, per rispetto della comunità si decise (sbagliando) di mettere i 4 oggetti (arca, htpc, oppo e popcorn) in flat e RC sul 1000 in OFF. Per questo aspetto e’ importante leggere il link di Berti messo qualche post fa.
Appena vidi cosa usciva fuori dal popcorn in particolare in quella configurazione mi chiesi come era possibile che per tanto tempo avessi visto quelle immagini tanto che ero pronto a metterlo sotto una pressa da 100 ton, anche l’Arca e l’oppo non se la cavavano affatto con i controlli in flat mentre l’HTPC di runner andava alla grande. Poi abbiamo rifatto il tutto (tutto per modo di dire visto il tempo utile che era rimasto a disposizione) e lo scenario cambiava ovviamente. Ora, quello che potrei scrivere a proposito delle comparative me lo risparmio perche in linea di massima concordo con quanto scritto da Adsl Fabio ma vorrei sottolineare in maniera piu personale e assolutamente personale alcuni aspetti:
Popcorn
Non si butta anzi, si tiene li di riserva per avere la certezza matematica di vedersi un film quando hai invitato a casa gli amici per vederti un film
Oppo
Marmoreo!! Davvero bellissimo e da quando ho visto a Roma come e’ fatto dentro me ne sono innamorato ma non lo comprerò mai perche ho buttato mesi e mesi a passare tutti i miei film sul NAS e non dandomi la possibilità di leggerci tutto, purtroppo non mi interessa.
Arca
Oggetto plug and paly sicuramente, utenti tipo Antonio sono costretti praticamente a comprare quell’oggetto. Magari su alcuni aspetti, vedi il wall, può essere reso più carino ma anche questi sono dettagli personali e visto il continuo sviluppo che subisce il prodotto e’ probabile che qualcosa si possa fare; ad esempio a me del wall non interessa una cippa e la ritengo una feature sono per sboronare e nulla di più. Viene richiesto dall’ARCA l’RC a 70 per dare il suo meglio? Ma chissene, se l’immagine piace in quel modo che problema c’e’?
HTPC
E’ sempre stato cosi e cosi sarà sempre!!! Essendo un prodotto personalizzabile, non esistono limiti cosi come i filtri attivabili, ci si può fare tutto quello che si vuole e come disse qualcuno, il suo limite e’ la tua immaginazione
Ovvio che richiede preparazione e forma mentis per la sua gestione che non tutti hanno per cui le conclusioni sono semplici da trarre. Il risultato in senso ASSOLUTO di un HPTC come quello di Runner e’ il massimo che si possa ottenere.
Conclusioni:
Non ho mai letto pareri, ad esempio su componenti audio, diffusori, ampli, cavi, pareri concordi, anzi, e’ sempre stata guerra e sempre guerra sarà, figuriamoci ad avere la presunzione di aver fatto qualcosa (la comparativa) che potesse andare bene a tutti….utopia, semplice utopia. Si e' considerato che per fare la prova sarebbe servita una tv o che il sony 1000 non andava bene..... maddai!! Noi ci arrangiamo con quello che abbiamo e sicuramente mai e poi mai avremmo avuto dare l'impressione di dare svolte decisive al mercato, ma scherziamo?
Ognuno di noi ha le sue esigenze per cui anche qui cito ADSL……. Bisognerebbe averli tutti
Rimane il fatto che abbiamo fatto una bella esperienza sicuramente da ripetere.
Ciao
