Spinotti

risoluzione utilizzata su crt 7 pollici

giapao ha scritto:
se ti fai un banco in modalita' wide, utilizzeresti sempre tutte le linee di risoluzione a 576p, comprimendole quando si tratta di materiale 16:9; se invece vai sempre e solo in 4:3, il 16:9 inscritto utilizza una parte delle linee e quindi vedi peggio di quello che potresti vedere.
fai una prova, non costa niente... :p
ciao
Clicca per espandere...

Concordo con giapao, senza contare poi che il 720x576 preso e messo li è un 5/4 come rapporto di aspetto e non 4/3. Per il banco 4/3 io uso la 768x576, che rende anche piu facile il sett della relativa geometria sul banco (in rapporto allo schermo 4/3 che abbiamo appeso al muro appunto).
 
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...

vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?

ciao
Gianni
 
giapao ha scritto:
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...

vedo le linee di scansione anche da una discreta distanza, quasi quasi passo a 600p; nessuno che con un 7 pollici ha sentito questa esigenza?

ciao
Gianni
Clicca per espandere...

4:3 o 16:9 schiacciato ?
Hai provato a contarle ... sono 576 ?

Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.

Salutones
Antonio
 
ciuchino ha scritto:
4:3 o 16:9 schiacciato ?
Hai provato a contarle ... sono 576 ?

Se schiacci e ne conti 576 direi fuoco a rasoio per un Sim2 420 con lenti HD ... meglio del mio 500.

Salutones
Antonio
Clicca per espandere...

;)
a 4:3 le vedo anche da lontano

a 16:9 "schiacciato" mi devo avvicinare, pero' ci sono... vedo insomma la parte chiara e la parte piu' scura dell'immagine...

e' ovvio che va' fatta qualche prova, ma a occhio, quand'e' che dovrei aumentare la risoluzione? cioe', la devo aumentare se vedo le righe da quale distanza?

(base 2,45m e distanza di visione 4/5m)

grazie
ciao ciao
 
Ci sono le solite teorie dell'anguria e del melone.
C'e' chi dice che le devi vedere a 30 cm chi a 1,5 metri.
Dipende che frutta ti piace di piu' :)
 
giapao ha scritto:
riprendo questo vecchio 3ad.
non vorrei fare lo "sborone", ma dopo aver sistemato un po' di cose, tra cui: flare, astigmatismo, convergenza e colorimetria, il 576p mi sta' un po' stretto...
Clicca per espandere...

Non per fare lo sborone... (!!?) , ma dopo non aver regolato un bel niente ... (eh eh :D)



Parlando invece delle varie tendenze fra angurie e meloni, al momento, direi che sembra "vada maggiormente" quella di fare in modo che le linee siano visibili a circa metà distanza, e mi trovo abbastanza d'accordo su questo. Io in 16/9 non andrei a 600 linee,introducendo scaling orizzontale, per poche di più. Ne varrebbe la pena solo se otterresti immagini più compatte, luminose, e/o controllate alle alte basse luci. A 4/3 dipende.


Ciao
 
Ultima modifica:
settaggi 420 HB

Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.
 
Re: settaggi 420 HB

gerico38 ha scritto:
Scusate,ma mi spiegate come fate a settare il sim 420HB a risoluzioni
1024 e alla frequenza di 75hrz? Io non riesco ad andare oltre gli 800x600 a 50 Hrz,attualmente è a 720x576 a 50Hrz e mi sembra il compromesso migliore.
Clicca per espandere...

ciao,
penso non l'abbia detto nessuno...
con le TAC4 penso che 576 vadano piu' che bene
io mi ponevo il problema perche' con le HD6 avevo la voglia di salire di risoluzione ma rimarrei cosi' anche perchè alla distanza di visione non le vedo (vedi post di Renato).
ciao
Gianni
 
Gianni, io mi terrei il Pal Progressivo, che con il tuo Sim è veramente godibile. Se propio vuoi fare qualche esperimento provati la 1024x768@50 interlacciata o la 1280x576@50 interlacciata anamorfica. Sul mio vecchio Barco Data, la seconda era un filino più dettagliata rispetto al semplice Pal Progressivo. Tentar non nuoce, ma occhio a tenerti sempre al di sotto dei 20MHz gestibili dal Sim. Tieni presente che io con l'808, che ha 75MHz di banda passante vado a 1024x576@50 progressivi anamorfici. Ci faccia sapere.
 
Per me volevi solo vedere fino a che limite riuscivi a portare la tua super taratura del 420, e nel caso se ti potevi inscrivere nel guinness dei primati :) . (Tutta invidia perchè non sono capace e non me la sento di mettere le mani sul mio crt, e l'ho sempre fatto tarare da altri).

Comunque se già hai ottenuto ottimi risultati a 576p "concentrati" su questa che è la risoluzione più logica per quel proiettore.


Ciao
 
Mi inserisco solo ora in questo thread:

Gianni,
con il 420 e le lenti HD145 ho il tuo stesso "problema" vedo le righe di scansione con molta facilità: un giorno mi sono messo di buzzo buono con telecamera collegata ad un monitor che mi permetteva di sistemare il fuoco sul proiettore e vedere MOLTO ingrandito il risultato sullo schermo. Nei banchi in 4:3 vedo le righe di scansione anche da lontano, in anamorfico le intravedo appena e devo avvicinarmi un pelino, ma il fuoco è ottimo.
Risoluzioni:
PAL 720*576 50hz wide
NTSC 720*480 60hz wide
PAL 800*600 50 hz normal

Ho fatto molte prove con le risoluzioni di ciuchino e quelle che usava Lino, ma ai miei occhi è meglio restare sul 576p.

Con l'ECP 4500plus un bel 1027*768 a 50 hz è ampiamente sufficiente per i dvd normali e permette alla macchina di lavorare con un occhio chiuso e una mano legata....il chè non guasta ! L'ECP a quella risoluzione restituisce un 720p con l'alta definizione che è una goduria...

ciao,
ruva
 
back-ice ha scritto:

...
un giorno mi sono messo di buzzo buono con telecamera collegata ad un monitor che mi permetteva di sistemare il fuoco sul proiettore e vedere MOLTO ingrandito il risultato sullo schermo.
...
Clicca per espandere...

ciao ;)

davvero hai fatto cosi'? :eek:
mica male come sistema!
salutoni
Gianni
 
Io sono sempre dell'idea che queste macchine, se usate e con diverse ore non dovrebbero essere pilotate ai dati di targa. Per fare un esempio, l'808 viene dichiarato con banda passante di 75MHz e una risoluzione massima di 1600x1200 punti. Avendo il mio Barco oltre 4000 ore, non posso spingermi oltre i 1280x768@50 sfruttando così circa metà della banda di targa. Penso che i dati di targa si riferiscano solo al proiettore nuovo e nelle migliori condizioni. Un proiettore usato, vuoi per la sporcizia nei gruppi lenti, vuoi per usura tubi, vuoi per componentistica fuori specifiche, avrà performances sempre peggiori con l'andare dell'età. Tuttavia il Sim di GiaPao è una macchina praticamente nuova e quindi dovrebbe poter essere pilotata per quello che viene venduta. Gianni, dacci i dati di targa del 420HD.
 
Sergicchio ha scritto:
Io sono sempre dell'idea che queste macchine, se usate e con diverse ore non dovrebbero essere pilotate ai dati di targa. Per fare un esempio, l'808 viene dichiarato con banda passante di 75MHz e una risoluzione massima di 1600x1200 punti. Avendo il mio Barco oltre 4000 ore, non posso spingermi oltre i 1280x768@50 sfruttando così circa metà della banda di targa. Penso che i dati di targa si riferiscano solo al proiettore nuovo e nelle migliori condizioni. Un proiettore usato, vuoi per la sporcizia nei gruppi lenti, vuoi per usura tubi, vuoi per componentistica fuori specifiche, avrà performances sempre peggiori con l'andare dell'età. Tuttavia il Sim di GiaPao è una macchina praticamente nuova e quindi dovrebbe poter essere pilotata per quello che viene venduta. Gianni, dacci i dati di targa del 420HD.
Clicca per espandere...

I dati del mio,(e quindi di quello di Giapao);)
Elettronica
Frequenza di scansione orizzontale: 15-16 KHz e 32-38 KHz autolock
Frequenza di scansione verticale: 45-150 Hz autolock
Larghezza di banda: 20 MHz
Messa a fuoco dinamica: orizzontale e verticale
Risoluzione: Ingresso video: oltre 1000 linee TV; ingresso RGB: 800x600 pixel
Temperatura colore: 3200-6500-9300°K, oltre ad un’impostazione a scelta. Uniformità bianco: migliore dell’8% con il metodo ANSI nella temperatura colore
Sistema colore: PAL, SECAM, NTSC 4,43 e 3,58 riconoscibile in automatico
Convergenza: convergenza digitale con 17 possibilità di regolazione da telecomando
Cut-Off: automatico per migliorare la stabilità dei colori
Keystone: correzione trapezio con regolazione fino ad un Massimo di 20°
Sistema masking: orizzontale e verticale, regolabile da telecomando
Test:8 schemi di test interni
Ps.Copia e incolla dal manuale pdf Originale che ho.
Ciao
 
ciao Sergio!

ma che ti pare del sistema della telecamera? :p

mah! attualmente ho tre banchi (in realta' memorizzati ce ne saranno una ventina tra cui anche il 1080i) che utilizzo con piu' frequenza: 800x600, 720x576 e 1024x576 (sempre a 50hz e disponibili sia con modalita' "normal" che "16:9").
devo ancora decidere quello che mi piace di piu'... la prox volta che vieni da me, mi aiuti a decidere :D

ciao ciao
;)

p.s. per i dati tecnici ci ha pensato Marco ;)

p.s.2: i limiti dei 38Khz vengono raggiunti con un segnale di 960x720p a 50hz (provato anche quello e viene agganciato senza problemi)
 
Ultima modifica:
Per Gianni
Si ! ho fatto proprio così.
Credo di aver letto un post su avsforum che suggeriva qualcosa di simile. Effettivamente funziona, anche se macchinoso

Per Sergicchio
Non ho fatto i calcoli,
ma sia il Sim2 che l' ECP dovrebbero esere ampiamente entro i dati di targa e assicurare un discreto margine di riserva. Anche le tarature sono più stabili.

Per il quesito delle lenti del Marquee mi sapresti dire qualcosa ?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica