ma mi spiegate perche' LA VITA IN DIRETTA la fanno in HD (che peraltro non ne vedo la necessita'), mentre invece le partite di coppa italia sono in SD?? ma che scelte sagge eh
tra l'altro , non so se avete notato che quando vanno le partite in HD, non c'e' il logo con il tempo e risultati, motivo ? perche' in RAI probabilmente non sann..........[CUT]
1) Una cosa e la ripresa delle immagini in HD, un'altra è trasmetterle in HD nativo in diretta, la contribuzione in HD nativo de "La Vita in Diretta" è trasmesso da studio appositamente attrezzato, ed è possibile grazie alla rete interna Rai-Way, le partite per poter essere tramesse in HD nativo necessitano di una con contribuzione via satellite, salvo di non avere una rete propietaria in fibra che invia il segnale HD nativo direttmente dallo stadio in cui viene ripresa la partita, diventa d'obbligo la scelta della contribuzione satellitare che ovvimente ha un suo costo per l'affito della banda necessaria per tramettere in HD nativo un evetno in diretta che seppur seguito, non fà di certo gli ascolti di un Fiorello o di un Sanremo, ed i soldi a disposizione sono davvero pochi, per questo la RAI trametterà in HD solo le semifinali e le finali, per ciò che rigurda la Coppa Italia stando ad alcune fonti. Ce da considerar poi che essndo le riprese in HD, abbianto ad un buon up-scaling, la resa video rimane comunque godibile, e nettamente superiore a quanto visibile su RAI 1 sd, crto in HD è più nitido e dettagliato, almeno quando la telecamere e ferma o si muove lentamente, ma alla fine si vede un prato verde che scorre avanti indietro, e 23 omini che corrono dietro ad una palla, con 80% del tempo in campi lunghi, dove su un 50 pollici, i giocatori sono minuscoli e sempre con la stessa inqudratura che acellera improvvisamente di scatto per tentare di seguire il palonne.. di eventi e di sport da vedere in HD nativo ce ne sarebbo molti altri ben più spettacolari, purtroppo in italia una bella fetta della popolazione è fissata ancora col calcio, anche in lieve diminuzione, grazie anche agli scandali degli ultimi anni che sono solo la punta dell'icerberg.. molto meglio una fiction come Il Restauratore in HD, un grande show televisivo, oppure sport più ravvicinita o con maggiore varietà e frequenza di angolazioni, la lista è molto ampia, il calcio non è tra questi.
2) Per quanto rigurada l'assenza del segna punti fisso, l'EBU consigliava alle proprie TV affiliate (tra cui anche la RAI) di inserire solo la grafica essenziale nei propri canali HD per preservare la pulizia d'immagine. quindi l'assenza della grafica fissa è un tocca sana per una migliore qualità video, sopratutto in HD che necessità di bit-rate elevati nelle scene dinamiche/movimentate per non imptarsi/blurarsi e peggio ancora squdrettarsi, per una migliore qualità si può fare a meno dei loghi, io da appasionato di AV più che di calcio, li abolirei tutti, compresi quelli dl canale, i possessori di plsama poi son ben contenti di non avere loghi di alcune genere, o perlomeno con una buon effetto di trasparenza, ma la cosa migliore sarebbe toglierli propio, tanto il nom del canale compare nella grafica del DTT ogni volta che lo si selezione, oltre al fatto che con LCN, i canali nazionali sono tutti nella specifica numerazione.