Quale sinto ampli per IL Tesi? Help

[Magnottone]

No saetta scusami, non voglio dire un eresia mi correggo.
Io sono l' ultimo che puo saperlo perchè non ho parametri di valutazione, quel che ho detto era quel che avevo capito leggendo.
Anzi correggo, non vorrei che chi leggesse prendesse spunto da me, lungi da me.
Ho capito male sicuramente!

 

[Kralin]

diciamo che suonano diversamente, che siano migliori la firma non gliela metterei

beh diciamo che hanno avuto SOLO ottime recensioni ed esteticamente per me non c'è storia... visto che piccole non sono e devo tenermele in salotto...
comparazioni non ne esistono, ed è molto difficile trovarle per ascoltarle...
la cosa importante, per quanto mi riguarda, è che suonino bene e mi piacciano. il resto conta poco, non punto ad aver il miglior sistema della terra (visto che sarebe estremamente lontano), ma ad essere felice quando sento i miei CD preferiti

 

[Dakhan]

Quello che conta e' che ti piaccia il tuo impianto, del resto non ti curare e comunque le Monitor Audio suonano molto bene a mio giudizio (invece non amo i Pioneer).
Sulle caratteristiche di timbrica Fredda o Calda (benche' lascino il tempo che trovano) concordo con Saetta che il suono HK sia piu' caldo dell'Onkyo che a sua volta di solito e' piu caldo del Pioneer, io Onkyo lo vedo comunque piu' neutro, piu' caldi Denon e HK, piu' freddi Yamaha e Pioneer, ma sono considerazioni poco utili a mio parere.

 

[gorex75]

Allora, visto che i tre papabili (608, 667 e 1911) pare siano paragonabili per prestazioni, potrebbe esserci un'altra discriminante prima di fare proprio un'estrazione per la scelta: siccome l'impianto me lo installerei da solo, una qualità importante che deve avere l'ampli, è quella di avere un buon sistema di autocalibrazione. Tutti e tre sono dotati del microfonino per effettuare la calibrazione giusto ? Ma quale dei tre secondo voi lo fa nel miglior modo ?

 

[Magnottone]

Grazie della mini spiegazione dakhan, come al solito gentilissimo.

Io ho un altra curiosita invece, oltre che accodarmi a gorex:

-i sintoampli nominati (667,608) hanno il software italiano in genere?
-tutti e due sono predisposti al biwiring (ancora devo informarmi bene su come si fa e se conviene farlo)?

 

[Kralin]

Quello che conta e' che ti piaccia il tuo impianto, del resto non ti curare e comunque le Monitor Audio suonano molto bene a mio giudizio (invece non amo i Pioneer).

il pioneer è stato scelto perchè per 400 euro mi permette di attarci direttamente l'iphone (oltre ad avere un app bellissima...) l'aternativa era il denon, anche lui compatibilecn iphone, ma con un interfaccia grafica testuale, che nel 2011 per me, non è ammissibile. poi ognuno la pensa amodo suo.
tanto qualunque altro ampi avessi preso a questo prezzo, la qualità dell'ampli sarebbe stata sempre più o meno sullo stesso (scarso) livello. almeno il pioneer è molto più comodo da usare, poi col tempo si cambierà...
io pioneer lo danno a 15W/canale con 5 canali, quindi usandone solo due si dovrebbe stare intorno ai 40W, cosa più che sufficiente per ora

 

[gorex75]

Nessuno mi può dare maggiori informazioni riguardo all'affidabilità e precisione dei sistemi di autocalibrazione dei sintoampli in discussione ?
Please :ave:

 

[Kralin]

Per quello che ci ho capito io in ordine crescente: audissy poi yamaha e infine pioneer, cmq nessuno fa miracoli, e bisogna sempre aggiustare a mano

 

[Dakhan]

Per Magnottone:
L'onkyo ha il menu in italiano, lo Yamaha non lo so

Per il biamping (biwiring e' un'altra cosa e non dipende dall'ampli) il 608 lo gestisce e anche il 667, se ne vale la pena con questi ampli e' un altro discorso

Per il software di calibrazione concordo con la scala di Kralin pero' non e' vero che devi aggiustare a mano anzi si fanno danni, purtroppo non e' facile calibrare come si deve (bisogna seguire alcune regole a menadito) e cosi' viene voglia di modificare i settaggi, io stesso le prime volte ero insoddisfatto dell'Audyssey, dopo aver calibrato come si deve ne sono soddisfattissimo

 

[gorex75]

Per quello che ci ho capito io in ordine crescente: audissy poi yamaha e infine pioneer, cmq nessuno fa miracoli, e bisogna sempre aggiustare a mano

In ordine crescente, quindi l'audissy è il peggiore e quello del Pioneer il migliore ?

 

[Dakhan]

Io intendevo prima Audissey (il migliore) poi Yamaha poi Pioneer

 

[Kralin]

io dico per sentito dire... tra una settimana vi dirò di persona...
cmq per calibrare a mano ci vuole orecchio

 

[Saetta McQueen]

beh diciamo che hanno avuto SOLO ottime recensioni ed esteticamente per me non c'è storia... visto che piccole non sono e devo tenermele in salotto...

l'estetica è soggettiva e riguardo alle recensioni io direi di lasciarle stare. se si deve decidere solo in base a quelle siamo ricchi...

la cosa importante, per quanto mi riguarda, è che suonino bene e mi piacciano. il resto conta poco, non punto ad aver il miglior sistema della terra (visto che sarebe estremamente lontano), ma ad essere felice quando sento i miei CD preferiti

ah beh, certo, contento tu

fidati però se ti dico che non sono migliori ma suonano diversamente

come qualità siamo lì.

 

[Kralin]

scusa ma tu le hai sentite le BX2?
se si dove? perchè io le ho trovate solo in un posto...
tutti dicano sian meglio delle IL Tesi e delle diamond 10. e più "pulite" delle musa.
se mi compari la qualità delle tesi e delle BX2 alle chario che hai in firma, ci sta che suonano entrambe male allo stesso modo.
ma tra loro, da quello che ho capito c'è una bella differenza. ovvio che tutto è relativo.
io DEVO prendere una decisione in base alle recensioni, perchè non ho possibilità di fare ascolti, e sono a un livello in cui qualunque cassa che suona bene, ad un prezzo decente e con un estetica accettabile mi va benissimo. poi ognuno ha i suoi bisogni e mi sembra cmq di essere entrato nel mondo HIFI con qualcosa di decente (almeno per me). col tempo tutto sarà migliorabile.

 

[Saetta McQueen]

forse non mi conosci, ma devi sapere che parlo solo se so quello che dico altrimenti neanche intervengo

e forse non sono stato chiaro o sei tu che non hai capito e ti stai infervorando senza motivo. non sto criticando il tuo acquisto, ho semplicemente voluto correggere una affermazione che a parere mio non è vera (cioè che quelle Monitor Audio siano meglio delle Tesi). lascia stare le mie chario che non c'entrano nulla nel discorso.

io non ho detto che le M.A. suonino male o che sono peggiori delle Tesi. ho detto che come qualità del prodotto siamo lì ma l'impostazione musicale è diversa. per cui alcuni possono preferire le Tesi (io) alcuni le bx2 (forse tu, ma non lo puoi sapere perchè non le hai ascoltate le Tesi). le BX 2 sono tendenzialmente più "aperte" delle Tesi e non tutti amano un suono del genere. tra l'altro è una caratteristica che tende ad accentuarsi in abbinamento ad ampli ht di fascia economica, tendenzialmente "squillanti" nella maggior parte dei casi.

spero di essere stato chiaro ora.

p.s.: per entrare nel mondo hi-fi a pieno titolo non serve un sintoampli ht di quel genere, ma basta un integrato stereo anche più economico del tuo ampli ht. non hai l'idea di come possano suonare quelle Monitor Audio con un Nad 326bee ad esempio.

 

[Dakhan]

Saetta, hai ragione da vendere ma non portare come esempio il NAD stereo, quello suona meglio dell'Onkyo 5008 o del Denon 4310 o dello stesso Susano, con i vari 608 0 508 di cui parliamo non c'e' proprio storia, una Ferrari contro una Panda...

 

[Saetta McQueen]

si, concordo. ho preso quello come esempio perchè è perfino più economico degli ampli ht di cui parliamo.

 

[Kralin]

scusa ma dov'è che mi sono infervorato?
io parlavo tanto pacificamente... mah...

 

[batmax63]

Intervengo solo per una piccola cosa se non disturbo e visto che ne avete parlato.
Io possiedo uno Yamaha e un Pioneer e ho posseduto per 8 mesi il denon 2310.
Per quello che ho potuto constatare io il sistema di calibrazione Pioneer è nettamente il migliore dei 3,poi Audissey e Ypao se la giocano,ma dietro

 

[Kralin]

è quello che avevo letto e sentito anche io...