Processore video & co. un consiglio, grazie1000.
- Autore discussione Ossicino
- Data d'inizio
homecinemasolution
Operatore
Scusa Erick ma che strumenti ha il tuo amico per misurare come dici ( le uscite dei processori video in questione ) ?
Poi su quale parametro giudichi le differenze ?
Scaling ?
deinterlaccio ?
Implementazione ?
Funzionalità ?
?
?
?
?
?
non si può dire è meglio , è peggio senza spiegare in cosa .
Poi su quale parametro giudichi le differenze ?
Scaling ?
deinterlaccio ?
Implementazione ?
Funzionalità ?
?
?
?
?
?
non si può dire è meglio , è peggio senza spiegare in cosa .
Tacco
Active member
L'unico commento di questo conoscente di erick che ha provato il Crystalio e l'Iscan è questo. Probabilmente erick non aveva tempo di inserire qualcosa di più preciso, ma stando così le cose anch'io ho trovato questi riferimenti un po'... vaghi. E non tanto scientifici...erick81 ha detto:
Io non ero d'accordo con questo giudizio, e l'ho fatto notare, precisando chiaramente che la mia opinione era basata solo dal gusto e dall'opinoine personale, dato che non sono un tecnico. Per correttezza, e completezza di giudizio, credo però che se qualcuno vuole sostenere un'opinione facendola passare da giudizio tecnico (quindi oggettivo), e non da semplice giudizio personale, deve indicarli questi riscontri oggettivi. Altrimenti tutto diventa una discussione da bar. Tra l'altro, io non sono nemmeno ancora riuscito a trovare in edicola Home Cinema Magazine per leggere la comparativa scaler che hanno pubblicato, e che a quanto pare giudica perdente il Crystalio rispetto all'Iscan HD+ (?), al Cinemateq POP II e al Lumagen.
Ettore
benegi
New member
erick81 ha detto:Prego?
Va meglio lo scaler ultra giocattolo del tuo Philips, mettiamola così!:gluglu: :gluglu: :gluglu: :asd: :asd:
ok mettiamola cosi :
di tutto quello ke c'è VA MEGLIO CIò KE A TE PERSONALMENTE VA BENE lo puoi capire questo ????!!!
credo proprio di NO e mi ripeto !!!
rispondi al post di homecinemasolution !!!
sulla carta vale tanto ma spesso all'atto pratico delude !PERCHE ???
Fatti un giro erick
maurocip
New member
Non sempre si possono rivelare le fonti, soprattutto se non autorizzati a farlo.
Se l'amico di erick è quello che posso immaginare io, credo che abbia la professionalità, le capacità e soprattutto le strumentazioni per analizzare il fenomeno in modo molto preciso.
Comunque, non compratevi il DVDO e rivolgete i vostri acquisti altrove.
Non è necessario seguire i consigli e le valutazioni di erick, non trovate?.
P.S. in italiano CHE si scrive CHE e non KE
Se l'amico di erick è quello che posso immaginare io, credo che abbia la professionalità, le capacità e soprattutto le strumentazioni per analizzare il fenomeno in modo molto preciso.
Comunque, non compratevi il DVDO e rivolgete i vostri acquisti altrove.
Non è necessario seguire i consigli e le valutazioni di erick, non trovate?.
P.S. in italiano CHE si scrive CHE e non KE
Tacco
Active member
Nessuno vuole che erick "riveli le sue fonti" (mica stiamo parlando del Watergate...). Però qualche dato oggettivo che "certifichi" i suoi giudizi più che sprezzanti, credo sia dovuto. E potrebbe tranquillamente riportarlo, senza dire da dove viene, così almeno potremmo parlare di qualcosa di interessante (per me) e utile a tutti. Personalmente è questa la motivazione per cui frequento questo Forum: imparare, imparare, imparare.maurocip ha detto:Non sempre si possono rivelare le fonti, soprattutto se non autorizzati a farlo.
Se l'amico di erick è quello che posso immaginare io, credo che abbia la professionalità, le capacità e soprattutto le strumentazioni per analizzare il fenomeno in modo molto preciso.
Comunque, non compratevi il DVDO e rivolgete i vostri acquisti altrove.
Non è necessario seguire i consigli e le valutazioni di erick, non trovate?.
P.S. in italiano CHE si scrive CHE e non KE
Ma sentendo solo dire "X è meglio di Y, che tra l'altro è un mezzo scaler giocattolo castrato..." non è che impari molto. E (almeno per me), il punto non è orientare i miei acquisti altrove (del resto l'ho già fatto, prima che questo 3d iniziasse, x i motivi già esposti in precedenza). Credo che parlare di cose x noi interessanti sia ancora una delle funzioni principali di questo Forum. O no? Credo, maurocip, che ne converrai con me
Ettore
PS: di scorrettezze grammaticali, anche gravi, il Forum è pieno. Io non mi sono mai permesso di fare la "correzione di bozze" ai 3d di altri. Ma è una mia scelta. Come quella (IMHO) legittima di scrivere (per semplicità, velocità...?) che con la K. Del resto, in italiano, si dovrebbe dire "secondo il mio modesto parere", e non IMHO. Però lo scriviamo tutti così...
maurocip
New member
Se qualcuno scrive: "antonio mi ha imparato a calibrare il VPR" deduco che probabilmente per sua sfortuna commette errori rilevanti in italiano, ma mi guardo bene dall'evidenziarlo, poichè non tutti possono avere avuto la fortuna di completare gli studi.Tacco ha detto:
Chi scrive ke, xke et similia non commette errori grammaticali, al più deduco che fa grande uso di sms
Ma questo è un forum non una emanazione del proprio telefonino
.Quindi per rispetto verso chi legge sarebbe opportuno che non scrivesse in linguaggio cifrato.
homecinemasolution ha detto:
Chiedilo a lui, Simone. Sinceramente, visto che non vende scaler, mi fido.
Così come mi fido dei miei occhi (ma questa è solo un'opinione personale, never mind).Della rivista che, recentemente, ha giudicato il Crystalio (del quale il PE Pro è una versione, molto "lite") complessivamente inferiore all'Iscan HD+ SDI, che dici?
Ultima modifica:
Tacco
Active member
Non hai tutti i torti... però a questo punto mi rendo conto di essere anch'io tra questi amanti degli sms. Adoro scrivere cmq (e non comunque), xché (e non perché) etc. Sarà che sono sempre di corsa...maurocip ha detto:Chi scrive ke, xke et similia non commette errori grammaticali, al più deduco che fa grande uso di sms
Ma questo è un forum non una emanazione del proprio telefonino
Quindi per rispetto verso chi legge sarebbe opportuno che non scrivesse in linguaggio cifrato.
E cmq sono d'accordo con Peval: fa molto giovane sbarbato alternativo. Fine O.T.
Bella raga, ora devo sgommare. Ce la si vede...
Ettore
Tacco
Active member
Ce n'è anche una che, sempre in queste settimane, ha valutato il PE1000 Pro un buon prodotto, soprattutto con segnali analogici ma non solo, anche meglio di un htpc usato nella prova, all'interno di uno speciale sul collegamento SDI. Giusto per mostrare che i pareri a proposito sono molti. E, personalmente, l'articolo di cui parlo aveva (onestamente) molto le sembianze di una cartella stampa preconfezionata da PMS inserita sotto mentite spoglie di articolo. Ma il fenomeno può essere, ovviamente, anche applicabile alla prova di Home Cinema Magazine (che spero di trovare in fretta, xché sono curiosissimo di leggerla) a cui fai riferimento, come del resto ti ha fatto notare napp (mi sembra). A proposito: l'appellativo di "versione lite" l'ho apprezzato molto... fa meglio al mio amor proprio!!! Alla prossimaerick81 ha detto:
Ettore
Ultima modifica:
benegi
New member
maurocip ha detto:Non è necessario seguire i consigli e le valutazioni di erick, non trovate?.
P.S. in italiano CHE si scrive CHE e non KE
trovo !!!
come trovo inopportuno KE " qualcuno" mi dica come devo scrivere in lingua italiana
cosa facciamo quando non sappiamo KE dire , guardiamo anche le virgole !!!!!!
ciao
ps mi scuso con i restanti per essere andato OT
homecinemasolution
Operatore
A questo punto io proporrei una comparativa shot out dei processori in questione fatta con le stesse sorgenti e display , nel mio show room dite voi come e quando .
Metto a disposizione quello che volete ( HD SD satellite , videoproiettori plasma ) .
L'unica cosa inviterei qualcuno a portare il dvdo e il cinematech visto che non li ho più in casa ma sono stati recentemente venduti usati da ritiro di clienti che purtroppo hanno comprato prodotti PMS.
Metto a disposizione quello che volete ( HD SD satellite , videoproiettori plasma ) .
L'unica cosa inviterei qualcuno a portare il dvdo e il cinematech visto che non li ho più in casa ma sono stati recentemente venduti usati da ritiro di clienti che purtroppo hanno comprato prodotti PMS.
Tacco
Active member
homecinemasolution ha detto:
Al di là delle opinioni, credo che ogni tanto un po' di sana ironia non faccia poi male! Peccato che non abiti tanto vicino a Perugia, xché alla tua proposta aderirei molto volentieri. L'argomento mi appassiona ormai tantissimo...
A proposito: ho finalmente trovato Home Cinema Magazine. Stasera leggerò la comparativa pubblicata, poi posterò le mie impressioni a riguardo nell'apposito 3d. Saluti
Ettore
Quoto il mio omonimo (se non altro per il nome, anche se insiste a difendere l'italiano da sms che andrebbe bruciato sul rogoTacco ha detto:
) perché a parlare di scaler bisogna sempre finire a litigare; mi pare davvero -in special modo tra DVDO e Crystalio- una guerra di religione.Forse invece dei dati scientifici (che non comprendo davvero quali possano essere), delle prove da giornalisti (tra le mie tante attività ho fatto e faccio anche questa, perciò ne posso parlar male), delle sentenze dei guru (che notoriamente andrebbero uccisi per viver più felici), e quant'altro, sarebbe più utile guardare con i propri occhi come propone Simone Berti.
Mi viene in mente che più di un anno e mezzo fa prima di comprare Crystalio dallo stesso Simone, presso un operatore non italiano (che per inciso aveva entrambi e considerava Crystalio ad un livello incomparabile -anche di prezzo- con il DVDO, anche se quest'ultimo non era allora il modello più evoluto di oggi) mi capitò senza una mia richiesta precisa accompagnato da amici-interlocutori d'affari, la prova che Simone propone.
Dopo un'ora, un'ora e mezza di confronti, personalmente conclusi che su un plasma di dimensioni ragguardevoli, il Crystalio si notava e il DVDO francamente no, e che su un vpr valido (era il PD Model Three) la differenza aumentava sensibilmente, e anche il DVDO si faceva apprezzare.
Prova personale che non prova nulla, per intenderci, come ben poco provano le nostre personali valutazioni, ma sufficiente a farmi acquistare il Crystalio. Oggi sono decisamente soddisfatto: già scritto in altro post: anche tritubisti incalliti miei ospiti dinanzi al C3X con Crystalio, allargano gli occhi.
Intendo dire: senza guru e riviste e prove scientifiche (mi vien da ridere), che gli interessati se li guardino nell'ambiente e nelle condizioni ottimali e decidano. Se poi qualcuno tira fuori il rapporto qualità prezzo (non so un'altra volta come misurato), e altre questioni simili pure rispettabili, continuo a chiedermi cosa ci azzecchino con il processore video che migliora di più la qualità di visione.
Ciao
Tacco
Active member
Lo so, hai ragione, ma noi milanesi (Dio che odio!!! Me lo dico da solo...) siamo fatti così. Sempre di fretta, sempre telegrafici... (escludendo il mio caso, visto che sono generalmente logorroico...Ettore ha detto:anche se insiste a difendere l'italiano da sms che andrebbe bruciato sul rogo
, però...)Ettore
