ivan
New member
Non conosco l'amico Salvatore, sicuramente e' un amante dell'HIgh End a scatola chius
Sono d'accordo con Microfast!!
Per quanto concerne i pre decoder stiamo parlando di apparecchi ad alta tecnologia pertanto se i costruttori mi chiedono più di 9000 euro debbono essere in grado di spiegarmi il perchè.
Peraltro scusate, definire upgrade un intervento dal costo di 3240,00€ su 14000€ direi che è concettualmente sbagliato.
(se non ho capito male si tratta della sostituzione della scheda madre).
Parlando di cifre molto più basse, quando ho comprato il rotel RSP985 erano in vendita almeno altri tre apprecchi, tutti più costosi e più considerati, con la medesima scheda di trascodifica:
il Classè ssp-25 il Musical Fidelity HTP ed Primare p-30.
Invero erano tutti costruiti meglio del Rotel.. ma suonavano meglio?
Probabilmente si!!
Ma allora chi è in grado di dirci quali paramentri influiscono maggiormente sulla qualità del suono.
Considerate che il miglior suono riprodotto da un pre decoder che ho avuto la possilità sentire "usciva" da un Linn 5103 che non mi sembra sia nè fra i più considerati nè fra i più costosi e soprattutto fra i più aggiornati.
Sono anche rimasto colpito dal suo utilizzo come "semplice" pre al Top-Audio nello stand "2 canali" della Linn.
Significa forse che questo apparecchio gestisce integralmente segnali analogici ?? (Aveva in input anche L'LP-12!) e si trasforma all'occorrenza in ottimo pre decoder ??
Il buon trattamento dei segnali analogici (dico tutti i segnali in input anche quelli agli ingressi due canali non solo quelli agli ingressi 5.1)da parte dei pre decoder mi sembra non sia una preerogativa di tutti i processori di alto livello.
Insomma...quanto deve spendere un appassionato che ha una sorgente in grado di produrre un buon suono per avere la garanzia che quest'ultimo non sia deteriorato dalla complessità del processore ????
Sono d'accordo con Microfast!!
Per quanto concerne i pre decoder stiamo parlando di apparecchi ad alta tecnologia pertanto se i costruttori mi chiedono più di 9000 euro debbono essere in grado di spiegarmi il perchè.
Peraltro scusate, definire upgrade un intervento dal costo di 3240,00€ su 14000€ direi che è concettualmente sbagliato.
(se non ho capito male si tratta della sostituzione della scheda madre).
Parlando di cifre molto più basse, quando ho comprato il rotel RSP985 erano in vendita almeno altri tre apprecchi, tutti più costosi e più considerati, con la medesima scheda di trascodifica:
il Classè ssp-25 il Musical Fidelity HTP ed Primare p-30.
Invero erano tutti costruiti meglio del Rotel.. ma suonavano meglio?
Probabilmente si!!
Ma allora chi è in grado di dirci quali paramentri influiscono maggiormente sulla qualità del suono.
Considerate che il miglior suono riprodotto da un pre decoder che ho avuto la possilità sentire "usciva" da un Linn 5103 che non mi sembra sia nè fra i più considerati nè fra i più costosi e soprattutto fra i più aggiornati.
Sono anche rimasto colpito dal suo utilizzo come "semplice" pre al Top-Audio nello stand "2 canali" della Linn.
Significa forse che questo apparecchio gestisce integralmente segnali analogici ?? (Aveva in input anche L'LP-12!) e si trasforma all'occorrenza in ottimo pre decoder ??
Il buon trattamento dei segnali analogici (dico tutti i segnali in input anche quelli agli ingressi due canali non solo quelli agli ingressi 5.1)da parte dei pre decoder mi sembra non sia una preerogativa di tutti i processori di alto livello.
Insomma...quanto deve spendere un appassionato che ha una sorgente in grado di produrre un buon suono per avere la garanzia che quest'ultimo non sia deteriorato dalla complessità del processore ????
) libero no?
