• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

Risposta Panasonic su questione V20....

Gentile Cliente,
in risposta alla cortese Sua La ringraziamo per aver contattato direttamente i nostri uffici e La informiamo che attualmente non abbiamo informazioni relative alle date di introduzione di nuovi prodotti.
Tenga presente che la gamma completa dei nostri prodotti e’ sul sito www.panasonic.it

Cordialmente
:eek:
 
No ragazzi, ci sono troppe cose da tener conto, non si può soltanto pensare alla finestra o se vedo il tv al buoi, per valutare il problema riflesso.
Nel mio caso ad esempio, avendo una bambina piccola, è impensabile che per qualche anno io passi una serata al buio a vedere la tv, la bambina è in sala con noi e gioca e pertanto ha bisogno di luce, quindi il giorno la finestra, la sera la luce arificiale.

Insomma, ho bisogno di un tv che non rifletta molto la luce sia naturale che artificiale e mi pare dicapire che un LG da 60 pollici c'è il rischio che mi rifletta il lampadario nel tv mentre magari guardo un partita o Avatar e solo il rischio che accada ciò mi fa rabbrividire.

Non mi parlate di LCD PERCHè LI ODIO, a mio parere hanno immagini sbiadite e nei movimenti lenti fanno degli effetti strani, per non parlare di quelli veloci, che odio e poi quei colori accesi e con immagini del digitale terrestre non hd sono pessimi (mio parere), solo i local dimming led sono veramente ottimi ma non ho 3000 euro e non li spenderei anche se li avessi (il philips, il 55c8000 Samsung ed il Sony hx vanno veramente bene).

Insomma, quanto prima volgio vedere un LG60Pk550, poi un 58c6500 ed alla fine deciderò, ma ho paura che il g20 pur se "solo" 50 pollici vincerà la sfida.

Scusate, sapete mica se faranno un 60 pollici del g20?
 
trefz ha detto:
solo i local dimming led sono veramente ottimi ma non ho 3000 euro e non li spenderei anche se li avessi (il philips, il 55c8000 Samsung ed il Sony hx vanno veramente bene).

fermo che siamo tutti plasmisti, a me pare che il migliore sia il toshiba regza (già lo era nel 2009, ancor più adesso che ci hanno messo un cell :eek: )
 
werwolf ha detto:
ma sono solo quelli esposti o ne hanno anche in magazzino ?
Solo quelli esposti.
Il KRP e' in una sala, spento, di una azienda di installazioni theater professionali non aperta al pubblico. Ma dov'e' non lo dico, me lo tengo di riserva se convinco il "solito" capo :D
PS: il 5090 lo riassumerei in una parola: autorevolezza. Ed e' triste constatare che un prodotto di 3 anni fa e' ancora 2 generazioni avanti.
 
matrix69 ha detto:
Solo quelli esposti.

..allora non se ne parla, chissà quante ore di vita hanno. francamente, se fossero nuovi immacolati, a quel prezzo, tv completo di cassa orizzontale e piedistallo, mi metterei subito in macchina
 
Ormai del livello del nero del c6500 si dice tutto il contrario di tutto.

leggete la domanda di un utente di AVSFORUM.COM interessato a questo modello e la relativa risposta di chi lo ha già acquistato:


1)How does your c6500 handle the light? So does it reflect a lot of light in the day, sun light wash out picture quality?
2)Are the colors accurate?Good blacks?
3)Also how does SD channels look on this TV?
4)Does this model have better picture quality(both in HD and SD) than the c550, or last years b650/b860?
5)Over all, what do you think about this TV?

Sorry for asking too many questions, but I plan on buying this model and need as much information I can get from some of you who own the c6500 before I buy.
I will highly appreciate it if you answer my questions.
Thank you.




RISPOSTA:


For me, I can answer 1/2/5. Very low reflection on the set. The colors and blacks are excellent. Perhaps too black/dark with highest dark level. I kept the tv because for me, the gaming visual quality was glorious.

However, there is no Cinema Smooth, even in 24ps.
 
Ultima modifica:
A voi che siete dei super esperti del settore Tv.
Sono indeciso se acquistare un Panasonic plasma G20 46 o 50 pollici.. oppure un Samsung plasma C6500 50 pollici.
Premessa: ho Sky Hd (mondo, sport, calcio), la Ps3 che sfrutto quasi esclusivamente per visionare Blu Ray, e un sistema audio Pioneer che sfrutta le nuove codifiche audio in Hd.
Attualmente ho un 42 pollici Philips Lcd serie 7, comprato tre anni fa.
Siccome vorrei convertirmi al plasma, volevo capire se da una distanza di 3metri e 53cm la visione di un plasma a 50 pollici fosse eccessiva oppure no.
In estrema sintesi, un plasma (samsung o panasonic) da 50 pollici, visto a 3.53 metri di distanza è gradevole? mi consentirebbe tale distanza un'ottima visione di partite di calcio, canali fox hd e blu ray?. Oppure è meglio che vada su un 46 pollici (e a questo punto la scelta ricadrebbe sul 46 panasonic G20).
Grazie per l'attenzione.
 
Sicuro Piedus?.
Conta che su questo 50 pollici mi capiterà sicuramente di vedere anche telegiornali, partite di Uefa su italia uno o rete 4, fiction sulla rai.
Mi confermi che un 50 pollici mi consentirebbe di vedere dignitosamente anche queste trasmissioni?
Cmq piu in su di un 50 pollici non volevo andare.
 
A vedere lo vedrai bene da 3.50 m, trasmissioni in SD incluse. Di contro, non noterai al meglio i dettagli e non avrai tanto effetto "immersione" quando vedi un film.

Se puoi permettertelo, andrebbe bene anche un 55/58/60 ;)

Però, se ti limiti al 50, vai tranquillo che non è esagerato per quella distanza... semmai il contrario :)
 
Mi confermi anche che sul plasma l'effetto "scatto" delle immagini si avverte in maniera inferiore rispetto a un lcd o led (100 200hertz). Non è che comprandolo ancora piu grosso questo effetto è maggiormente visibile?
 
Io sono d'accordo con Piedus, a quella distanza il 50" è il minimo; comunque puoi vedere pure tg etc., tanto non vedrai difetti particolari; prendi un G20 e vai tranquillo.
PS: se puoi, quando vedi un BD, avvicina la poltrona :)
 
Allora ragazzi, finalmente pure io ho visto dal vivo e l'uno di finaco all'altro il g20 ed il C6500, mentre davano il miglior blu ray che adesso è sul mercato e cioè Avatar.

Impressioni personali:

- il G20, anche a parere di mia moglie che vi posso assicurare non è un esperta ma riesce a cogliere dettagli che neanche io percepisco, è il migliore, ha un colore generale profondo, nero ma con dettagli ben visibili, zero scattosità delle immagini, insomma va veramente bene se si considera poi quanto costa e sinceramente a questo punto per me non varrebbbe nenahce la pena aspettare il v20, tanto per quello che devo farci io conla tv il g20 è più che sufficiente.

- Il c6500 = esteticamente è insuperabile, è bellissimo, fine elegante scalda pochissimo, come immagini non è male, non ho notato scattosità o effetti strani, anche se la fluidità mi sembra leggermente a favore del g20, ma loggermente ripeto.
Sincermanete le immagini sembrano più grigiastre del g20, ma è una cosa generale, non è grigio, intendiamo ma non è il contrasto (nero/colori/bianco) che ha il g20.

Purtroppo poi il c6500 era davanti ad una fonte luminosa e si vedeva parecchio e proprio questa fonte luminosa sbiadiva un pochino la visione.

Il g20 era sopra e solo i lampadari del negozio avrebbero potuto nuocere ma sinceramente non rifletteva niente, ma ripeto, il c6500 aveva questa luce proprio davanti.

INsomma, le conclusioni sono che il c6500 non è al livello del g20 ma comunque è un buon televisore però sinceramente tra il 50g20 ed il 50c6500 io sceglierei il g20, l'unica alternativa però sarebbe il 58c6500.

QUindi la mia indecisione è definitivamente questa: 50g20 (non credo facciano il 60) oppure il 58c6500 e se pensate che ho il divano a 4,5 metri il 58 sinceramente mi farebbe gola...
 
Hai ragione ma sarebbe un 58 di minore qualitù rispetto al 50.

Comunque oggi vado ma MW e voglio vedere come si vede il c6500 con il digitale terrestre e con lo sport e con immagini hd, a quel punto faccio la decisiva scelta.
 
Top