[Pioneer Serie KLR-xxV] TV LCD FullHD
- Autore discussione MAURO80
- Data d'inizio
straquoto!!
purtroppo è cosi e con molta probabilità la causa è da imputarsi alla fascia di mercato in cui si colloca pioneer che è sicuramente di nicchia, che attira le attenzioni soprattutto di chi cerca la qualità assoluta e non bada a compromessi.
Molti si accontentano con soluzioni di compromesso dove con meno della metà acquisti un prodotto con tante di quelle caratteristiche in più che alla fine sembra di fare un'affarone, poi magari ci collegano anche un player dvd da 30 € preso con i punti del supermarket.
Alla fine è giusto che sia cosi, perchè non tutti sono come noi che spendono migliaia di € per le elettroniche e spesso quando ci guardiamo i nostri amatissimi blu-ray, stiamo li nel cercare di scovare difetti di ogni genere, poi ci accorgiamo che il film è finito e non ci abbiamo capito una mazza
.
allora, abbandoniamo ogni tanto tutte queste seghe mentali e godiamoci tutta questa grazia di dio di cui disponiamo.
Comunque pioneer nei plasma o negli lcd è sicuramente di riferimento.....
purtroppo è cosi e con molta probabilità la causa è da imputarsi alla fascia di mercato in cui si colloca pioneer che è sicuramente di nicchia, che attira le attenzioni soprattutto di chi cerca la qualità assoluta e non bada a compromessi.
Molti si accontentano con soluzioni di compromesso dove con meno della metà acquisti un prodotto con tante di quelle caratteristiche in più che alla fine sembra di fare un'affarone, poi magari ci collegano anche un player dvd da 30 € preso con i punti del supermarket.
Alla fine è giusto che sia cosi, perchè non tutti sono come noi che spendono migliaia di € per le elettroniche e spesso quando ci guardiamo i nostri amatissimi blu-ray, stiamo li nel cercare di scovare difetti di ogni genere, poi ci accorgiamo che il film è finito e non ci abbiamo capito una mazza
.allora, abbandoniamo ogni tanto tutte queste seghe mentali e godiamoci tutta questa grazia di dio di cui disponiamo.
Comunque pioneer nei plasma o negli lcd è sicuramente di riferimento.....
Ultima modifica:
Daniel24
New member
Magari chi non compra un Pioneer non é solo ignorante o accecato dal mercato (200Hz, ecc, ecc) ma semplicemente non ha 1.700 euro da investire in un lcd da 37"....oh, senza polemica, però sembra che chi non prenda un Piooner é un pi*la e la cosa mi sembra un po' eccessiva, fermo restando che sono il primo a riconoscere la bontà di questo lcd....
Daniel24
New member
Duncan ha detto:
Magari però sono anche più grandi dei 37" del Piooner.
Mi sembrate un po' "assolutisti" nella vostra giustificata passione per questo Lcd, anche perché francamente l'utente medio (ma non ignorante o poco appassionato) non passa la giornata a fare misurazioni sul nero, ecc, ecc...ma non per questo é un babbo che compra un televisione semplicemente leggendo il contrasto da 10.000.000:1 o i 200Hz, solo questo.
Duncan ha detto:
e sei proprio cosi convinto che quel 200hz(che non si fa il nome in quanto non è il 3d appropriato),sia cosi' inferiore a questo sharp "rimpolpettato" da pioneer?
questi pio lcd sono bellissimi da vedere sul mobile, ottima estetica,hanno una ottima pulizia e nitidezza di immagine(come dice giustamente mauro),ma come resa cromatica complessiva,sono inferiori a quel 200hz(che nn si fa il nome) ed anche inferiore ai retroled pari polliciaggio e pari prezzo!...di sicuro anche io, se prendo un lcd prenderò il krl-46v,ma dobbiamo ammettere che è un lcd non retoled,l'ho visto a fianco vicino vicino
ad un led che nn si fa nome e ti assicuro che in quanto a qualità di nero,la differenza era abbastanza netta e la resa cromatica un po "slavata"... quindi lo si compra perche ci piace,perche è un ottimo lcd,perchè si comporta bene un po con tutte le sorgenti..ma prima di dire che è il moglior prodotto in assoluto,io ci andrei piano...ma piano!!!...ed il prezzo è molto alto visto che non ha digitale hd ecc ecc!!!Daniel24 ha detto:
mah io ho visto il 46" Pioneer ed il sony Z4500 tanto per far nomi e cognomi e come pollici siamo li, il prezzo anche, inoltre la resa come colori già sballati come son messi nei centri commerciali è completamente diversa.
Io li ho visto insieme con Next HD e SKY calcio HD.
Con Next inolter si poteva vedere benissimo come funzionasse meglio l'elettronica per la riduzione del rumore sul Pioneer
Ultima modifica:
Duncan ha detto:
infatti si torna sempre a quel punto li... la pulizia e nitidezza sembra migliore...è la resa cromatica complessiva(che non è una cosa da poco per un tv),che mi lascia un attimo interdetto rispetto agli altri brand pari fascia/prezzo!...e come dice mauro,questi krl non ti permettono di smanettare molto di setting..ansi sono piuttosto limitati nelle regolazioni!
Ultima modifica:
Si parlava, però, anche di interesse tra appassionati del settore e non unicamente di interesse fine all'acquisto.
Un tv (come qualsiasi altra tipologia di prodotto) se ha pochi estrogeni/opzional/connessioni e quant'altro crea poco interesse nel consumatore, giustamente o no. E' così da sempre, e sempre lo sarà probabilmente.
A roma, alla presentazione dei prodotti pioneer di quest'anno, Masao ha aperto la serata con un discorso su suo padre che una volta vendeva strumenti musicali facendoli sentire ai clienti, provandoli veramente, confrontandoli :"Senti questo come suona....senti invece quest'altro...ecc...oggi invece compriamo con i numeri, con delle tabelle....".
Io vi dico che vendo più krl-37v che sharp o sony da 999€ o sony 40".
Il 32 è un pò più difficile ma si vende.
Il 46 è una via di mezzo.
Quando trovi il clientie che sa apprezzare, che ha "pazienza" (oggi si va sempre di corsa) e voglia di valutare un prodotto e quindi di non giudicare unicamente in base al prezzo o al sentito dire, le cose cambiano e non poco. Metteteci poi che se i tv affiancati sono regolati come si deve e non lasciati in default le differenze si amplificano (se vengono lasciati in default (standard o dinamica) è impossibile, dico impossibile ed inutile confrontarli, si perde tempo credetemi). E' ovvio che esiste l'utente al quale non gliene frega nulla e compra il tv da 500€.
Un tv (come qualsiasi altra tipologia di prodotto) se ha pochi estrogeni/opzional/connessioni e quant'altro crea poco interesse nel consumatore, giustamente o no. E' così da sempre, e sempre lo sarà probabilmente.
A roma, alla presentazione dei prodotti pioneer di quest'anno, Masao ha aperto la serata con un discorso su suo padre che una volta vendeva strumenti musicali facendoli sentire ai clienti, provandoli veramente, confrontandoli :"Senti questo come suona....senti invece quest'altro...ecc...oggi invece compriamo con i numeri, con delle tabelle....".
Io vi dico che vendo più krl-37v che sharp o sony da 999€ o sony 40".
Il 32 è un pò più difficile ma si vende.
Il 46 è una via di mezzo.
Quando trovi il clientie che sa apprezzare, che ha "pazienza" (oggi si va sempre di corsa) e voglia di valutare un prodotto e quindi di non giudicare unicamente in base al prezzo o al sentito dire, le cose cambiano e non poco. Metteteci poi che se i tv affiancati sono regolati come si deve e non lasciati in default le differenze si amplificano (se vengono lasciati in default (standard o dinamica) è impossibile, dico impossibile ed inutile confrontarli, si perde tempo credetemi). E' ovvio che esiste l'utente al quale non gliene frega nulla e compra il tv da 500€.
Ultima modifica:
Ho ordinato dopo lunga scelta e meditazione il KRL46
Vi porto la mia personale esperienza.
L'indecisione era per un 42 a led (sempre per non fare nomi), un 46 a led e un 46 a 200Hz.
Il 42 a led ha problemi con la retroilluminazione che resta fissa.
Il 46 a led ha un'elettronica molto ma molto scadente (anche se con BR è ottimo)
Il 46 a 200Hz ha problemi notevoli di clouding.
E allora questo KRL46 è perfetto? Sicuramente no ma è quello che forse ha meno difetti e in particolare con sorgenti sd va benissimo cosa che per gli altri è una pecca. D'altronde, ma questo è il mio caso personale, quanti BR o segnali HD abbiamo al momento adesso disponibili? Pochi.
Ultima cosa: ha pochi controlli? D'altronde avendo pochi difetti non abbiamo necessità (spero
) di dover fare continui settaggi.
Dobbiamo fare gli spettatori e non i tecnici da centro assistenza.
Se ogni sera su 3 ore di visione dobbiamo smanettare 1 ora.........è finita.
Vi porto la mia personale esperienza.
L'indecisione era per un 42 a led (sempre per non fare nomi), un 46 a led e un 46 a 200Hz.
Il 42 a led ha problemi con la retroilluminazione che resta fissa.
Il 46 a led ha un'elettronica molto ma molto scadente (anche se con BR è ottimo)
Il 46 a 200Hz ha problemi notevoli di clouding.
E allora questo KRL46 è perfetto? Sicuramente no ma è quello che forse ha meno difetti e in particolare con sorgenti sd va benissimo cosa che per gli altri è una pecca. D'altronde, ma questo è il mio caso personale, quanti BR o segnali HD abbiamo al momento adesso disponibili? Pochi.
Ultima cosa: ha pochi controlli? D'altronde avendo pochi difetti non abbiamo necessità (spero
) di dover fare continui settaggi.Dobbiamo fare gli spettatori e non i tecnici da centro assistenza.
Se ogni sera su 3 ore di visione dobbiamo smanettare 1 ora.........è finita.
Martabio
New member
spidi70 ha detto:che quel 200hz(che non si fa il nome in quanto non è il 3d appropriato),...,sono inferiori a quel 200hz(che nn si fa il nome) ... vicino
...lo so, sarò odioso, non ti offendere, ma strapazzare così la lingua italiana... di cui, usa di cui !!!... ti prego...
inoltre abbrevazioni tipo "nn" al posto di "non" o "X" anzichè "per" (non è il tuo caso) e tutte le abbreviazioni usate ormai nel linguaggio comune degli SMS sono vietate dal regolamento...
Poichè sto valutando di sostituire il mio loewe con il 46, su questo aspetto ho molti dubbi.teianzi ha detto:
Mi sono scaricato il manuale dal sito pioneer e sono rimasto molto perplesso sulla connessione con un pc, tipo il mio personal media center (in firma
).Nel manuale si fa riferimento al collegamento tramite vga e HDMI e successivamente pare che non sia possibile mappare il pannello 1:1 tramite pc oppure fargli accettare risoluzioni tipo 1280x720 con risoluzioni 50hz e 60hz.
Infatti il manuale su questo aspetto dichiara esplicitamente che il supporto di questi lcd per segnali pc è molto limitato.....
Sono molto confuso
Forse mauro80 O Onslaught o altri esperti possono chiarire questo punto, per me molto importante.
Grazie
robbinosette
New member
Ciao ragazzi!
Dopo diversie peripezie ho finalmente trovato la staffa adatta e conto di montare il tutto questa domenica(qualcuno sa se le giornate si possono prolungare di 7-8 ore?)perchè non ho una cippa di tempo..
Nel frattempo, mauro, potresti postare i tuoi settaggi di riferimento?
Grazie.
Dopo diversie peripezie ho finalmente trovato la staffa adatta e conto di montare il tutto questa domenica(qualcuno sa se le giornate si possono prolungare di 7-8 ore?)perchè non ho una cippa di tempo..
Nel frattempo, mauro, potresti postare i tuoi settaggi di riferimento?
Grazie.
Ogni esemplare di krl (come qualsiasi altro modello/marca), specialmente se di diagonale diversa fa storia a se, come ogni catena ovviamente.
Quindi il copia/incolla non so quanto consigliarlo...comunque:
Consiglio (setting film):
- RLS ON (utile su on perchè aumenta il boost quando necessario)
- RETRO -16 (se attiva l'rls al tv non interessa il valore che avete qui ma quelli inseriti nel "gamma rls")
- CONTRASTO +28
- LUMINOSITA' (da + 6 a + 12 dipende dal tv)
- COLORE -9
- TINTA 0
- NITIDEZZA/DEFINIZIONE 0
avanzate:
- TEMPERATURA COLORE BASSO
- 100HZ fate voi
- PURE CINEMA standard o avanzato, dipende
- CONTRASTO ATTIVO OFF
- GAMMA RLS -5 e -16 (come da default, a mio parere lavora bene)
RIDUZIONE del RUMORE OFF
FORMATO 4/3 4/3
Altrimenti, riportatevi tutti questi valori, tutti, nel setting PC e valutate le differenze. Il setting PC ha un gamma estremamente lineare a differenza del FILM.
Quindi il copia/incolla non so quanto consigliarlo...comunque:
Consiglio (setting film):
- RLS ON (utile su on perchè aumenta il boost quando necessario)
- RETRO -16 (se attiva l'rls al tv non interessa il valore che avete qui ma quelli inseriti nel "gamma rls")
- CONTRASTO +28
- LUMINOSITA' (da + 6 a + 12 dipende dal tv)
- COLORE -9
- TINTA 0
- NITIDEZZA/DEFINIZIONE 0
avanzate:
- TEMPERATURA COLORE BASSO
- 100HZ fate voi
- PURE CINEMA standard o avanzato, dipende
- CONTRASTO ATTIVO OFF
- GAMMA RLS -5 e -16 (come da default, a mio parere lavora bene)
RIDUZIONE del RUMORE OFF
FORMATO 4/3 4/3
Altrimenti, riportatevi tutti questi valori, tutti, nel setting PC e valutate le differenze. Il setting PC ha un gamma estremamente lineare a differenza del FILM.
robbinosette
New member
Grazie Mauro per i settaggi.
Montata la staffa e montato il kuro 32...sto facendo le prime prove, posterò le mie prime impressioni tra un pò..per adesso posso dire che per un attimo mi è sembrato di tornare a vedere(con segnali in sd) il mio vecchio tubo catodico, soprattutto per fedeltà dei colori e naturalezza delle immagini...
Montata la staffa e montato il kuro 32...sto facendo le prime prove, posterò le mie prime impressioni tra un pò..per adesso posso dire che per un attimo mi è sembrato di tornare a vedere(con segnali in sd) il mio vecchio tubo catodico, soprattutto per fedeltà dei colori e naturalezza delle immagini...