[Pioneer LX 5090/6090] thread tecnico/settaggi

GrandeBoma ha detto:
gnoto ma hai disattivato il risparmio energetico?

Atch... ho verificato sul sito ControlCal e Turbe in diversi casi segnala di disattivare il risparmio energetico ed il sensore luce... quindi, contrariamente a quanto ho superficialmente pensato, quando si è nella modalità Calibrazione ISF (attivata con il ControlCal) questi controlli sono ancora attivi!!!
Pivello, sono un pivellaccio. :D
Appena possibile faccio una nuova sessione di calibrazione disabilitando i due controlli da telecomando; magari va meglio. ;)

Tnx GrandeBoma
 
@ HOMER J SIMPSON provvederò quanto prima a procurarmi i tuoi stessi
cavi HDMI così da poter apprezzare al meglio la maggiorr banda passante
di conseguenza qualità migliore del segnale. Grazie!
 
gnoto ha detto:
Pivello, sono un pivellaccio. :D
Mi sembravano strani quei valori :eek:
Ma a tutto avrei pensato tranne che tu tenessi accesi Risp Energ. e Sens. Luce che sono i distruttori di qualsiasi calibrazione.

Confermo sei un pivello :p
 
Fedayn69 ha detto:
Mi sembravano strani quei valori :eek:
Ma a tutto avrei pensato tranne che tu tenessi accesi Risp Energ. e Sens. Luce che sono i distruttori di qualsiasi calibrazione.

Confermo sei un pivello :p

Mi sono fatto un po' ingannare da ControlCal; in ogni caso, avrei dovuto pensarci subito. Non mi mortificate troppo...
Con la prossima sessione produrrò un setting "perfetto"!!! :D

Aggiungo: se trovo un po' di tempo, rifaccio il ControlCal in modo "decente".
 
@ORBO33
Io ce l'ho col krp500...........
.......intanto grazie per la risposta, avevo notato i tuoi interventi nel thread dell'edge e speravo ti facessi "vivo" :D
Come prima cosa vorrei chiederti se il tuo pannelllo è calibrato isf, qualora non lo fosse mi interesserebbero i tuoi settaggi (soprattutto quelli dell'edge) come base e/o soluzione definitiva, ovviamente, compatibilmente con il mio impianto che puoi leggere in firma, :)
@DUNCAN
Secondo me dovresti procurarti una sonda e calibrare.......
......premesso che l'edge l'ho preso usato (nemmeno un anno di vita :D )
e non me l'hanno certamente regalato :( , non mi ritengo in grado nè tantomeno ho voglia di mettermi a "studiare" per calibrarmi da solo il kuro, anche se leggendo in giro sembra che la cosa non sia così complicata ;)
Non sono un fautore dell'isf, ho letto di qualcuno non particolarmente contento del risultato post-calibrazione e in ultimo (ma non per ultimo) non mi và di sborsare altri 2/300 euro x la calibrazione :p
Se il buon fedayn un giorno dovesse rimettere piede nella sua "patria natia" e volesse condividere la sua abilità e (ormai) leggendaria competenza nella calibrazione di pannelli, magari "convincendomi" :D che sia la ciliegina sulla torta per il nostro tv, bhè non potrei esimermi dall'offrirgli una .........."adeguata" ospitalità :D

Ciao,
Sax
 
ciao ragazzi
ho due domande da porre a chi ha sbloccato le isf.
1) nella tabella del profilo 2 che e' sto "delay" e che valore avete inserito?
2) ho visto che tutte le calibrazioni mettono valori negativi per il parametro definizione, ma che influenza avrebbe un valore positivo?
 
allosax ha detto:
.......intanto grazie per la risposta, avevo notato i tuoi interventi nel thread dell'edge e speravo ti facessi "vivo" :D
Come prima cosa vorrei chiederti se il tuo pannelllo è calibrato isf, qualora non lo fosse mi interesserebbero i tuoi settaggi (soprattutto quelli dell'edge) come base e/o soluzione definitiva, ovviamente, compatibilmente con il mio impianto che puoi leggere in firma, :)
Ciao,
Sax
ciao, ho calibrato ISF con sonda eye one , prima di questo usavo i valori di D-Nice (che però son un po starati x la mia catena video, se vuoi ti posto i valori delle letture sonda e se nn ce l'hai i suoi setting) con modalità puro, con cui ero molto soddisfatto x dvd e film di sky avevo abbassato il colore a +2, lui usa + 3...........ho notato che aumentare una tacca di colore aumenta il rumore digitale ed un po di luminosità.
Per il Dvdo col test Merighi ho visto che per evitare il moiree ed i disturbi digitali devo usare Detail enhancement a +12 , come massimo, e Edge enhancement a + 12 anche lui, noise reduction a Low. Il resto è tutto a zerorima di calibrare ....comunque appena puoi fai sta calibrazione, io con processore e isf ho raggiunto valori impensabili per l'SD , "sembra" quasi HD :p

Ciao, Marco
 
@ aletta01: ok non ho motivo di non crederti :D però per un maggior aprofondimento mi manderesti (magari anche in mp) un link a quella discussione a cui fai riferimento?

@ ev666il e Fedayn69: potreste postare i link sia in inglese che in italiano così chi capisce bene l'inglese è avvantaggiato (viste le orribili traduzioni istantanee) questo non credo contravvenga con il regolamento

ciao
 
@Pedro75
1) E un opzione x la sincronizazione della luminanza. Lascia 0
2) Valori positivi restituiscono un immagine più tagliente valori negativi più morbida.
Tieni presente però che questo parametro e legato alla Modalità Aumenta (Enhanced Mode) dove anche li hai tre opzioni 1-2-3 si parte dall'immagine piu tagliente a quella morbida.

Fai attenzione se ti piace l'immagine tagliente a non aggiungere informazioni, esempio doppi bordi. Se invece ti piace l'immagine morbida fai attenzione a non impastare l'immagine stessa perdendo dettaglio.
Cerca di trovare il giusto compromesso x i tuoi gusti
Questo parametro non influisce in alcun modo su RGB level, Gamma, Gamut ecc.

@hgraph
Per chi ha la barra di google basta semplicemente cliccare l'opzione ORIGINALE quando si e nel link per ritornare all'originale in inglese
 
Ultima modifica:
:mano:
orbo33 ha detto:
Per il Dvdo col test Merighi ho visto che per evitare il moiree ed i disturbi digitali devo usare Detail enhancement a +12 , come massimo, e Edge enhancement a + 12 anche lui, noise reduction a Low. Il resto è tutto a zerorima di calibrare ....
Ciao, Marco

..........grazie,.....inizierò con questi!!

ciao

p.s. x fedayn

......ti aspetto!! :gluglu: :ubriachi:
 
Fedayn69 ha detto:
@Pedro75
1) E un opzione x la sincronizazione della luminanza. Lascia 0
2) Valori positivi restituiscono un immagine più tagliente valori negativi più morbida.
Tieni presente però che questo parametro e legato alla Modalità Aumenta (Enhanced Mode) dove anche li hai tre opzioni 1-2-3 si parte dall'immagine piu tagliente a quella morbida.

hai fatto delle prove con questi due parametri?
meglio partire da una modalita' aumenta 1 e magari diminuire la definizione o partendo dalla 3 e aumentare la definizione per non incorrere nei doppi bordi ed avere un'immagine piu' tagliente?
 
Ultima modifica:
Io personalmente ho Enhanced Mode 1 Definizione -10
A me piace un immagine incisiva e con questi valori a distanza di visione non ho informazioni aggiunte ma tieni presente che io ho un KRP

Si otterrebbe lo stesso risultato anche con Enhanced Mode 2 e valori positivi

Lascia stare Enhanced Mode 3 sia con valori positivi che negativi

Mentre se vuoi un immagine piu morbida usa Enhanced Mode 2 con valore abbondantemente negativo
 
ok stasera faccio un po' di prove e guardo cosa salta fuori.
ragazzi se c'e' qualche desideroso di calibrare anche la mia bestiolina sono disponibilissimo ad ospitarvi, qui a cremona i salumi non mancano :D
 
hgraph ha detto:
@ aletta01: ok non ho motivo di non crederti :D però per un maggior aprofondimento mi manderesti (magari anche in mp) un link a quella discussione a cui fai riferimento?

Fra le righe si nota un pò di "sospettosità" :D ma ti invio volentieri il riscontro (a qualcuno potrebbe interessare) di quella discussione:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=113539&page=6

tieni presente che c'erano già precisi riferimenti nell'articolo e solo dopo qualche altro elemento l'ho acquisito poi per cortese riscontro.
Della discussione ci sono tracce dettagliate anche sul thread del 508 perchè ne discutemmo, su mia iniziativa, anche in quel topic.
In ogni caso è stato un lavoro di interpretazione (non difficile per la verità) di quanto l'autore voleva trasmettere.
 
Fedayn69 ha detto:
.....Mentre se vuoi un immagine piu morbida usa Enhanced Mode 2 con valore abbondantemente negativo

Mi permetto una nota: la modalità 2 fà riferimento alla "naturalezza" dell'immagine, la 3 fà riferimento alla "morbidezza" mentre la 1 fà invece riferimento ad un'immagine "vivida".
Pregasi correzzione in caso di mio errore.
 
caro aletta01 non a caso ti chiamavo (ricordi ? :D ) san tommaso - poi da te ricambiato :D

Non c'è alcuna sospettosità è che avendo letto quel thread che mi hai linkato (lo posseggo nei preferiti) volevo sapere dove sono scritti i valori che dici perchè mi sembrava che Frattaroli fosse stato evasivo su quel punto. Ma se mi dici che poi hai avuto un cortese riscontro non posso che crederti su questo mi fido sulle MA (ricordi :D ?) di meno (scherzo ovviamente)

ciao
 
Top