[Pioneer LX 5090/6090] thread tecnico/settaggi

[aletta01]

Già fatto!! diverse prove ...nessuna differenza!!! salvo mi consigli qualche cavo particolare. Lo vado a comprare di corsa!!


Edit: purtroppo non ricordo la ditta ma circa 2 anni fà scrissi una email ad un notissimo rivenditore di cavetti e questi con molta onestà mi disse che nel mio caso su un cavetto di un metro e mezzo circa non avrei notato nessuno differenza. Altro discorso per metraggi più lunghi. Su un thread di questo forum è aperta/era aperta una discussione del genere e tutti concordano/concordavano con quanto riportato sopra.

In ogni caso ti chiedo ancora se magari in MP mi fai avere la marca di un buon cavetto.

 

[bbusa]

Nel mio caso nulla di tutto questo!!!

Confermo anche io! Nelle rare volte che uso lo sky cess lo collego direttamente con il cavo in dotazione alla HDMI4 del Kuro e non ho problemi.Ho provato anche il cavo di qualità superiore che uso con il vantage ma non ho notato diversità.

 

[HOMER J SIMPSON]

io uso la linea alta della G&BL (cavi che costano dai 70 ai 130 euro ogni metro e mezzo) e secondo me la differenza e' lampante.

 

[aletta01]

OK provvederò!! oggi pomeriggio stesso. Poi vi farò sapere visto che ho la fortuna di poterli anche provare

 

[gnoto]

Ora i problemi: ho dovuto agire sui Gamma Points per sistemare un po' la linearità del Gamma e, comunque, non è ancora soddisfacente.
Consigli??? Tnx

Come suggerito da diversi forumer ieri ho provato ad ottenere una curva gamma migliore provando a rinunciare a qualche punto di contrasto: niente da fare! Con i setting della scorsa settimana, per avere una curva veramente piatta senza agire sui gamma point, devo scendere a valori di contrasto inferiori a 20. Ovviamente la cosa non è accettabile.
Inizio a preoccuparmi.
qualcuno si è imbattuto in problemi simili?

 

[Karlo1200S]

io uso la linea alta della G&BL (cavi che costano dai 70 ai 130 euro ogni metro e mezzo) e secondo me la differenza e' lampante.

idem.

Anche se la differenza la vedi maggiormente con i Bluray. tra le tante differenze i cavi di migliore qualità hanno una banda passante superiore ai 10Gbit/s conto i 2 di quelli di bassa qualità, e quindi più è alto il bit rate della sorgente maggiore è la differenza percepibile tra le qualità di cavi.

 

[GrandeBoma]

qualcuno si è imbattuto in problemi simili?

Certo che sì... il mio htpc non ne voleva sapere di restituire la curva del gamma in modo soddisfacente, e ci ho perso molto tempo, ma sappi che bisogna procedere in modo sistematico per aggiustarla al meglio... ad esempio, se hai uno spike a IRE 50, non è detto che per correggerlo devi agire su quel punto. Spesso infatti agendo su IRE 90% ho aggiustato anche deviazioni a 60-80%. Inoltre spesso l'effetto voluto si ottiene andando in senso opposto (es. a volte per alzare il gamma di un punto devi provare sia a usare settaggio +1 che -1. Saresti sorpreso come a volte andando in senso opposto si ottiene il risultato desiderato)

Infine ti raccomando di fare meno modifiche possibili. In genere il risultato giusto si dovrebbe ottenere con AL MASSIMO 2 modifiche per ogni colore (a me ad esempio, si ottiene con -1 a 70IRE per rosso blu e verde, e +1 a 90 IRE per rosso e blu, e si parte da una situazione a zigzag su tutta la gamma)

 

[Fedayn69]

Come suggerito da diversi forumer ieri ho provato ad ottenere una curva gamma migliore provando a rinunciare a qualche punto di contrasto: niente da fare! Con i setting della scorsa settimana, per avere una curva veramente piatta senza agire sui gamma point, devo scendere a valori di contrasto inferiori a 20. Ovviamente la cosa non è accettabile.
Inizio a preoccuparmi.
qualcuno si è imbattuto in problemi simili?

L'ultima che avevi postato mi sembrava buona e lineare (Posta il Grafico)
Perche non dovresti agire sui Gamma Point?
L'importante che dai dei valori uguali x RGB.

 

[Beppe5]

Homer,
le luci su Ghotam sono accese eccome!
Con la sensazione attuale forse abbasserei di un punto la luminosità, ma Maurizio dice che è dovuto al fatto che ora con lo sblocco ISF c'è un incremento di candele e che devo abituarmi al nuovo tipo di visione..
Però se capiti ancora da queste parti farei solo una prova ad abbassarlo di un punto, così per vedere come va..
Peccato che eri di fretta ( sei riuscito a far il resto? ), avevo preparato il salame...

 

[HOMER J SIMPSON]

@Beppe, mannaggia a te, te lo avevo detto di abbassare di un punto, però strumentalmente parlando adesso non perdi neanche un dettaglio, il solo abbassare di 1 punto la luminosità già ti farebbe mangiare piu' di qualcosa....dai che adesso stai come un pashà.

 

[Beppe5]

E' vero non perdo neanche un dettaglio, ma la sensazione è che mi affatica un po' la visione, cioè intendo dopo un po' gli occhi soffrono un po', mentre prima non avevo il problema...
Dici che question di abituarsi?

 

[Andre360]

è solo una questione di affaticamento allora...non del nero che era poco "nero"

cavolo ho una voglia di calibrare...

ma prima volevo cambiare sinto e lettore bluray

 

[Beppe5]

Ma forse il livello del Nero un pelo altino lo è....
Dovrei forse abbassare di un punto, ma potrebbe anche avere ragione Homer, e di lui mi fido ciecamente....

 

[hgraph]

livello del nero[/U] acceso e il parametro sfumature .. delle immagini??

io solo (e adesso neanche più) con materiale sd molto scadente.

Aletta01 il colore -6 da cosa l'hai ricavato? Non è un pò troppo basso ?

ciao

PS tolto il colore -6 e rosso a -6 (io lo tengo a -1/-2) sono praticamente i miei settings (con definizione zero su materiale bd e dvd di buona qualità)

 

[hgraph]

edit: scusate è partito un doppio post

 

[aletta01]

Caro Hgraph proprio il -6 del colore, con gamma 2 e spazio colore 1 sono le linee guida dei consigli di Emidio senza considerare poi che ho letto parecchi grafici in proposito. Con -1 di colore hai colori troppo saturi (a mio avviso).

 

[Tapinaz]

@Beppe....dai che adesso stai come un pashà.

Quoto e straquoto...dato che io sono l'altro.

 

[gnoto]

L'ultima che avevi postato mi sembrava buona e lineare (Posta il Grafico)
Perche non dovresti agire sui Gamma Point?
L'importante che dai dei valori uguali x RGB.

Posto il grafico pre-correzione gamma point (Gamma_0) e quello post-correzione (Gamma_1).
Come vedi ho potuto migliorare la linearità, ma non abbastanza. Da cui il consiglio di abbassare un po' il contrasto (in quel setting era a 38 con valori Y intorno al 41/42 a 100 IRE).
Ieri, dopo molte prove, ho potuto verificare che la curva del gamma è veramente sul riferimento solo per valori di contrasto non accettabili.
Sono perplesso perchè non mi sembrava fosse un problema molto diffuso.

@ GrandeBoma Si, ho fatto diverse prove con piccoli e grandi aggiustamenti (usando sempre i valori RGB sincroni); purtroppo però la curva di partenza è così distante dal riferimento che, pur usando tutta l'escursione del controllo (praticamente -5 da 40 a 90 IRE), la curva non è ancora perfetta.

 

[GrandeBoma]

io non userei nessun deviazione oltre a +1 e -1. +2 e -2 nel mio caso portano solo guai irreparabili

riesci a ottenere risultati con +1 o -1?

 

[gnoto]

No, purtroppo no.
Come vedi dall'immagine Gamma_0, lo scostamento tra gli 70 e 80 IRE è molto grande.

Edit: aggiungo che, per essere certo di usare i valori di correzione migliori, ho fatto anche questa prova: ho messo la sonda in modalità lettura continua ed iniziato a muovere i controlli guardando l'effetto sulla curva.