Pioneer Kuro Vs Panasonic, dal VT20 fino al VT/ZT60. Parliamone.
- Autore discussione nenny1978
- Data d'inizio
- Stato
ISF Member
Sospeso
gix65 ha detto:
NO non mi sono sbagliato, c'è anche il link in traduzione !
http://translate.google.it/translat...500/Performance-Picture-Quality-in-Detail.php
ci sono anche i dati sul contrasto KRP e 5090.
VickPS ha detto:Comunque ho ordinato il Lumagen Radiance XS 3D, vedremo a che livello arriva il VT20 con questo e se in grado di superare un Kuro.
Conosci qualcuno che ha ottenuto risultati migliori usando il Radiance? Sinceramente ne dubito molto.... ..... Voglio sperare che se i risultati non saranno all'altezza delle tue attese, tu lo renda indietro quanto prima....
aletta01
New member
ISF Member ha detto:
Io trovo più attendibili i dati seguenti .....
http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/194/pioneer-kuro-pdp-lx5090_4.html
ISF Member
Sospeso
aznable-r ha detto:
Non penso che tecnici di quel livello, sapendo bene che quei dati
faranno il giro del mondo, si siano sbagliati, piuttosto rifletterei
su altro, soprattutto quando ci sono poche comparative.
ISF Member
Sospeso
aletta01 ha detto:
Rapporto di contrasto 46.000:1 ma suvvia, almeno dicasi che è
full on full off, con differenza di circa 80 CD/m2 sulla luminanza del bianco,
differenza minimissima sul nero, permettimi di mantenere qualche
dubbio, come lo mantengo sui dati postati da AF digitale su KRP e 5090,
che al contrario rivelano dati non coerenti col resto del mondo, ciò che vincerà d' ora in poi,
sarà l' onesta intellettuale.
Ultima modifica:
aznable-r
New member
VickPS
New member
Per quanto mi riguarda, l'unica cosa che non mi soddisfa del VT20 è la resa più morbida del Pio, un contrasto non perfetto ed il Dithering.gix65 ha detto:
Tutte cose che con il Radiance avranno un boost non indifferente.
Ma scusami è ovvio che si otterranno risultati migliori con il Radiance, l'avrei acquistato anche solo perchè ha i migliori filtri di Sharpening in commercio (che di certo aumenteranno la risoluzione nel VT20 nel modo che volevo), poi in aggiunta ho la possibilità di una Gamma perfetta, Contrasto diviso tra nero e bianco ed un milione di possibilità.one-shot ha detto:
Il punto è capire se con tutte queste migliorie il VT20 restituirà un'immagine migliore di quella dei Kuro lisci (cosa che mi è stata confermata).
Max Mercury
New member
VickPS ha detto:
Ma se così fosse la differenza tra i due sarebbe nell'elettronica e non nel pannello...
ISF Member
Sospeso
aznable-r ha detto:
Aznable è una misurazione full on full off
Full-On/Full-Off Contrast Ratio: 37,700:1
ciò giustifica anche il 45:000:1 di AV Magazine !
http://www.hometheater.com/content/pioneer-elite-kuro-pro-111fd-plasma-hdtv-ht-labs-measures-0
ISF Member
Sospeso
aznable-r ha detto:
The ANSI contrast ratio of the Pioneer 3.542:1
ANSI pattern measured black level 0.008fL
tradotto in CD/m2 circa 0.027 CD/m2
http://www.hometheater.com/content/pioneer-kuro-pdp-6010fd-1080p-60-plasma-display-measurements
come vedi arriviamo ai dati postati prima !
aletta01
New member
@ Nenny78
Non sono un tecnico e non sò darti una risposta (tecnica) precisa alla tua domanda .... l'unica cosa che certissimamente sarei in grado di determinare sarebbero eventuale differenze qualitative nella resa video (colori, saturazione, sfumature, rilievi, definizione, trame ecc..).
Infatti, come scrivevo prima, sono in attesa del VT30 per poterlo confrontare con i miei due Kuro.
Non sono un tecnico e non sò darti una risposta (tecnica) precisa alla tua domanda .... l'unica cosa che certissimamente sarei in grado di determinare sarebbero eventuale differenze qualitative nella resa video (colori, saturazione, sfumature, rilievi, definizione, trame ecc..).
Infatti, come scrivevo prima, sono in attesa del VT30 per poterlo confrontare con i miei due Kuro.
- Stato