Pioneer BDP-LX55 altro che oppo !!! parliamone
- Autore discussione masteking
- Data d'inizio
mariett01
New member
sono sempre scettico quando sento di grandi migliorie video offerte da un lettore piuttosto che da un altro.
Secondo voi, adesso che ho preso un plasma Kuro 5090 (quindi niente 3D), a vedere un blu-ray con una ps3 o un lettore come questo davvero potrei notare dei miglioramenti che giustificano l'esborso di 350 euro?
Capisco per chi cerca la doppia hdmi o alcune funzionalità da riproduttore multimediale (ma sono ultra-fornito da questo punto di vista)...ma per chi vuole solo fare un paragone a livello qualità video, c'è davvero questo cambiamento rispetto ad una catena video ben tarata con PS3 come lettore?
grazie
Secondo voi, adesso che ho preso un plasma Kuro 5090 (quindi niente 3D), a vedere un blu-ray con una ps3 o un lettore come questo davvero potrei notare dei miglioramenti che giustificano l'esborso di 350 euro?
Capisco per chi cerca la doppia hdmi o alcune funzionalità da riproduttore multimediale (ma sono ultra-fornito da questo punto di vista)...ma per chi vuole solo fare un paragone a livello qualità video, c'è davvero questo cambiamento rispetto ad una catena video ben tarata con PS3 come lettore?
grazie
estinto
Active member
Secondo me si!
Io ho provato venendo da un Samsung BD2500, che già era migliore della PS3, anche se non eclatante, e con il mio lettore in firma siamo decisamente sopra come qualità, anche perchè puoi agire su parametri che la PS3 non ha.
La Ps3 ha una base diciamo superata in confronto ai nuovi lettori, come codesto in oggetto.
Senza contare la maggior "mutimedialità" che ahimè è castrata nella PS3.
E non dimentichiamoci che PERDI una ventolazza!!!!
Ma queste son cose non ti interessano.
By
Io ho provato venendo da un Samsung BD2500, che già era migliore della PS3, anche se non eclatante, e con il mio lettore in firma siamo decisamente sopra come qualità, anche perchè puoi agire su parametri che la PS3 non ha.
La Ps3 ha una base diciamo superata in confronto ai nuovi lettori, come codesto in oggetto.
Senza contare la maggior "mutimedialità" che ahimè è castrata nella PS3.
E non dimentichiamoci che PERDI una ventolazza!!!!
Ma queste son cose non ti interessano.
By
Ultima modifica:
mariett01
New member
estinto ha detto:La Ps3 ha una base diciamo superata in confronto ai nuovi lettori, come codesto in oggetto.
Senza contare la maggior "mutimedialità" che ahimè è castrata nella PS3.
E non dimentichiamoci che PERDI una ventolazza!!!!
Ma queste son cose non ti interessano.
By
di tutte le opzioni di contorno, come dicevo, non ho interesse perchè sono già ultra-coperto in tanti altri modi...la ventola della slim non è un grosso problema, il 3D non mi interessa...
mi chiedevo appunto se SOLTANTO in termini visivi si notano davvero questi miglioramenti che con flussi digitali in hdmi non penso siano così eclatanti (e anche tu in un passaggi lo confermi).
E' ovvio che considerato il pacchetto complessivo può risultare un acquisto interessante, ma se volessi fare soltanto un salto di qualità sul versante video magari non sarei poi così soddisfatto alla fine...
estinto
Active member
Sicuramente per le tue esigenze, si non sarebbe un salto così netto....ovvio non sarà come passare "nuovamente" dal DVD al Bluray, però un miglioramento lo avresti.
In termini di dettaglio, profondità immagine.....ma giustamente bisogna distinguere se per te sono solo sfumature , quando magari per me invece fanno la differenza, come per la ventola, permettimi di insistere su tale punto, che io ritengo fondamentale.
Però non avendo io tale macchina mi fermo a sole supposizioni.
By
In termini di dettaglio, profondità immagine.....ma giustamente bisogna distinguere se per te sono solo sfumature , quando magari per me invece fanno la differenza, come per la ventola, permettimi di insistere su tale punto, che io ritengo fondamentale.
Però non avendo io tale macchina mi fermo a sole supposizioni.
By
mariett01
New member
estinto, io la penso come te...però volevo sgomberare il campo da ogni altro orpello e limitare il confronto alla sezione video.
Se chiedo un paragone su questo campo di certo la ventola non può entrare in gioco
Poi è chiaro che diverse sensibilità si accorgano più o meno della differenza, però possibile che non ci sia una recensione o un qualcosa di misurabile chiaramente per sfuggire ai "mi pare" e confermare la cosa da un punto di vista tecnico? mmmhhh
Se chiedo un paragone su questo campo di certo la ventola non può entrare in gioco
Poi è chiaro che diverse sensibilità si accorgano più o meno della differenza, però possibile che non ci sia una recensione o un qualcosa di misurabile chiaramente per sfuggire ai "mi pare" e confermare la cosa da un punto di vista tecnico? mmmhhh
ps3 -player
da vari confronti pubblicati su riviste riguardanti diversi player costosi e non la qualità video non cambia in modo significativo ed io posso confermarlo in quanto sono passato da ps3 a lx55. certo nella qualità dell'upscaling dei dvd il discorso cambia, ma non è certo questo che puo far cambiare la scelta è tutto il resto multimedialità ecc. ecc.
da vari confronti pubblicati su riviste riguardanti diversi player costosi e non la qualità video non cambia in modo significativo ed io posso confermarlo in quanto sono passato da ps3 a lx55. certo nella qualità dell'upscaling dei dvd il discorso cambia, ma non è certo questo che puo far cambiare la scelta è tutto il resto multimedialità ecc. ecc.
AF80
Member
Bolero ha detto:
Quindi non basta selezionare la cartella e dare "play"?
Bisogna "scavare" e cercare il file corretto da avviare?
A memoria nei BD 3D ci sono almeno due file "m2ts" di pari dimensione...pertanto se devo io decidere quale dei due far partire il 3D non funza, ma se basta dare il play a monte della cartella allora prende il menù e tutto il resto di conseguenza...
metalpriest
New member
Le differenze con materiali ad alta definizione come i bluray sono pressochè nulle tra i vari lettori. In questi casi, il dispositivo non effettua elaborazioni particolari (a parte eventuali luminosità / contrasto / etc) quindi le performance sono molto simili tra loro o cmq le diversità sono davvero minime.mariettiello ha detto:
La vera differenza la riesci a percepire su materiali a risoluzioni inferiori al full hd (come i dvd): in questo caso, il processo di upscaling per trasformare la sorgente video utilizza dei filtri molto più complessi. In questi casi, con uno schermo sufficientemente grande e dignitoso, è possibile trovare differenze molto più marcate.
Esistono dei benchmark per mettere sotto stress questi calcoli, cosa che magari non avviene in condizioni di utilizzo più normali. In questo modo i problemi saltano più all'occhio.
Il processore dedicato QDEO, incluso nell'LX55, dovrebbe garantire prestazioni decisamente superiori ai normali scaler dei lettori di fascia inferiore, tuttavia ancora non ho avuto il tempo di fare dei test approfonditi con materiale non full hd.
mariett01
New member
grazie per la risposta...per fortuna non guardo più film in SD quindi anche l'upscaling non sarebbe utile nel mio caso.
Quindi a livello video, con materiale full hd, le differenze di qualità video tra i vari lettori sono poca cosa...come pensavo.
Meglio così, soldi risparmiati
Quindi a livello video, con materiale full hd, le differenze di qualità video tra i vari lettori sono poca cosa...come pensavo.
Meglio così, soldi risparmiati
AF80 ha detto:
Caspita questo non lo so, non l'ho mai provato, potresti aver ragione!
appena posso provo, solo che di solito entravo nella cartella e cercavo il file.
Qualcuno conosce gia la risposta??
Per esempio ho visto che anche con i dvd se becchi il file sbagliato resta a leggere all'infinito, ma realmente non si blocca, basta premere stop e torna indietro, quella volta che ho provato con un blu ray si è bloccato e basta.
Comunque mi interessa poco perchè i pochi blu ray che ho li leggo da supporto, non ho tutto questo spazio in hd!
Ciao
Deimos7777
Active member
mi sembra di aver capito che l'audio in digitale di questo lettore sia superiore all'oppo..nel video si equivalgono...la differenza di costo è dato dall'assenza di tutto il modulo di audio analogico con relativa alimentazione toroidale...
Volevo sapere se legge le cartelle BDMV con i file m2ts sia 2D che 3D con relativi menu..suppongo da hard disk esterno usb fat NTFS...in tal caso la gestione iso sarebbe superflua...qualcuno può confermare ??
Volevo sapere se legge le cartelle BDMV con i file m2ts sia 2D che 3D con relativi menu..suppongo da hard disk esterno usb fat NTFS...in tal caso la gestione iso sarebbe superflua...qualcuno può confermare ??
problemi sacd on lx55
mi è arrivato circa una settimana fa acquistato su internet lo stavo testando per fare una recensione qui, ma ho notato i seguenti problemi con i sacd:
1)configurato con audio hdmi bitstream hdmi control on hdmi single
con sacd multicanale l'altoparlante posteriore destro è muto la prova è
stata fatta su due dischi . se cambio la configurazione da hdmi single in
separate, funziona tutto
2) se dopo la visione di un blu ray passo a un sacd multicanale gli
altoparlanti sono muti devo accendere e spegnere il player per
ripristinare il funzionamento del sacd
in bitstream l'audio del sacd arriva in dsd 88,2 khz e viene convertito in pcm
ora ho rispedito il player per una sostituzione e sono in attesa.
è successo a qualcuno di voi?
mi è arrivato circa una settimana fa acquistato su internet lo stavo testando per fare una recensione qui, ma ho notato i seguenti problemi con i sacd:
1)configurato con audio hdmi bitstream hdmi control on hdmi single
con sacd multicanale l'altoparlante posteriore destro è muto la prova è
stata fatta su due dischi . se cambio la configurazione da hdmi single in
separate, funziona tutto
2) se dopo la visione di un blu ray passo a un sacd multicanale gli
altoparlanti sono muti devo accendere e spegnere il player per
ripristinare il funzionamento del sacd
in bitstream l'audio del sacd arriva in dsd 88,2 khz e viene convertito in pcm
ora ho rispedito il player per una sostituzione e sono in attesa.
è successo a qualcuno di voi?
Ultima modifica:
