Ehm.... ho trovato questo setting se è il setting che intendevi per la prova con silent hill: LINK.
Per curiosità ho messo il film di silent hill nella ps3 e ho cercato un'immagine molto scura ma con dettagli luminosi e ho fatto il paragone tra il mio setting e il tuo, ne ho fatto 2 foto e l'ho messo a questo LINK.
Naturalmente è da prendere con le pinze, perchè è la 1 e mezza di notte e le ho fatte con il cellulare, ma sono cmq indicative...considerate che che entrambe nella realtà sono un po' più chiare e quella di St3ff4 non da sull'azzurro.
Considerazioni (personali
): è verissimo che con il tuo setting si vedono MOLTI più dettagli nelle zone d'ombra e non ci sono sbalzi di contrasto per il contrasto dinamico...ma l'immagine è schiarita da paura. Intendo che in genrale è tutto più sbiancato, il contrasto diventa bassissimo e le lampade viaggiano così tanto che le bande nere sopra e sotto diventano grigio chiaro, ma proprio chiaro anche se le foto sono più scure.
Ok, il mio setting è più scuro...ma molto contrasto e i dettagli che dovrebbero vedersi (o almeno che il regista voleva mostrarci) ci sono tutti e in abbondanza: il viso di lei, il muro ruvido sulla destra, le assi di legno sulla sinistra, e in penombra le scale e il corrimano. Nel tuo si vede tutto 100 volte di più, ma sembra che c'è su una patina di carta velina bianca...
La mia non è una critica, mi piace solo confrontarmi intendiamoci
Vorrei sapere una tua opinione
P.S.
La nitidezza a 10 non compensa il perfect pixel, che se attivato rende tutto anche più nitido e tridimensionale. Il formato video ti consiglio non in scala invece di automatico, così non perdi dettagli ai margini dello schermo.
Buona notte, a domani
Per curiosità ho messo il film di silent hill nella ps3 e ho cercato un'immagine molto scura ma con dettagli luminosi e ho fatto il paragone tra il mio setting e il tuo, ne ho fatto 2 foto e l'ho messo a questo LINK.
Naturalmente è da prendere con le pinze, perchè è la 1 e mezza di notte e le ho fatte con il cellulare, ma sono cmq indicative...considerate che che entrambe nella realtà sono un po' più chiare e quella di St3ff4 non da sull'azzurro.
Considerazioni (personali
Ok, il mio setting è più scuro...ma molto contrasto e i dettagli che dovrebbero vedersi (o almeno che il regista voleva mostrarci) ci sono tutti e in abbondanza: il viso di lei, il muro ruvido sulla destra, le assi di legno sulla sinistra, e in penombra le scale e il corrimano. Nel tuo si vede tutto 100 volte di più, ma sembra che c'è su una patina di carta velina bianca...
La mia non è una critica, mi piace solo confrontarmi intendiamoci
Vorrei sapere una tua opinione
P.S.
La nitidezza a 10 non compensa il perfect pixel, che se attivato rende tutto anche più nitido e tridimensionale. Il formato video ti consiglio non in scala invece di automatico, così non perdi dettagli ai margini dello schermo.
Buona notte, a domani