ragazzi è arrivato il momento..stasera mi ha chiamato euronics dicendomi che il filippo 9632 è arrivato.. ora devo decidere se tenere il mio samsung m86 40" o cambiarlo con questo.... (entro domani mattina)help!!! siccome gioco parecchio con la xbox elite e sono soddisfatto di quello che ho,non vorrei passare a qualcosa di inferiore in questo ambito... che faccio???? Omino mi spiace che lo hai venduto..
[Philips] 9632/9732 (copia)
- Autore discussione 55AMG
- Data d'inizio
Franky691
New member
Se fai il cambio almeno avremo una comparazione attendibile... 
fallo per noi....
A parte gli scherzi credo dipenda molto dalla differenza di prezzo da pagare. se devi pagare la differenza rispetto al prezzo iniziale del Sammy forse ti conviene economicamente visto che si è svalutato nel frattempo.
Se guardi al risultato finale non saprei che consigliarti.
fallo per noi....
A parte gli scherzi credo dipenda molto dalla differenza di prezzo da pagare. se devi pagare la differenza rispetto al prezzo iniziale del Sammy forse ti conviene economicamente visto che si è svalutato nel frattempo.
Se guardi al risultato finale non saprei che consigliarti.
omino spaziale
New member
Maverick ITA ha detto:Bhe mi dispiace....ma non mi avvilisce a fatto la cosa....se per 1600€ scarsi volete tra le mani LA PERFEZIONE....bhe mi sa che e' meglio che si ritorni sui libri dell' universita'....e magari....con tutti i nostri bei grafici ci facciamo il tv dei nostri sogni......con la differenza che lo possiamo accendere solo tre le braccia di morfeo...
Mi sembra di rileggere le stesse cose lette e ri-lette sulle accesissime discussioni fatte nella sessione sintoamplificatori....
Poi certo questi perfezionismi fanno piacere....ma non portano da nessuna parte....
p.s. prendetelo come mio personalissimo pensiero..
A parte che il 47 l'ho pagato qualcosina in più
, nessuno pretendeva la perfezione. Ma secondo i miei occhi (e guarda caso le prove di romano lo confermano) la perfezione era MOLTO ma MOLTO ma MOLTO lontana.Quindi se da una parte ti do ragione, dall'altra si tratta pur sempre del modello di punta di Philips (non considerando l'aurea), e quindi credo che qualcosina di più sarebbe stato lecito aspettarsi.
E credimi, non ho intenzione di tornare sui libri di università per un TV, io ho già dato, e parecchio
: agli ingegneri progettisti il compito di sviluppare dei prodotti che valgano almeno il prezzo che si paga. Alla fine si parla di ottava generazione, non di primi prototipi!Dovrebbero indennizzarci loro per le ore che "sprechiamo" a fare i beta tester e tentare di compensare con i settaggi le gravi leggerezze in fase di produzione.
omino :bimbo:
liveitaly83
New member
omino mi sa ke se nn togli parte delle quotazioni ti sospendono un'altra volta...
Gialex
Active member
mah
sono un pò perplesso riguardo questi giudizi ...
... ho potuto fare un confronto ( e qualche test ) tra il SONY BRAVIA 40 FULL HD KDL-40 w2000, appena comprato da mio cognato, ed il mio vecchio 37pf9830 ... beh come qualità d'immagine il Philips rimane una spanna superiore :O
per quanto riguarda poi il setting del tv , io la trovo la parte più divertente
sono un pò perplesso riguardo questi giudizi ...
... ho potuto fare un confronto ( e qualche test ) tra il SONY BRAVIA 40 FULL HD KDL-40 w2000, appena comprato da mio cognato, ed il mio vecchio 37pf9830 ... beh come qualità d'immagine il Philips rimane una spanna superiore :O
per quanto riguarda poi il setting del tv , io la trovo la parte più divertente
Maverick ITA
New member
Gialex ha detto:sono un pò perplesso riguardo questi giudizi ...
:fiufiu: :mano: vero un po troppo severi direi...
) riguardo alla alla qualità.
55AMG
New member
Diciamo che i grafici, le misurazioni, non sono come i vari valori dichiarati delle case, ma valori piuttosto realistici.
Pero' a mio giudizio non possono fare una cosa importante, e cioè "misurare" e quindi "giudicare" un'immagine nella sua complessività.
Poi ovvio che la tv perfetta non esista.
Per quanto riguarda Omino, che ho definito una persona preparata e di cui fidarsi, vi ricordo che ha scelto come sostituto del suo Philips, un Pioneer FullHD.
Non ha fatto altro che riscontrare piccoli problemi che fanno parte della tecnologia LCD. Poi essendo un perfezionista è ovvio che provi fastidio fino a lpunto di cambiare TV.
Pero' a mio giudizio non possono fare una cosa importante, e cioè "misurare" e quindi "giudicare" un'immagine nella sua complessività.
Poi ovvio che la tv perfetta non esista.
Per quanto riguarda Omino, che ho definito una persona preparata e di cui fidarsi, vi ricordo che ha scelto come sostituto del suo Philips, un Pioneer FullHD.
Non ha fatto altro che riscontrare piccoli problemi che fanno parte della tecnologia LCD. Poi essendo un perfezionista è ovvio che provi fastidio fino a lpunto di cambiare TV.
Maverick ITA
New member
55AMG ha detto:
...pure di spendere 3.500,00€ in piu' se ha scelto il PDP-LX508D 50''
Secondo me invece postare i grafici aiuta anche a capire quelle che sono pure le impressioni dell'acquirente. Romano590 infatti ha anche postato le sue considerazioni di visione e non solamente i grafici del colorimetro.
In pratica non ha utilizzato i grafici per dire che questo si vede meglio di quello ma semplicemente per far capire agli utenti il perchè delle sue considerazioni ossia che queste erano comprovate anche da dati oggettivi.
Poi si deve tenere in considerazione che quei dati (da quanto ho capito) si riferiscono al tv non tarato e magari la situazione può essere migliorata con le giuste regolazioni e agg. di firmware.
Anche se il triangolo di Gamut lascia effettivamente un po' perplessi.
In pratica non ha utilizzato i grafici per dire che questo si vede meglio di quello ma semplicemente per far capire agli utenti il perchè delle sue considerazioni ossia che queste erano comprovate anche da dati oggettivi.
Poi si deve tenere in considerazione che quei dati (da quanto ho capito) si riferiscono al tv non tarato e magari la situazione può essere migliorata con le giuste regolazioni e agg. di firmware.
Anche se il triangolo di Gamut lascia effettivamente un po' perplessi.
55AMG
New member
Volevo comunque fare notare una mia osservazione personale.
Dovendo acquistare un 42", sarei andato deciso sul Pioneer 428 HDReady. Poi con l'arrivo di questi Philips a me il dubbio personalmente è venuto eccome.
Se poi si pensa che io reputo il limite della tecnologia LCD nella dimensione 37" oltre la quale non conviene andare....
Questi Philips hanno percui saputo farmi ricredere.
Certo se esistesse un Pioneer 42" FullHd non ci sarebbe storia...
Dovendo acquistare un 42", sarei andato deciso sul Pioneer 428 HDReady. Poi con l'arrivo di questi Philips a me il dubbio personalmente è venuto eccome.
Se poi si pensa che io reputo il limite della tecnologia LCD nella dimensione 37" oltre la quale non conviene andare....
Questi Philips hanno percui saputo farmi ricredere.
Certo se esistesse un Pioneer 42" FullHd non ci sarebbe storia...
ggr
New member
ho sempre pensato al max 37 per lcd. però mi chiedo, perchè prendere un lcd, quando uno può (come il fortunato omino),permettersi un pioneer....
io, personalmente, avessi potuto scegliere tra i due, un lcd di quelle dimensioni,che fosse philips o altro, neanche lo avrei considerato..
quanto ai grafici, sono indubbiamente utili, più come punto di partenza, invece che di arrivo. che senso avrebbe avere un tv, che rispetta alla perfezione il grafico ideale, ma poi non mi piace guardare?
ggr
io, personalmente, avessi potuto scegliere tra i due, un lcd di quelle dimensioni,che fosse philips o altro, neanche lo avrei considerato..
quanto ai grafici, sono indubbiamente utili, più come punto di partenza, invece che di arrivo. che senso avrebbe avere un tv, che rispetta alla perfezione il grafico ideale, ma poi non mi piace guardare?
ggr
MesserWolf
New member
amg dai un occhio anche ai sony e l'x3500 ma anche al fratellino W3000 [che viene elogiato da più parti] , senza preconcetti di sorta, secondo me finiscono per stupirti... non hanno + i colori sparati dei vecchi bravia... hanno dei colori davvero veri [nei limiti lcd chiaramente.]