Tury, l'alta definizione è una cosa scientifica. Tu invece te la inventi come meglio ti piace. Sarebbe come dire che la matematica è un opinione. L'alta definizione è un maggiore numero di pixel rispetto alla definizione standard. Se poi il girato originale permette di avere immagini immensamente migliori di una resa da dvd, bene, se invece l'incremento (per mille motivi) non è così eclatante bene lo stesso, sempre alta definizione avremo. In quanto l'immagine sarà composta da più pixel=informazioni, e sarà quindi fedele al girato, nel bene e nel male.
Per chi ancora non avesse "capito" l'importanza della grana...
- Autore discussione DartDVD
- Data d'inizio
- Stato
tury65 ha detto:
questo è il tuo punto di vista, quindi Avatar non sarebbe mai dovuto esistere!!!!!
perché è tutto assolutamente non reale!!!!
quei colori non esistono, quegli animali nemmeno, quei paesaggi neanche a parlarne!!!
non vuoi capire che sia Cameron con Avatar (razor che più razor non si può) che Zack Snyder con 300 (grana come se piovesse) hanno la stessa dignità (per me 300 è meglio di Avatar ma io non faccio testo), sono tutti e due film in HD e i relativi BD sono due BD in HD senza se e senza ma!
di sicuro noi non possiamo stare a discutere delle scelte stilistiche legate al risultato visivo di Cameron e di Snyder, non possiamo discutere la cifra stilistica del loro lavoro!!! se hanno scelto di fare quello che hanno fatto nella maniera in cui l'hanno fatto chi siamo noi per discutere!?!?!? con supponenza oltretutto!!
possiamo discutere se ci piace o meno ma non se è alta o bassa definizione!!!
Grindhouse come lo reputi?
ciao
igor
Rosario
New member
A proposito di realtà... Vogliamo parlare di Minority Report?!?!?!?
E' un BD eccellente che ci restituisce come si deve , finalmente , la particolarissima , e per me pure molto bella , fotografia ;
La fotografia del suddetto film non di certo realistica visto che non era nell'intenzione di chi l'ha pensata , è un'espressione artistica che va di pari passi al messaggio intrinseco del Film.
Il Cinema è finzione , ma chi vuole dare un taglio più "realistico" userà i mezzi adeguati al suo messaggio , quindi videocamere digitali , alla "Bamboozled" di Spyke Lee , a posto delle macchine da presa.
Come si è detto precedentemente , la grana se c'è è voluta , e visto che il BD rappresenta la trasposizione digitale consumer più vicina in assoluto al master di partenza , la rappresenterà nel modo più fedele possibile.
E' un BD eccellente che ci restituisce come si deve , finalmente , la particolarissima , e per me pure molto bella , fotografia ;
La fotografia del suddetto film non di certo realistica visto che non era nell'intenzione di chi l'ha pensata , è un'espressione artistica che va di pari passi al messaggio intrinseco del Film.
Il Cinema è finzione , ma chi vuole dare un taglio più "realistico" userà i mezzi adeguati al suo messaggio , quindi videocamere digitali , alla "Bamboozled" di Spyke Lee , a posto delle macchine da presa.
Come si è detto precedentemente , la grana se c'è è voluta , e visto che il BD rappresenta la trasposizione digitale consumer più vicina in assoluto al master di partenza , la rappresenterà nel modo più fedele possibile.
Io non invento niente:angus69 ha detto:
alta definizione lo dice la stessa parola ed è italiano e per me significa immagine dettagliata e pulita (senza grana per favore).
Boh!angus69 ha detto:
Lo vedi che lo dici anche tu.angus69 ha detto:
Per quanto riguarda la trasposizione dell'origine pellicola sul supporto video quanto più fedele possibile quella è alta fedeltà.
Salmon
Bannato
Ok,
allora adesso cosa facciamo?
cavolo mi sono accorto ora di non avere materiale in Alta definizione,
a parte Avatar e Mamma mia,
cosa dovremo fare dei nostri impianti?
usarli per i videogames?
e pensare che quei suonati alla Warner,
si sono presi la briga di riscansionare un classico come Il dottor Zivago ad 8K,
il tutto mantenendo inalterata la natura del girato,
ma ovviamente questa non è alta definizione,
alta fedeltà?
se vogliamo chiamarla alta fedeltà allora stiamo ancora peggio,
dato che portando in numeri la pellicola, la maggior parte dei film hanno una risoluzione trà i 6 e gli 8K,
ancora non abbiamo visto neanche l'alta fedeltà,
o forse sì con Avatar,
girato in digitale 2K
Caro tury65,
sei andato oltre...
torna indietro, vieni trà noi mortali
allora adesso cosa facciamo?
cavolo mi sono accorto ora di non avere materiale in Alta definizione,
a parte Avatar e Mamma mia,
cosa dovremo fare dei nostri impianti?
usarli per i videogames?
e pensare che quei suonati alla Warner,
si sono presi la briga di riscansionare un classico come Il dottor Zivago ad 8K,
il tutto mantenendo inalterata la natura del girato,
ma ovviamente questa non è alta definizione,
alta fedeltà?
se vogliamo chiamarla alta fedeltà allora stiamo ancora peggio,
dato che portando in numeri la pellicola, la maggior parte dei film hanno una risoluzione trà i 6 e gli 8K,
ancora non abbiamo visto neanche l'alta fedeltà,
o forse sì con Avatar,
girato in digitale 2K
Caro tury65,
sei andato oltre...
torna indietro, vieni trà noi mortali
Ultima modifica:
renato_blu
Active member
Peccato che di BD meglio di Mamma Mia ce ne sono a decine, con e senza grana.
Dovresti solo valutare ciò che vedi su BD svincolandoti dalla tua concezione di HD che è a dir poco traballante.
Dovresti solo valutare ciò che vedi su BD svincolandoti dalla tua concezione di HD che è a dir poco traballante.
hiroshi976
New member
..passo anche io ragazzi! 
bradipolpo
Active member
Nulla da aggiungereRosario ha detto:
pyoung
New member
@ tury65
Scusa, ma ti offendi se ti dico che stai dimostrando che non sai cosa sia il cinema? Veramente stai scrivendo delle cose che fanno star male.
L'immagine non è il fine, è un mezzo! Serve per narrare qualcosa, come un attore, una location, una sceneggiatura.
E' ovvio che per un film, come questo ci sia piaciuto oppure no, ci possano piacere o meno le varie caratteristiche che lo compongono ma essendo il mezzo non ha senso estenderle oltre, gli stai dando un ruolo che non è suo
Scusa, ma ti offendi se ti dico che stai dimostrando che non sai cosa sia il cinema? Veramente stai scrivendo delle cose che fanno star male.
L'immagine non è il fine, è un mezzo! Serve per narrare qualcosa, come un attore, una location, una sceneggiatura.
E' ovvio che per un film, come questo ci sia piaciuto oppure no, ci possano piacere o meno le varie caratteristiche che lo compongono ma essendo il mezzo non ha senso estenderle oltre, gli stai dando un ruolo che non è suo
vincent89
New member
E' questo il problema! Ci sono neofiti presuntuosi che non sanno NULLA di cinema, di fotografia, di obiettivi, delle varie pellicole, di arte. Non hanno la vaga idea perche uno come Spielberg giri i sui film (vedi "La Guerra dei Mondi") con quantità assurde di grana.Insomma in questo ambito non sanno niete. Sono convinti che l'HD (alta definizione) sia vedere come nella realtà (stile demo centro commerciale per i quali sbavano). Cosa che non è, visto che l'HD non è altro che un supporto che fa fruire immagini a 1080p. Poi queste immagini possono essere totalmente diverse tra di loro. Ma questo non passa, non si riesce a capire.angus69 ha detto:
E così nascono queste discussioni che sono un'UMILIAZIONE per il cinema e (mi permetto di dire) un'offesa per molto utenti (e anche per la stessa immagine del forum) 
DevilDiablo
New member
Per dire la mia, anch'io preferisco i film belli puliti e via dicendo, però se c'è della grana amen, certo non mi baso tutto su quella per il mio giudizio.
Unica cosa che non sopporto è quando vedo alcune scene, di notte, immerse nella nebbia dal tanto che si vedono male, che sembrano video girato tramite cellulare. Ecco, qua non so se sia grana dovuta alla pellicola o ad una riversamento fatto coi piedi o altro, però mi fan cadere le braccia quando le vedo. Devo dire che non sono poi tanti i casi, di cui mi ricordo, però l'unico film di cui possa riportare il titolo è "Streets of blood".
Unica cosa che non sopporto è quando vedo alcune scene, di notte, immerse nella nebbia dal tanto che si vedono male, che sembrano video girato tramite cellulare. Ecco, qua non so se sia grana dovuta alla pellicola o ad una riversamento fatto coi piedi o altro, però mi fan cadere le braccia quando le vedo. Devo dire che non sono poi tanti i casi, di cui mi ricordo, però l'unico film di cui possa riportare il titolo è "Streets of blood".
- Stato