sanosuke
Active member
Con un bel LCD è sempre tutto bello....
ancora piu' bello poi se e' 4K hehehe vuoi mettere 4 volte il dettaglio di un bitrate da divx in SD?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Panasonic zt60
- Autore discussione tubin
- Data d'inizio
ancora piu' bello poi se e' 4K hehehe vuoi mettere 4 volte il dettaglio di un bitrate da divx in SD?
PAVAZ74
New member
Ciao a tutti, sto leggendo da settimane con passione la discussione su questa TV e sono veramente torturato e indeciso sull'acquisto, per il fatto che le scorte stanno esaurendosi e sopratutto x l'investimento economico consistente. All'inizio pensavo di puntare a un VT da 55", ma vista la differenza di prezzo stavo valutando seriamente lo ZT. Io vengo dal PS50C7000 che tutto sommato in questi 4 anni mi ha soddisfatto (sopratutto dopo aver deciso di far scalare l'immagine dei BR dal sintoampli in firma), se non per i neri (grigi?
) e per il fatto che forse per la distanza (2,80m) o forse per la posizione (alto 1 metro da terra per via del mobile) non mi fa apprezzare tantissimo i film con le classiche bande nere. L'uso che infatti ne farei e' prevalentemente notturno con stanza semi-buia, 60% BR e 40% segnale TV SD. Proprio quest'ultimo aspetto mi preoccupa di piu'. Voi dite che la serie ZT-VT esalta i dettagli e quindi anche i difetti (vedi trasmissioni televisive)... Questo x me sarebbe un grande problema in quanto presentandomi a casa col bestione se poi la moglie (che gia' mi insultera') vede peggio Rai1 e Rai4 potrebbe chiedere il divorzio :ncomment:... Oltretutto un taglio da 60" con immagine a schermo pieno penso esalti molto di piu' i vari problemi. Tra voi so che ci sono possessori del C7000 tipo Sano o Lineker... dite che vado in peggio da questo punto di vista? Grazie in anticipo per i vs consigli...
) e per il fatto che forse per la distanza (2,80m) o forse per la posizione (alto 1 metro da terra per via del mobile) non mi fa apprezzare tantissimo i film con le classiche bande nere. L'uso che infatti ne farei e' prevalentemente notturno con stanza semi-buia, 60% BR e 40% segnale TV SD. Proprio quest'ultimo aspetto mi preoccupa di piu'. Voi dite che la serie ZT-VT esalta i dettagli e quindi anche i difetti (vedi trasmissioni televisive)... Questo x me sarebbe un grande problema in quanto presentandomi a casa col bestione se poi la moglie (che gia' mi insultera') vede peggio Rai1 e Rai4 potrebbe chiedere il divorzio :ncomment:... Oltretutto un taglio da 60" con immagine a schermo pieno penso esalti molto di piu' i vari problemi. Tra voi so che ci sono possessori del C7000 tipo Sano o Lineker... dite che vado in peggio da questo punto di vista? Grazie in anticipo per i vs consigli...
sanosuke
Active member
(sfocato, piatto, slavato, smorto)Non so che canali tu abbia visto ma nessun termine da te utilizzato userei per descrivere questo tv.
nn ha specificato COSA vede del digitale terrestre ne che lettore dvd usa per la fruizione dei film su quel formato ( che poi dipende MOLTISSIMO da film a film )
Unico consiglio che posso darvi e' che se vi siete comprati la ferrari e volete far rimanere impressionati gli amici e' meglio portarli su pista e nn a fare la spesa davanti casa.
Volete il meglio del vt/zt? compratevi un lettore BD decente e poi se ne riparla.
PAVAZ74 vieni dal mio stesso plasma solo versione francobollo e con un nero pure peggiore della versione da 63 pollici.
Passare da quello allo ZT e' come il giorno e la notte in quasi tutti gli aspetti,sopratutto al buio.
Con sky e ddt preferisco ancora samsung pero' ( ai punti ma la differenza va citata e saltare da 50 a 60 esalta pure di piu' i difetti )
Per vedere bene il ddt Sd c'e' il fido crt,di a tua moglie che le presto il mio JVC da 21 pollici che ho in camera hehehe FA MIRACOLI con le sorgenti scrause.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
..Amen..
Aenor
Active member
Per riferimento della qualità di una TV Sky non fa testo... Siamo ancora quà a vedere segnali compressi e in più interlacciati.... E io pago... Siamo ancora nei primi anni 2000 dove si vedevano segnali 720x576 (Dvd) upscalati a 1080i... Mi viene da piangere
Confermo.. e dire che una volta ho visto una partita trasmessa su ESPN in HD @60fps (da SAT) da mascella per terra. Si leggevano i numeri delle maglie da lontano, la definizione del campo era da spavento (sembrava un videogioco). Si potrebbe avere roba di qualità sul satellite solo che in Italia siamo ai soliti livelli da terzo mondo (come per le linee dati).
f_carone
Active member
Aenor
Active member
Scusa però se ribadisco ma prendere lo ZT e "validarlo" con il DDT ed un DVD è come portare Kate Upton a cena fuori la prima sera dal chioschino lurido dello stadio a mangiare porchetta e lampredotto.
Ad ogni cosa il suo, please.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Se la moglie fosse la mia e mettesse becco nel mio impianto HT, tv compresa, perché non vede bene nientepopodimenoche Rai1 e Rai4 (e le relative ca.@ate che ci trasmettono sopra) sarei IO a chiedere il divorzio!! :asd:
Detto questo, non puoi pretendere di giudicare un tv ad altà fedeltà come lo ZT, 60"!!!, sui canali sopracitati: sarebbe un esercizio davvero paradossale!
Aenor
Active member
Dai poteva andargli peggio con Canale5 e la D'urso.. :asd: :asd:
thegladiator
Active member
thegladiator
Active member
Guest_111398
Guest
(sfocato, piatto, slavato, smorto)
Perché non hai seguito i mondiali di basket su SportItalia...
Non riesci a guardarli in HD sul 501, 504, 505, 506?
CloneD
New member
thegladiator
Active member
....e tu pensi che te la dia senza quantomeno offrirle la cena in un bel ristorantino elegante e raffinato a lume di candela???
(raga, basta OT altrimenti ci cazziano!!)
(raga, basta OT altrimenti ci cazziano!!)
PAVAZ74
New member
Purtroppo x chi come me ha la sfiga di vivere qui il MUX5 della Rai non e' disponibile, quindi solo RaiHD (501). Gli altri canali in HD che ricevo sono Rete4, Can5 e Italia1...
Sono costretto quindi a pensarci bene prima di premere il tasto "acquista" x lo ZT...
Guest_111398
Guest
Dal mio punto di vista, vedere un po' peggio Rai1 vale le infinite migliorie che avrai con i canali in HD e con i Blu-Ray. IMHO.
thegladiator
Active member
Infatti di RAI in HD ne esiste solo una, i tre canali mediaset sono appunto 504, 505 e 506. 
thegladiator
Active member
Quoto al 100%. E aggiungo che NESSUN tv fa miracoli, un 60" con un segnale schifoso non si vedrà mai bene quanto un 50" che già piccolo non è per un segnale SD, e ancora meno rispetto ad un 32", e ancora meno rispetto ad un CRT. Quando mi parlate di "mogli che poi si lamentano" mi viene da sorridere
. Quando menzioniamo le differenze fra un Pana, un Samsung o chi volete voi in SD stiamo parlando per lo più di finezze, non è che il Pana fa vomitare e il Samsung trasforma l'SD in HD o moltiplica magicamente il bitrate, suvvia!! Queste sono leggende metropolitane, un conto è gestire l'SD leggermente meglio, un altro conto è pensare che le differenze siano macroscopiche. Ergo, la brava mogliettina (a meno che non sia una rara videofila!) non si accorgerà di nulla che comunque non possa essere ricondotto alla differenza di dimensioni che passa fra un 50 e un 60 pollici, indipendentemente dal modello di tv.
Ultima modifica: