[Panasonic Viera Serie GT60] 42" 50"

[marte6]

Magari sotto le feste sono un pò impallati,nello store sembra anche che siano esauriti gli accessori che tempo fa erano tutti disponibili!

 

[SharksXpoint MC]

Finalmente martedì mi arriva il gt 50 e posso mandare in pensione il vecchio pana...
Vi faccio un pò di domande che sono veramente un novizio.
Per il rodaggio fa male giocarci con la xbox one o è consigliabile solo vedere film full hd?
Per i settaggi pensavo di usare quelli proposti su avforum.com che ho letto vanno bene per materiale 1080p...o sbaglio?
Per le trasmissioni sd (sky e digitale) che settaggi uso? Per i giochi?

ah pensavo di fare anche la calibrazione di base che ho visto è abbastanza semplice...

 

[Skardy]

Ma hai il gt50 o il gt60? In ogni modo non mi farei delle pippe particolari sul rodaggio... Modalità pro o cinema, spara poco sul contrasto, occhio ai loghi fissi per ore... Stop.

 

[SharksXpoint MC]

ops scusa il gt 60
i settaggi su avforum dicono da mettere pro2 e contrasto a 80...un pò troppo??

 

[Skardy]

80 non è pochissimo in effetti... tienilo un po' più basso all'inizio.

 

[dinamite2]

ragazzi sono un felicissimo possessore di un 42gt60.
Nulla da dire per quanto riguarda la visione di br e file in hd, anche sky a volte e davvero piacevole da vedere altre un pò meno, ma questo dipende secondo me dalla qualità di trasmissione.
Però con la normale visione del digitale terrestre non ci siamo proprio, si vede davvero male.
Ho altri due plasma in casa, un pana 50px8 e un sammy ps-42c7h che a livello di visione per il dtt gli sono superiori di molto, ovviamente perdono per tutto il resto....
Che setting mi consigliate di usare col digitale terrestre per migliorare un pò la situazione?

 

[SharksXpoint MC]

Io sto usando questi settaggi per le trasmissioni SD...non so se ci sono altri settaggi che riescono a migliorare la visione

http://www.avmagazine.it/forum/108-disc-ufficiali-plasma-full-hd/235344-panasonic-viera-serie-vt60-50-quot-55-quot-65-quot?p=3858378#post3858378

 

[marte6]

...
Però con la normale visione del digitale terrestre non ci siamo proprio, si vede davvero male.
.........[CUT]

Io uso la PRO2 regolando poi a mio piacimento(pompo la nitidezza dai 50 ai 95)i parametri,ma di base x tutte le sorgenti parto modificando questi.Okkio solo che il pixel orbiter sia attivato in modo da evitare lo stampaggio dei loghi.L amodalità NORMALE è inutilizzabile xchè affoga i dettagli nel nero,la THX ha il PO disattivato di fisso e non la puoi usare.

 

[rosmarc]

... pompo la nitidezza dai 50 ai 95...........[CUT]

scusa se mi intrometto, ma a mio parere la Nitidezza a 50 già è troppo, a 95 è davvero spropositata. Specie con le immagini in movimento, ma anche con alcuni tipi di immagini statiche, avrai una marea di artefatti da edge enhancement

 

[Aenor]

scusa se mi intrometto, ma a mio parere la Nitidezza a 50 già è troppo, a 95 è davvero spropositata. Specie con le immagini in movimento, ma anche con alcuni tipi di immagini statiche, avrai una marea di artefatti da edge enhancement

Straquoto, io la tengo a 0 sui BR e 10 su SKY.

 

[marte6]

Lo so...se mi avete già incrociato x il forum lo sapete ,senza nitidezza sparata poi il dtt è orribile secondo me,visto poi che dinamite2 mi dice che vede male,se vuole provare magari gli garba.
Stò tentando di scendere con la nitidezza anche con mkv e BDiso nel tentativo di veder migliorare la fluidità che secondo me è penosa,ma proprio non noto miglioramenti...

 

[christiantilt]

Io sto usando questi settaggi per le trasmissioni SD...non so se ci sono altri settaggi che riescono a migliorare la visione

http://www.avmagazine.it/forum/108-disc-ufficiali-plasma-full-..........[CUT]

quindi anche tu usi settaggi del VT sul GT.. come ti trovi?

 

[Skardy]

scusa se mi intrometto, ma a mio parere la Nitidezza a 50 già è troppo, a 95 è davvero spropositata. Specie con le immagini in movimento, ma anche con alcuni tipi di immagini statiche, avrai una marea di artefatti da edge enhancement

Anche per me è così ed infatti la tengo al massimo su 20 per sky e 0-10 con Br;se non sbaglio marte6 vede il 42 da 3 metri, forse è questo che gli consente di tenere quei livelli?

 

[SharksXpoint MC]

quindi anche tu usi settaggi del VT sul GT.. come ti trovi?

uso quei settaggi solo per le trasmissioni SD e non sono tanto male...
per BR e mkv uso quelli per il GT postati su avforum.com e sono spettacolari

 

[christiantilt]

uso quei settaggi solo per le trasmissioni SD e non sono tanto male...
per BR e mkv uso quelli per il GT postati su avforum.com e sono spettacolari

Ieri sera ho messo anch'io su pro1 quei settaggi, ma devo ancora testare i canali del digitale terrestre.
Su pro2 settings di avforum e mi trovo benissimo, col 3d ho notato una tendenza a scurire molto e di solito imposto thx

 

[SharksXpoint MC]

Ieri sera ho messo anch'io su pro1 quei settaggi, ma devo ancora testare i canali del digitale terrestre.
Su pro2 settings di avforum e mi trovo benissimo, col 3d ho notato una tendenza a scurire molto e di solito imposto thx

se trovi impostazioni migliori per SD fammi sapere...ancora devo vedere un film in 3d

 

[rosmarc]

... vede il 42 da 3 metri, forse è questo che gli consente di tenere quei livelli?

Una distanza di tre metri per un 42" aiuta senz'altro a ridurre l'impatto dei difetti. Il fatto è che, nonostante questo "vantaggio", un filtro di sharpness settato molto alto introduce trascinamenti, moirè e altri artefatti che sono evidenti anche da distanze ben maggiori (provato sul mio 42"...), inoltre rende l'immagine via via più impastata, artefatta e innaturale. Specie le immagini in movimento, diventano un mezzo scempio... e il mezzo scempio può diventare scempio totale, specie sui plasma Panasonic che hanno pannelli iper-analitici, se la Nitidezza troppo alta si abbina a una taratura del display fatta male, con setting presi da internet o buttati lì ad occhio. Perché se un'ottima calibrazione è utile e auspicabile per tutti i display, per i plasma Panasonic lo è forse ancora di più.
Comunque, a prescindere dal caso specifico di un singolo utente, e sempre in linea generale, secondo me entra forse in ballo più un fattore di preferenze soggettive. Molte persone, infatti, prediligono quel tipo di resa cosiddetta "razor" che quasi sempre deriva dal sovra-processamento delle immagini da parte dell'elettronica (tramite azione congiunta di interpolazione, edge enhancement, noise reduction, colori ipersaturi e chi più ne ha...). A mio avviso, chi predilige una resa di questo genere (cosa legittima e rispettabile, s'intende) forse con i plasma Panasonic non fa l'acquisto più azzeccato per le sue esigenze. Secondo me, altre marche e altre tecnologie sono molto più spinte su quel versante. Sono valutazioni che andrebbero fatte prima dell'acquisto, visionando e provando in prima persona diversi prodotti di diverse marche e scegliendo alla fine quello più vicino ai propri gusti/esigenze.

 

[christiantilt]

se trovi impostazioni migliori per SD fammi sapere...ancora devo vedere un film in 3d

Sarà fatto

 

[marte6]

....Sono valutazioni che andrebbero fatte prima dell'acquisto, visionando e provando in prima persona diversi prodotti di diverse marche e scegliendo alla fine quello più vicino ai propri gusti/esigenze.....[CUT]

Certo,ma cosa che purtroppo non si riesce mai a fare...coi plasma poi che li devi comprare in internet...
Chiarissimo comunque il tuo discorso sui difetti che comporta l'utilizzo di troppa nitidezza e filtri vari...purtroppo però continuo a non vederli anche a distanza ravvicinata e la cosa mi sconcerta un pò perchè non penso ne di essere matto io ne tantomeno tutti voi che utilizzate la nitidezza a 10!Se il mio tv non ha problemi(),quello che io vedo anche a 1 metro,sono immagini molto poco definite,sia files che dtt che BD,non c'è niente da fare.Ora stò provando ad utilizzare il THX nella speranza di vedere meno dfc e sdoppiamento nelle scene in movimento ma non sembra funzionare.Sul lato della fluidità in effetti questa tv non fa al caso mio,non vedendone in giro(anche se poi ti trasmettono filmati con risoluzione a palla e movimento volutamente lento...facile così nascondere le magagne!),riscontri non se ne hanno e l'unica è seguire i forum...ciò nonostante le immagini in movimento sembrano piacere a tutti visto che prima di acquistarlo nessuno parlava di insoddisfazioni in tal senso neanche sull'ST che è inferiore come hardware.
NNon c'è un filmato serio x verificare dfc o movimento errato in modo da poter dire:"la tv lavora male e te la sostituiamo",oppure:"tu eri abituato in modo diverso,panasonic lavora così"?

 

[rosmarc]

Sia ben inteso che il mio post precedente non era riferito personalmente a te ... il presupposto però è che i tv siano correttamente funzionanti. Nel tuo caso non posso essere d'aiuto, come sappiamo queste cose non si possono valutare via internet... però se tu lamentassi problemi di piccola entità, la soluzione sarebbe una calibrazione con sonda ben fatta. Visto quel che scrivi, cioè immagini "molto poco definite" con qualsiasi sorgente, addirittura anche con i Blu-ray, non mi pare una cosa tanto normale. Qui non è questione di sfumature, forse potrebbe esserci qualcosa che non va. Poi bisognerebbe capire cosa intendi per "immagini ben definite", cioè quel è il tipo di resa che vorresti ottenere e perché quella attuale non ti soddisfa. Insomma, cose complicatissime da capire via forum ma che visionando il tv sarebbero subito evidenti. Comunque, se noti problemi macroscopici, prova a chiamare l'assistenza...

P.s: ... e comunque, la Nitidezza sul mio buon vecchio pana la tengo non a 10, ma a 0