Aenor
Active member
Continua tranquillamente a non postare nulla come al solito non ci mancavi
:sob: :flypig: :sob:
Panasonic TX-55GZ950 / TX-65GZ950 - TX-55GZ1500 / TX-65GZ1500 OLED 4K
- Autore discussione Emidio Frattaroli
- Data d'inizio
:sob: :flypig: :sob:
Ryusei
Active member
Sanosuke non trattarlo male che magari se proprio non ci si trova ti vende il suo 2000... 
A parte le battute portusnaonis100 hai provato solo maleficent? Se vuoi un disco che già fa sbalordire col mio figuriamoci col tuo per esempio dovresti provare i crimini di grindelwald! Per curiosità che tv avevi prima del gz2000?
A parte le battute portusnaonis100 hai provato solo maleficent? Se vuoi un disco che già fa sbalordire col mio figuriamoci col tuo per esempio dovresti provare i crimini di grindelwald! Per curiosità che tv avevi prima del gz2000?
thegladiator
Active member
A sano non venderei il mio 2000 nemmeno a 5k cucuzze, piuttosto lo do in beneficenza a un tempio di monaci tibetani! :O
Prima che me lo stupra con una BT...
Prima che me lo stupra con una BT...
Aenor
Active member
ink:
sanosuke
Active member
Greg64
New member
Ragazzi non è per portare questo Thread all'infinito, ma vorrei riprendendere un attimo il discorso per quanto riguarda i lettori UHD, andando leggermente OT e cercando di fare chiarezza perché per me il discorso è ancora un pò astratto.
La domanda è la solita: quanto si deve investire per il lettore rispetto al TV? Esempio pratico, guardando un GZ950 55" da 2 metri esatti occhi/schermo, un lettore da 150/200 € sarà simile ad uno da 1.000?
O c'entra sempre il fatto che un lettore migliore legge meglio, meccanica migliore, eccetera eccetera. Questo vale per un 55"? E ancora, se riproducessi lo stesso film estratto dal mio BD UHD da una chiavetta o HDD ad esempio e quindi "bypassando" la meccanica di lettura del lettore, sarebbe quella la riproduzione migliore possibile rispetto a qualsiasi lettore e anche quella più invisibile?
Vi ringrazio.
La domanda è la solita: quanto si deve investire per il lettore rispetto al TV? Esempio pratico, guardando un GZ950 55" da 2 metri esatti occhi/schermo, un lettore da 150/200 € sarà simile ad uno da 1.000?
O c'entra sempre il fatto che un lettore migliore legge meglio, meccanica migliore, eccetera eccetera. Questo vale per un 55"? E ancora, se riproducessi lo stesso film estratto dal mio BD UHD da una chiavetta o HDD ad esempio e quindi "bypassando" la meccanica di lettura del lettore, sarebbe quella la riproduzione migliore possibile rispetto a qualsiasi lettore e anche quella più invisibile?
Vi ringrazio.
Greg64
New member
Assolutamente è illegale, l'ho detto io stesso qualche commento addietro in risposta ad un altro utente, non è che adesso mi metto a fare l'incoerente. Era per capire meglio il metodo di riproduzione ideale tra le varie scelte possibili, non ho chiesto info su vari setting o magagne varie.
A dire il vero si è OT come da premessa questo dei lettori UHD, però d'altro canto non ho chiesto una consulenza sull'acquisto chiedendo a qualcuno di indicarmi un preciso modello o una precisa marca o il negozio dove ipoteticamente acquistare. Credo che i moderatori dei brevi OT, di tanto in tanto, possano concederli con un pizzico di magnanimità.
Ma fa niente, semmai cercherò meglio tra le discussioni già presenti qui sul Forum.
A dire il vero si è OT come da premessa questo dei lettori UHD, però d'altro canto non ho chiesto una consulenza sull'acquisto chiedendo a qualcuno di indicarmi un preciso modello o una precisa marca o il negozio dove ipoteticamente acquistare. Credo che i moderatori dei brevi OT, di tanto in tanto, possano concederli con un pizzico di magnanimità.
Ma fa niente, semmai cercherò meglio tra le discussioni già presenti qui sul Forum.
thegladiator
Active member
Greg64, siamo borderline con l'argomento ma ci può stare dato che è inerente al contestuale utilizzo con il tuo GZ e ti rispondo partendo dalla fine (evitiamo però poi ulteriori digressioni 
). Il processing di un player è identico sia che legga dalla chiavetta, sia che legga dal lettore ottico, in genere non cambia nulla. Un lettore Blu-ray 4K da 800-1000 euro (Oppo per esempio o Pana 9000) produrrà un quadro visibilmente migliore su larghe diagonali da proiettore rispetto a un entry level da 200 euro. Ovviamente su un tv da 55" o 65", per quanto analitico come i GZ, la differenza si riduce ma bisogna considerare diversi fattori. In primis l'upscaling di contenuti 1080p, che ancora oggi sono la maggioranza. Il mio 203 produce per esempio un risultato migliore rispetto all'upscaling effettuato dalla tv stessa o rispetto a lettori di categoria inferiore, è sufficiente un pattern chroma zone plate per cogliere una differenza imbarazzante. Il quanto tu lo possa cogliere in visione dipende dal tuo occhio. Poi ci può essere una riquantizzazione di contenuti 8 bit a 10 o 12 bit al fine di migliorare i gradienti, poi ci può essere la correttezza o meno nel chroma up sampling… insomma tante cose.
In ultimo ci sono aspetti secondari, ma nemmeno troppo, come silenziosità di funzionamento, qualità audio, capacità multimediali, qualità costruttiva etc. che non c'entrano nulla con la qualità video ma che differenziano un prodotto hi-end da un entry level.
). Il processing di un player è identico sia che legga dalla chiavetta, sia che legga dal lettore ottico, in genere non cambia nulla. Un lettore Blu-ray 4K da 800-1000 euro (Oppo per esempio o Pana 9000) produrrà un quadro visibilmente migliore su larghe diagonali da proiettore rispetto a un entry level da 200 euro. Ovviamente su un tv da 55" o 65", per quanto analitico come i GZ, la differenza si riduce ma bisogna considerare diversi fattori. In primis l'upscaling di contenuti 1080p, che ancora oggi sono la maggioranza. Il mio 203 produce per esempio un risultato migliore rispetto all'upscaling effettuato dalla tv stessa o rispetto a lettori di categoria inferiore, è sufficiente un pattern chroma zone plate per cogliere una differenza imbarazzante. Il quanto tu lo possa cogliere in visione dipende dal tuo occhio. Poi ci può essere una riquantizzazione di contenuti 8 bit a 10 o 12 bit al fine di migliorare i gradienti, poi ci può essere la correttezza o meno nel chroma up sampling… insomma tante cose. In ultimo ci sono aspetti secondari, ma nemmeno troppo, come silenziosità di funzionamento, qualità audio, capacità multimediali, qualità costruttiva etc. che non c'entrano nulla con la qualità video ma che differenziano un prodotto hi-end da un entry level.
thegladiator
Active member
Aenor
Active member
Ebbene sì, quei due ti fanno più pressione psicologica di Hannibal Lecter :/ ad ogni modo il VT resta li, l'oled si aggiungerà nella sala pc per gaming principalnente e film 4k
Ps: tanto alla fine prendo l'LG per il gsync :fuck:
Greg64
New member
Greg64, siamo borderline con l'argomento ma ci può stare dato che è inerente al contestuale utilizzo con il tuo GZ e ti rispondo partendo dalla fine (evitiamo però poi ulteriori digressioni
Grazie di cuore, davvero. Almeno mi hai fatto fare luce sulla questione.
Chiudo l'OT.
Ryusei
Active member
Se vuoi vederne uno dal vivo per toglierti i dubbi anche io sono di Firenze, poi secondo me metti il vt in sala giochi...
Aenor
Active member
Non sono ancora psicologicamente pronto per separarmi dal mio plasma 
Gli OLED ad ogni modo li conosco, un amico ha l'EZ. Casomai passerò da te con la sonda per darti una calibrata se ancora non l'hai fatto.. Cmq ci vedrò anche i film con l'OLED, mi sto già attrezzando per fare un 5.1 pure di la e sfrutterò la bontà del PC + lettore BR UHD come MP.
Creerò due sale distinte, con due figli è sempre cosa buona e giusta
Gli OLED ad ogni modo li conosco, un amico ha l'EZ. Casomai passerò da te con la sonda per darti una calibrata se ancora non l'hai fatto.. Cmq ci vedrò anche i film con l'OLED, mi sto già attrezzando per fare un 5.1 pure di la e sfrutterò la bontà del PC + lettore BR UHD come MP.
Creerò due sale distinte, con due figli è sempre cosa buona e giusta
Ieri sera mi sono guardato Blade Runner 2049 in hdr e a parte la trama abbastanza piatta e monotona ho goduto come un riccio per l' elevata qualità fotografica del film,una gioia incredibile per gli occhi questo gz950.
Fortuna mia che alla decisione di prendere un led da 65 o un OLED da 55 scelsi di provare questo OLED...di una qualità assurda.
La mia distanza è sui 2,5 metri ma avendo la fortuna di vederci bene non rimpiango un 65 a led,magari un OLED 65 si,ma troppo oneroso al momento.
Fortuna mia che alla decisione di prendere un led da 65 o un OLED da 55 scelsi di provare questo OLED...di una qualità assurda.
La mia distanza è sui 2,5 metri ma avendo la fortuna di vederci bene non rimpiango un 65 a led,magari un OLED 65 si,ma troppo oneroso al momento.
thegladiator
Active member
Creerò due sale distinte, con due figli è sempre cosa buona e giusta
Giò, credo che questa sia la più grande paraculata mai letta qui dentro!!!
thegladiator
Active member
Tanta roba Blade Runner su un oled Pana… e comunque i pollici sono come i CV delle auto… ci si abitua e non bastano mai!
Spero tu te lo sia goduto con la Pro2...