djsolidsnake86
New member
c'è qualcuno che utilizza i g20 come monitor pc? ci sono problemi di ritenzione immagine o stampaggio?
[Panasonic] TV Plasma FullHD - Serie 2010
- Autore discussione Lucagfc
- Data d'inizio
Don_Zauker
New member
lucasil ha detto:
Dai, non esageriamo. Io ho il 46" da due settimane e ne sono entusiasta...
lucasil ha detto:
è presto detto un 50g20e ti costa circa 1200 euri, un vt 50 te ne costa 2300€
Comprati un 50g20e, spendi 1200 euri usalo per un anno. Tra circa 10 mesi vendilo a 600€ e comprati un 50g30e (o come lo chiameranno) sempre a 1200€.
Potresti essere così fortunato di avere il pannello del vt spendendo un totale di 1800€ anche se tra una decina di mesi da oggi.
oppure comprati un Plasma di un altra marca
HOMER J SIMPSON
Sospeso
No, non si riferisce a quella recensione (che aveva entusiasmato anche me) ma a questa che è fin troppo dettagliata:
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615.htm
Le conclusioni sono:
Immagine mediocre
Feature online mediocri
3D non molto robusto
meglio aspettare
Il Samsung UN55C7000 dovrebbe essere migliore ( a proposito qualcuno lo ha visto questo?)
http://www.televisioninfo.com/content/Panasonic-TC-P50VT20-3D-Plasma-HDTV-Review-1615.htm
Le conclusioni sono:
Immagine mediocre
Feature online mediocri
3D non molto robusto
meglio aspettare
Il Samsung UN55C7000 dovrebbe essere migliore ( a proposito qualcuno lo ha visto questo?)
HOMER J SIMPSON
Sospeso
Da cosa le definisci assurde? mi sembrano correlate da delle prove empiriche e i dati misurati sono quelli di HDguru...
marcocivox
Active member
Perchè assurde?
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo... Ieri ho contattato Panasonic e mi hanno detto che il vt20 uscirà da noi solo nel taglio da 50 pollici....almeno fino ad ottobre! Mi sembra un peccato dover rinunciare ad un tv così performante per questa scelta commerciale (avrei bisogno almeno di un 54, lo vedo da 3,7 metri). Secondo la vostra esperienza è possibile che introdurranno in anticipo tagli piùgrandi, magari per i mondiali, se il modello venderà?
Ultima modifica:
Picander
New member
se i dati sono gli stessi perchè hdguru scrive
"The improved scan and phosphors along with the deep blacks and accurate color provided excellent image reproduction and fine shadow detail."
mentre televisioninfo
"The Panasonic TC-P50VT20 didn't exactly wow us. It's picture quality was average"?
In ogni caso:
hdguru ha misurato un nero di 0.014 cd/m2 (0.004 ftl) e un bianco di 110.97 cd/m2 (32.39 ftl)
televisioninfo ha misurato un nero di 0.03 cd/m2 e un bianco di 51,24 cd/m2
non mi sembrano gli stessi valori! Soprattutto tenuto conto che hdguru ha misurato un contrasto di 8097:1 mentre televisioninfo 1714:1
"The improved scan and phosphors along with the deep blacks and accurate color provided excellent image reproduction and fine shadow detail."
mentre televisioninfo
"The Panasonic TC-P50VT20 didn't exactly wow us. It's picture quality was average"?
In ogni caso:
hdguru ha misurato un nero di 0.014 cd/m2 (0.004 ftl) e un bianco di 110.97 cd/m2 (32.39 ftl)
televisioninfo ha misurato un nero di 0.03 cd/m2 e un bianco di 51,24 cd/m2
non mi sembrano gli stessi valori! Soprattutto tenuto conto che hdguru ha misurato un contrasto di 8097:1 mentre televisioninfo 1714:1
Ultima modifica:
marcocivox
Active member
Appunto. Chi mi dice quali sono i dati corretti? Perchè dovrei fidarmi di uno anzichè dell'altro?
HOMER J SIMPSON
Sospeso
Penso che dipenda dalle modalità misurate...
comunque ricordiamoci che un kuro 5090h misura 0,003 candele di nero (il panasonic ha un nero 5 volte più alto) e 150 candele sul bianco ( un 50% in più del panasonic). Tutto questo nella migliore delle ipotesi che è quella di HDguru perchè se fosse vera l'altra misurazione ci sarebbe da gridare allo scandalo!!!
Non capisco come non riescano ad implementare questo benedetto contrasto kuro anche dopo aver acquisito Pioneer...(forse l'amministratore ha ingoiato i progetti prima di firmare la vendita?).
comunque ricordiamoci che un kuro 5090h misura 0,003 candele di nero (il panasonic ha un nero 5 volte più alto) e 150 candele sul bianco ( un 50% in più del panasonic). Tutto questo nella migliore delle ipotesi che è quella di HDguru perchè se fosse vera l'altra misurazione ci sarebbe da gridare allo scandalo!!!
Non capisco come non riescano ad implementare questo benedetto contrasto kuro anche dopo aver acquisito Pioneer...(forse l'amministratore ha ingoiato i progetti prima di firmare la vendita?).
Doraimon
Bannato
Secondo me il vero Kuro killer uscirà l'anno prossimo....io sono straconvinto che nella vendita del brevetto c'era la clausola: "Da utilizzare solo dopo che la Pionner ha terminato tutte le scorte di TV in commercio"!
E come tutti sappiamo sono terminate solo da pochi mesi, quindi la nuova produzione 2011 ci darà qualcosa di più (almeno si spera)
Inoltre sono convinto che tra il 2011 ed il 2012 la Pioneer ritornerà sul mercato TV con i nuovi OLED.
E come tutti sappiamo sono terminate solo da pochi mesi, quindi la nuova produzione 2011 ci darà qualcosa di più (almeno si spera)
Inoltre sono convinto che tra il 2011 ed il 2012 la Pioneer ritornerà sul mercato TV con i nuovi OLED.
Ultima modifica:
HOMER J SIMPSON
Sospeso
io comunque il VT20 vado a vedermelo...tanti numeri tanti dati (e tanti soldi dietro le recensioni) e finchè non si vede non si capisce niente.
Picander
New member
marcocivox ha detto:
Perchè i dati delle recensioni di hdguru sono in linea con quelli misurati da molti altri recensori.
Per precisione hdguru aveva misurato 126 cd/m2 per il Pioneer PRO-111FD, e un nero al di là del fine corsa del suo minolta
I confronti fra dati vanno fatti usando le misurazioni dello stesso editore.
Picander
New member
Doraimon ha detto:
Io purtroppo sono straconvinto che Panasonic intenda solo stare sopra la concorrenza e sotto il tv dell'anno successivo. Penso considerino antieconomico bruciare le tappe.
Sinceramente io la penso differentemente, se facessero una tv WOW anche da 4000/6000 euro guadagnerebbero tanto in prestigio.