[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[Gnam]

Aggiornamento:

Passando il dvd masterizzato con il Plasma Break In, uno dei due pixel (il secondo in ordine cronologico) è tornato bianco.
Ripassato il dvd con la schermata in movimento di AFDigitale, lo stesso pixel si è spento di nuovo.
Spenta la tv, rimesso il Plasma Break In, è tornato ad accendersi.
Il primo pixel rimane invece sempre nero.
Mi viene un dubbio, non è che il file video di AFDigitale crei problemi a questo pannello del 46G10? Certo è una prova empirica la mia, ma tant'è.
A questo punto per la pulizia contro ritenzioni in queste prime ore di vita del pannello, non volendo più utilizzare il file video di AF Digitale cosa posso usare?
Grazie.

 

[spidertex]

ho seguito e riletto la discussione, ma non mi sembra di aver già letto la domanda che farò. Se così fosse mi scuso in anticipo.
Vorrei sapere qual è la CAM giusta da comprare, poichè sul sito Panasonic l'unica che è in vendita viene dichiarata compatibile con i modelli 2008, ma non dice nulla circa i modelli 2009.
Chi ha comprato la CAM può confermarmi che si tratta proprio di qule modello, o ne esiste un'altra che non ho trovato?

grazie, ciao

 

[alfcap2004]

Ti confermo che la CAM Pana è compatibile. Avevo il tuo stesso dubbio e ho scritto pure a Panasonic,senza risposta, ma l'ho comprata lo stesso. Sulla confezione è riportata la compatibilità con i modelli successivi al 2008 certificati con il bollino bianco DVTB. ...non è stato aggiornato il sito evidentemente...in realtà ho provato pure un'altra CAM non Pana di un mio amico, e ovviamente funziona lo stesso, ma per motivi di garanzia ho scelto quella ufficiale...

 

[spidertex]

grazie per la risposta
ciao

 

[giapao]

...
Vorrei sapere qual è la CAM giusta da comprare, poichè sul sito Panasonic l'unica che è in vendita viene dichiarata compatibile con i modelli 2008, ma non dice nulla circa i modelli 2009.
Chi ha comprato la CAM può confermarmi che si tratta proprio di qule modello, o ne esiste un'altra che non ho trovato?

grazie, ciao

io ho preso la cam panasonic; pur sapendo che era uguale alla samsung, l'ho presa per evitare eventuali problemi con garanzie ecc.
funziona alla perfezione.
in ogni caso costava 10e in più.
Gianni

 

[Geppo32]

Chi ha comprato la CAM può confermarmi che si tratta proprio di qule modello, o ne esiste un'altra che non ho trovato?

grazie, ciao

Quella Pana va bene: non solo, da quello che mi hanno spiegato in MW c'è UNA sola azienda che produce le Cam, che poi vengono "marchiate" dai vari Panasonic, Samsung ecc...

Quindi la mia Cam Panasonic va benissimo anche sul Philips Lcd 19" che ho preso per la camera da letto

 

[MarkLenders]

esistono cose per fissarlo al muro della Panasonic o vanno bene tutte? alcuni modelli magari che mi sconsigliate?

consigli di primo utilizzo per uno che non ha mai comprato un plasma?

L'ho attaccato al muro 2 giorni fa
è standard vesa

Io sono andato sul sito melXXXni introduci il modello e ti danno tutti i supporti adatti...

io ho preso il ghost per i 50 pollici ...è un 42 il mio ma volevo stare tranquillo... calcola ha 4 stop da 10 della serie casca la casa ma non si stacca dal muro... ;-)

 

[aquila10]

Ciao a tutti.
Ieri ero andato a vedere il pana per acquistarlo e non l'ho comprato perchè c'erano problemi di consegna .... sarei tornato oggi con un'auto adatta ma dopo la lettura fatta qui mi è passata la voglia.
Troppi giudizi negativi, figuriamoci poi sull’ S10 ( che è poi quello che avrei preso… ma che ci avrà di tanto diverso poi dal G10? ).
Aspetterò che scendano di prezzo i led

 

[vashrulez]

in effetti mi sto scoraggiando un pò anche io... vabbè che la tv perfetta non esiste però.....

 

[atchoo]

Per la CAM: sul catalogo 2009 viene confermata l'ovvia compatibilità con quella che è, a conti fatti, l'unica CAM in commercio in Italia.

Mi viene un dubbio, non è che il file video di AFDigitale crei problemi a questo pannello del 46G10?

Assolutamente no.
Il problema ce l'ha il tuo pixel, non il video. I pixel possono manifestare un difetto nei modi più disparati, anche sembrando a posto in determinate schermate: un pixel bloccato sul rosso, per esempio, non mostrerà il suo difetto su una schermata rossa. Uno "sempre acceso" non su una bianca. Uno "sempre spento" non su una nera. E così via...

Troppi giudizi negativi, figuriamoci poi sull’ S10 ( che è poi quello che avrei preso… ma che ci avrà di tanto diverso poi dal G10? ).
Aspetterò che scendano di prezzo i led

I giudizi negativi li hanno pure loro, se è per questo... E qua ce ne sono anche di positivi.
Poi non capisco che senso abbia informarsi su una determinata tv se poi vuoi acquistarne un'altra. Se fossi interessato ad una Fiat Panda leggeresti le prove della Fiat 500?
Poi, con i propri soldi, ognuno fa quel che vuole.

 

[Napper85]

Ma io invece non vedo dove sono tutti questi giudizi negativi, la maggior parte del casino è uscita da AFD che comunque non mi pare proprio che l'abbia bocciato, i voti mi pare fossero abbastanza alti.

 

[MarkLenders]

Ma io invece non vedo dove sono tutti questi giudizi negativi, la maggior parte del casino è uscita da AFD che comunque non mi pare proprio che l'abbia bocciato, i voti mi pare fossero abbastanza alti.

Io ce l'ho a casa da una settimana.
difetti 0
pregi tutti.

Ho aspetatto un anno a forza di rimandare aquisto nella speranza della TV definitiva ad un costo umano.
Per me ho centrato in pieno, poi fate vobis...

PS. Il led era la mia prima alternativa ma non so se è colpa mia dopo 10 minuti mi fa male la testa a guardarlo...

 

[aquila10]

Poi non capisco che senso abbia informarsi su una determinata tv se poi vuoi acquistarne un'altra. Se fossi interessato ad una Fiat Panda leggeresti le prove della Fiat 500?

Mi pare di aver detto che ero andato ad acquistare quel tv e non che ero indeciso fra plasma e led. E comunque riguardo ai led mi riferivo a quello che ho visto ieri, secondo me sono qualcosa di stupendo per i miei gusti perchè riescono a dare il meglio ma sono davvero troppo costosi. Comunque ieri ero andato a prenderla senza aver letto o sentito giudizi di alcuno ma basandomi solo sul mio gusto e l'unica indecisione era se prendere l'S10 o il G10

 

[Napper85]

@ MarkLenders: Si anch'io sto aspettando da parecchio, fai che quando ho cominciato a sentire la necessità di cambiare TV aspettavo che uscisse il 42px80 ma ormai aspetto solo settembre per prendere il G10 perchè devo far ricostruire il mobile in salotto
Mi fa piacere comunque notare che la stragrandissima maggioranza dei possessori ne parla benissimo ^^

 

[momo10148]

Troppi giudizi negativi, figuriamoci poi sull’ S10 ( che è poi quello che avrei preso… ma che ci avrà di tanto diverso poi dal G10? ).Aspetterò che scendano di prezzo i led

Io posseggo il 37px80 e da una settimana anche il 46G10.
Il primo è superlativo per i canali SD (Digitale terrestre ma anche
analogico) e con ciò intendo dire che è superiore al mio vecchio CRT Sony 29', eccellente con Divx, sempre rispetto al mio CRT (le variabili sono troppe per aggiungere altro); x i segnali HD sono entusiasta.
Tutto ciò per dire che con il 46, ancora in rodaggio e quindi con poco contrasto/luminosità/colore, i segnali DTT non sfigurano rispetto al 37; più evidenti sono le differenze con il segnale analogico (personalmente non lo uso mai).
I FullHD e HD sono strepitosi.
In sintesi gran bei colori, provati anche con foto di reflex da 20Mb sia in B/N che a colori; ho un Eizo (S-Pva) e gli è alla pari
se non superiore.

Leggendo tutta la discussione anch'io ho avuto parecchi dubbi,
che si risolvono sinteticamente a 2: il segnale SD, per me comunque + che buono e 24p in certe condizioni; alla fine non mi sono minimamente pentito.
Provare (e un po' anche rischiare) per credere.


.

 

[Lupo2k]

Io posseggo il 37px80 e da una settimana anche il 46G10. Il primo è superlativo per i canali SD (Digitale terrestre ma anche
analogico) e con ciò intendo dire che è superiore al mio vecchio CRT Sony 29', eccellente con Divx; Tutto ciò per dire che con il 46 i segnali DTT non sfigurano rispetto al 37; più evidenti sono le differenze con il segnale analogico.

Concordo pienamente, anche i miei hanno il 37px80 e devo dire che la qualità con l'analogico ed il DVB-T è veramente sorprendente. Anche avvicinandosi, non si ha la minima percezione di arteffatti. Il fatto che il pannello del 46G10 si avvicini alla resa del 37px80 è molto rassicurante, soprattutto considerando che si tratta pur sempre di un full'HD.

Grazie per il paragone molto interessante!

 

[aquila10]

Io posseggo il 37px80 e da una settimana anche il 46G10.
Provare (e un po' anche rischiare) per credere.
.

Secondo te prendere il G10 e spendere 200 € in più è davvero motivato considerato che io non uso giocare col tv e la sua funzione sarebbe limitata a tv dig terrestre e divx o dvd ?

anch'io vorrei prendere il 46 ma non posso perchè nell'attuale mobile non entrerebbe ( il suo cambio è previsto più in la) e avrei una certa fretta visto che il mio sony 29 è partito e l'alternativa sarebbe farlo aggiustare e rinviare l'acquisto al cambio del mobile.

 

[jumperman]

post cancellato.
Riscritto meglio più sotto

 

[aquila10]

Secondo voi prendere il G10 e spendere 200 € in più è davvero motivato considerato che io non uso giocare col tv e la sua funzione sarebbe limitata a tv dig terrestre e divx o dvd ?

Scusate ma non avendo mai avuto un tv plasma vi chiedo: ogni volta che lo si accende, secondo quello che si deve vedere, il tv va impostato? Se uno non se ne intende ( mia moglie per esempio :O ...o mia figlia ) e si vuole vedere un film e non sa "smanettare" non ci sono impostazioni che si possono salvare?

 

[jumperman]

Dopo aver letto decine e decine di post e numerose pagine di recensione finalmente mi sono fatto un idea molto chiara su tale tv.
Le cose certe sono:
I filmati in alta definizione si vedono da paura, meglio di un LCD di costo superiore.
Il problema dell'alone verde nei giochi è notevolmente ridotto rispetto ai precedenti pannelli ma non tolto del tutto.
Giocano un ruolo fondamentale i filtri che si attivano, infatti è emerso sia dalla nostra discussione che sulle recensioni che i filtri fanno peggio che meglio, specialmente nella visione dei dvd che cambia molto in meglio con i filtri disattivati e che praticamente tutti giudicano ottima la visione dei dvd su questa tv
Il problema della scarsa qualità dell'upscaling delle fonti in Standard Definition (dette anche sd ma è veramente un termine da evitare visto che SD= Secure Digital IMHO :O ) è legato solo a quelle interlacciate e non progressive e questo problema è facilmente risolvibile facendo fare l'upscaling alla fonte esterna che si utilizza per la visione. E tutto questo è comfermato anche dalla rivista AFD che è la recensione più critica che ho letto su tutte quelle postate all'inizio e che cmq gli da un 8 alla qualità visiva e 9 al rapporto qualità/prezzo.
L'unica voce fuori dal coro per quanto riguarda la visione dei dvd è proprio AFD che smonta la prestazione dell G10 nella visione di quest'ultimi, il tutto però non facendo mai riferimento ad i filtri che invece tanto si sono rivelati importanti. Quindi mi chiedo? possibile che parlino della qualità dei dvd senza menzionare i filtri? e invece è successo. Secondo me quindi quelli di AFD digitale questa volta non sono stati meticolosi come al solito e direi che il loro giudizio sulla visione dei dvd è da prendere con le pinze soprattutto considerando i giudizi di chi questo televisore ce l'ha proprio riguardo la visione dei DVD. Inoltre vorrei sottolineare che nel mio caso (vorrei prendere il 42) il prezzo di 1200 euro è una qualità/prezzo pari a 10 perché la qualità dell'immagine soprattutto in alta definizione non ha eguali in pannelli LCD della stessa fascia di prezzo. Quindi ne deduco che è la migliore scelta che io possa fare.
Spero di essere stato di aiuto ai tanti che come me sono stati incerti fino all'ultimo sull'acquisto.