thegladiator
Active member
Certo........ appena tornato..... 
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
Grande Gladiator, ci racconti ???
...questo articolo del 9 aprile, settimana scorsa, lo avevate gia letto?
http://www.digitaltrends.com/home-t...5-panasonic-zt60-3d-plasma-the-end-of-an-era/
Cito:
" [...] Both the 2013 VT and ZT plasma models feature Panasonic’s Ultimate Black “Studio Master” panels with improved black levels, a rather astounding 30,770 gradation steps, and brand new red phosphors. [...] "
mmm... comincio a sospettare che non mi sbagliavo più di tanto! Fusione del vetro a contatto e calibratura, quindi, è di fatto lo stesso pannello... interessante...
...questo articolo del 9 aprile, settimana scorsa, lo avevate gia letto?
http://www.digitaltrends.com/home-t...5-panasonic-zt60-3d-plasma-the-end-of-an-era/
Cito:
" [...] Both the 2013 VT and ZT plasma models feature Panasonic’s Ultimate Black “Studio Master” panels with improved black levels, a rather astounding 30,770 gradation steps, and brand new red phosphors. [...] "
mmm... comincio a sospettare che non mi sbagliavo più di tanto! Fusione del vetro a contatto e calibratura, quindi, è di fatto lo stesso pannello... interessante...
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Ora, vi chiedo perdono, ho "una giornata di mail e telefonate" di lavoro da gestire... vi do un'anticipazione veloce.
Il giudizio di tutti i presenti ALL'UNANIMITA' è stato:
VT identico allo ZT in stanza oscurata!! E quando dico identico, intendo nessuna differenza visibile ad occhio su nessun aspetto, nero compreso (anzi, il nero dell'esemplare di VT sembrava addirittura un pelo più profondo)
ZT superiore al VT sul nero solo in ambiente decisamente illuminato (già in penombra le differenze si riducono quasi a zero), il filtro fa un lavoro SPETTACOLARE e la differenza è palese.
Il giudizio di tutti i presenti ALL'UNANIMITA' è stato:
VT identico allo ZT in stanza oscurata!! E quando dico identico, intendo nessuna differenza visibile ad occhio su nessun aspetto, nero compreso (anzi, il nero dell'esemplare di VT sembrava addirittura un pelo più profondo)
ZT superiore al VT sul nero solo in ambiente decisamente illuminato (già in penombra le differenze si riducono quasi a zero), il filtro fa un lavoro SPETTACOLARE e la differenza è palese.
Direi che questo basta e avanza. Quindi nessuna differenza al buio e minime differenze in ambiente illuminato. Se a questo si aggiungono le minime differenze fra VT e GT e le altrettante minime differenze fra ST e GT..... direi che oggi come oggi chi si compra un ST60 fa un affarone.
Aenor
New member
Un amico si è innamorato del mio 55VT50 tant'è che vorrebbe acquistarlo.. non saprei a questo punto cosa consigliarli vista la tua analisi: sarà meglio il VT del 2012 o il buon ST60 (ho letto una recensione davvero positiva su Cnet) ?
rosmarc
New member
vabbe', dai... per stavolta ti perdoniamo
... però attendiamo il resoconto dettagliato :read:
Spinner
New member
Vabbuò a 'sto giro passa ma domani non hai scuse.
Quello che mi lascia pensare,con il poco che ha potuto dire Gladiator,è in cosa possa aver influito il pannello Studio Master e tutti gli accorgimenti riservati allo ZT quando le differenze sono così sottili.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Sono in treno e sto tornando da Milano: lo ZT era non giudicabile, si trattava di un esemplare pre-serie ed aveva alcuni problemi, come ad esempio un nero più alto del VT, 0.005 contro 0.009, e si vedeva ad occhio.
Il VT è proprio bello, molto luminoso anche in ANSI.
Il VT è proprio bello, molto luminoso anche in ANSI.
thegladiator
Active member
Eh ma noooo, tu eri lì con me e non me lo hai detto!!!!!!!!!!
thegladiator
Active member
Adesso mi devi dire come diavolo hai fatto a misurare i neri!!!!
Comunque l'occhio ce l'ho buono dai, alcuni presenti non se ne erano accorti....
thegladiator
Active member
Comunque, confermo quanto detto da Nicola (cioè, ero in stanza insieme a lui e non lo sapevo... :muro: ), lo ZT era un pre-serie ma non mi aspetto miracoli per gli esemplari di produzione.
@stec74: il pannello Studio Master è differente rispetto a quello utilizzato per il VT, processo produttivo raffinatissimo in camera sterile e sottoposto ad un processo di "sottovuoto" per aspirare completamente l'aria fra il vetro e il pannello vero e proprio.
@stec74: il pannello Studio Master è differente rispetto a quello utilizzato per il VT, processo produttivo raffinatissimo in camera sterile e sottoposto ad un processo di "sottovuoto" per aspirare completamente l'aria fra il vetro e il pannello vero e proprio.
thegladiator
Active member
Ah ok, quindi "sessioni" differenti..... tu da che ora a che ora sei stato lì? 
Questo conferma che al buio un nero da 0,005cd/m2 è distinguibile da un nero a 0,009cd/m2.
Comunque ragazzi, il VT60 è un gran tv!!
Nota per i possessori di VT50: immaginate un nero ancora più basso della nostra modalità THX, con tutti i 30K gradienti visibili.
Questo conferma che al buio un nero da 0,005cd/m2 è distinguibile da un nero a 0,009cd/m2.
Comunque ragazzi, il VT60 è un gran tv!!
Nota per i possessori di VT50: immaginate un nero ancora più basso della nostra modalità THX, con tutti i 30K gradienti visibili.
sanosuke
Active member
ecco perche' nella comparativa hanno messo il vt50 e nn il vt60 senno tutte ste grosse differenze con lo ZT ho il dubbio nn si sarebbero viste da nessuna parte ( praticamente ci bavevo preso )
passi il filtro migliore per il giorno ma se il nero e quello e le prestazioni pure ha pochissimo senso spendere quasi 1000€ di piu' per 5 pollici ( visibilissimi ) di meno.
E anche se fossero poco differenti ( impossibile ci sia un divario enorme ) ha poco senso lo stesso =P
( praticamente ci bavevo preso )passi il filtro migliore per il giorno ma se il nero e quello e le prestazioni pure ha pochissimo senso spendere quasi 1000€ di piu' per 5 pollici ( visibilissimi ) di meno.
E anche se fossero poco differenti ( impossibile ci sia un divario enorme ) ha poco senso lo stesso =P
Onslaught
AV Magazine' Staff
14,30, anche se in realtá ero giá lì verso le 13, poi siamo andati a mangiare.
Secondo me la differenza si vedeva anche nel buio non completo (alla luce chiaramente no), ovviamente a favore del VT.
Lo ZT lo valuterò quando sará disponibile per la vendita.
@sano
Occhio che lo ZT non era a posto ed i fatti era meglio il VT, ma è chiaramente dipendente dall'esemplare non definitivo, tanto è vero che era anche stato ripristinato il firmware precedente, con l'ultimo si impallava.
Secondo me la differenza si vedeva anche nel buio non completo (alla luce chiaramente no), ovviamente a favore del VT.
Lo ZT lo valuterò quando sará disponibile per la vendita.
@sano
Occhio che lo ZT non era a posto ed i fatti era meglio il VT, ma è chiaramente dipendente dall'esemplare non definitivo, tanto è vero che era anche stato ripristinato il firmware precedente, con l'ultimo si impallava.
thegladiator
Active member
@sanosuke: anche perché è un controsenso, il vero appassionato di cinema il film li guarda al buio, di un vantaggio (evidente eh, il filtro dello ZT è fenomenale!) visibile solo durante il giorno onestamente se ne può fare a meno, dato che comunque il filtro del VT è comunque ottimo.
thegladiator
Active member
Ah ecco, tu iniziavi e io avevo finito allora, insieme ai "comuni mortali".
In penombra, il mio occhio faticava a percepire differenze nette in un senso o nell'altro. Bastava un niente di variazione di luce ambientale che si passava dal vantaggio del VT in virtù del miglior "nero nativo" al vantaggio dello ZT causa filtro migliore.
Ultima modifica: