Panasonic GT20
- Autore discussione massimorossi79
- Data d'inizio
aiutatemi!
Sono alla stretta finale ... ormai il 42V20 ed il 42GT20 si trovano praticamente allo stesso prezzo ...
Leggendo i forum si capisce che:
- il V20 ha una qualità migliore del pannello
- entrambi soffrono del famoso "bug" sui 50 Hz (evabbé)
- l'effetto 3D non è così coinvolgente su un pannello da 42", ed inoltre la visione è più scura
Considerando che non lo userei per il gaming, ma quasi esclusivamente per vedere film (bluray e skyhd) e fotografie, c'è qualcuno che ha voglia di sbilanciarsi e darmi qualche altro motivo pro o contro l'acquisto di un GT20?
ringrazio ...
Sono alla stretta finale ... ormai il 42V20 ed il 42GT20 si trovano praticamente allo stesso prezzo ...
Leggendo i forum si capisce che:
- il V20 ha una qualità migliore del pannello
- entrambi soffrono del famoso "bug" sui 50 Hz (evabbé)
- l'effetto 3D non è così coinvolgente su un pannello da 42", ed inoltre la visione è più scura
Considerando che non lo userei per il gaming, ma quasi esclusivamente per vedere film (bluray e skyhd) e fotografie, c'è qualcuno che ha voglia di sbilanciarsi e darmi qualche altro motivo pro o contro l'acquisto di un GT20?
ringrazio ...
filmarolo
New member
Anche io potenzialmente non sono troppo intereressato al 3d perché chiaramente la visuone di bd in 2d appaga di più ma devo dire che quelle poche volte che mi é capitato di vederlo noi cc la xosa mi ha divertito. Secondo me é un valore aggiunto...io tra v20 e gt20 sceglierei il secondo...in più se ora lo prendi in una nota catena ti regalano anche un lettore pana 3d. ..Certo per godere del 3d bisogna mettersi belli vicini..ma quella volta che ti capita fai un 'eccezione no?
Ciaoooo
Ciaoooo
Sectral
Sospeso
@il russo
Ci provo io: se un V20 e un GT20 hanno un costo più o meno equivalente perchè non scegliere il prodotto più lungimirante tenendo presente che il 3D protrebbe davvero decollare, a breve, offrendo contenuti interessanti?
Insomma tu che prefersci, avere un nero un pelino piu' profondo o la possibilità di accedere direttamente dal tuo divano all'offerta della 3° dimensione (ti ricordo che anche per il digitale terrestre qualcosa pare si stia muovendo in tal senso)
Io ho deciso, acquisterò un PDP Panasonic 3D: l'unico dilemma per me resta stabilire quanto effettivamente convenga restare su un taglio 42
E' un dilemma perchè i tagli piu' grossi li reputo orrendi dal punto di vista estetico
Ci provo io: se un V20 e un GT20 hanno un costo più o meno equivalente perchè non scegliere il prodotto più lungimirante tenendo presente che il 3D protrebbe davvero decollare, a breve, offrendo contenuti interessanti?
Insomma tu che prefersci, avere un nero un pelino piu' profondo o la possibilità di accedere direttamente dal tuo divano all'offerta della 3° dimensione (ti ricordo che anche per il digitale terrestre qualcosa pare si stia muovendo in tal senso)
Io ho deciso, acquisterò un PDP Panasonic 3D: l'unico dilemma per me resta stabilire quanto effettivamente convenga restare su un taglio 42
E' un dilemma perchè i tagli piu' grossi li reputo orrendi dal punto di vista estetico
il_russo ha detto:
il tuner sat è presente e perfettamente funzionante anche in HD , io lo sto usando con un dual feed astra+hotbird con switch diseq 1.0 gestito senza problemi , ho provato anche con una cam del digitale terrestre smarcam italia prestata da un amico e mi legge tranquillamente la mia tessera di tivusat che uso normalmente sul dreambox , l'unico inghippo che ho riscontrato e non so se è un problema del tv o della cam è che con la cam inserita se passo dal tuner sat al tuner dtt si sente il sonoro ma manca il video , sfilando e reinserendo la cam torna tutto a posto (oppure spegnendo e riaccendendo il tv) , come se uno switch interno del tv rimanesse bloccato (forse un bug del firmware)
per il resto sono soddisfattissimo della resa del tv , decente in tv SD , entusiasmante con gli mkv da usb o in streaming dlna dal pc e con i segnali HD free di astra (peccato il tedesco ..... ma i demo di astra HD sono una favola)
bye
rnquetz
il_russo ha detto:
- il V20 ha una qualità migliore del pannello
- entrambi soffrono del famoso "bug" sui 50 Hz (evabbé)
- l'effetto 3D non è così coinvolgente su un pannello da 42", ed inoltre la visione è più scura
dimenticavo ...
la qualità audio del V20 leggo essere superiore a quella del GT20
Considerando che non tutto verrà visto utilizzando l'impianto HT, è veramente così abissale la differenza tra i due?
considerazioni post-visione
mi sono finalmente deciso a fare quel che forse andava fatto prima: mi sono recato in un supermercato fornito di tv panasonic.
Ho trovato un reparto dove c'era un vasto assortimento di formati con le serie G20, GT20, V20 e VT20
La prima impressione è che la visione 3D è piacevolmente coinvolgente con un pannello da 65" a circa 2 metri di distanza (facendo un paio di calcoli spero esatti, mi risulta un angolo di visione di circa 37°) ... per avere un coinvolgimento paragonabile, con un 42" la distanza dovrebbe essere di 140 cm.!! diversamente (ad esempio a 3 metri come sarà il mio caso) l'impressione è quella di guardare attraverso il buco di una serratura ... o poco più
L'effetto 3D, in ogni caso, non mi ha soddisfatto un granché ... forse complice la demo che stava girando. L'effetto globale, più che di una vera e propria tridimensionalità, con corpi a tutto tondo, assomiglia di più a quelle cartoline in 3D dove ci sono diversi parti del panorama a diversi livelli, o tipo i libri per bambini con popup (questo, tanto per farmi capire meglio) http://static.blogo.it/toysblog/300pxFinished_Photo_Popup_85_large.png
Inoltre, finché c'erano lente carrellate di paesaggi oppure inquadrature di persone intente a svolgere qualche operazione tranquilla, il tutto poteva apparire "quasi" gradevole ... non appena c'era qualche movimento veloce o qualche inquadratura in movimento rapido, ecco che compariva un fastidioso effetto "sfarfallamento".
Chiusa la parentesi 3D, mi sono concentrato sulla qualità delle immagini: bhe, devo dire che, in generale, le immagini visibili sui vari pannelli V20 e VT20 avevano una profondità ed una qualità che in confronto i G20 ed i GT20 sembravano "slavati". Sono certo che con opportune regolazioni le cose possono migliorare, ma immagino che altrettanto si possa dire dei modelli V. Particolarmente nelle inquadrature con paesaggi notturni, il nero dei V e dei VT è nero, e gli altri colori risaltano in maniera impressionante. Non altrettanto, purtroppo, posso dire delle serie G e GT.
Infine l'audio. Il suono che esce dai tv della serie G e GT sembra uscire (come in effetti è) da una scatola di plastica.
Quello che esce invece dalla serie V è più "ricco" e "pieno".
Il mio bilancio, allo stato attuale, è decisamente a favore della serie V, senza alcun 3D.
P.S. una volta a casa, ho provato a vedere un DVD (non bluray) sul mio "vecchio" CRT ... bhe ... devo dire che se facessero ancora lo stesso modello, in versione fullHD da 42", mi fionderei immediatamente a comprarlo ...
mi sono finalmente deciso a fare quel che forse andava fatto prima: mi sono recato in un supermercato fornito di tv panasonic.
Ho trovato un reparto dove c'era un vasto assortimento di formati con le serie G20, GT20, V20 e VT20
La prima impressione è che la visione 3D è piacevolmente coinvolgente con un pannello da 65" a circa 2 metri di distanza (facendo un paio di calcoli spero esatti, mi risulta un angolo di visione di circa 37°) ... per avere un coinvolgimento paragonabile, con un 42" la distanza dovrebbe essere di 140 cm.!! diversamente (ad esempio a 3 metri come sarà il mio caso) l'impressione è quella di guardare attraverso il buco di una serratura ... o poco più
L'effetto 3D, in ogni caso, non mi ha soddisfatto un granché ... forse complice la demo che stava girando. L'effetto globale, più che di una vera e propria tridimensionalità, con corpi a tutto tondo, assomiglia di più a quelle cartoline in 3D dove ci sono diversi parti del panorama a diversi livelli, o tipo i libri per bambini con popup (questo, tanto per farmi capire meglio) http://static.blogo.it/toysblog/300pxFinished_Photo_Popup_85_large.png
Inoltre, finché c'erano lente carrellate di paesaggi oppure inquadrature di persone intente a svolgere qualche operazione tranquilla, il tutto poteva apparire "quasi" gradevole ... non appena c'era qualche movimento veloce o qualche inquadratura in movimento rapido, ecco che compariva un fastidioso effetto "sfarfallamento".
Chiusa la parentesi 3D, mi sono concentrato sulla qualità delle immagini: bhe, devo dire che, in generale, le immagini visibili sui vari pannelli V20 e VT20 avevano una profondità ed una qualità che in confronto i G20 ed i GT20 sembravano "slavati". Sono certo che con opportune regolazioni le cose possono migliorare, ma immagino che altrettanto si possa dire dei modelli V. Particolarmente nelle inquadrature con paesaggi notturni, il nero dei V e dei VT è nero, e gli altri colori risaltano in maniera impressionante. Non altrettanto, purtroppo, posso dire delle serie G e GT.
Infine l'audio. Il suono che esce dai tv della serie G e GT sembra uscire (come in effetti è) da una scatola di plastica.
Quello che esce invece dalla serie V è più "ricco" e "pieno".
Il mio bilancio, allo stato attuale, è decisamente a favore della serie V, senza alcun 3D.
P.S. una volta a casa, ho provato a vedere un DVD (non bluray) sul mio "vecchio" CRT ... bhe ... devo dire che se facessero ancora lo stesso modello, in versione fullHD da 42", mi fionderei immediatamente a comprarlo ...
intendiamoci ... il paragone è tra serie G e serie V, ed ho cercato il pelo nell'uovo.
Lì vicino c'erano altri TV, anche di pari prezzo, che avevano una qualità d'immagine veramente penosa, in confronto.
L'unico, a mio parere, che reggeva il paragone era una Samsung C9000 da 4000 euro ...
un sony 3D, in mostra con gli occhialini, era veramente penoso .....
Lì vicino c'erano altri TV, anche di pari prezzo, che avevano una qualità d'immagine veramente penosa, in confronto.
L'unico, a mio parere, che reggeva il paragone era una Samsung C9000 da 4000 euro ...
un sony 3D, in mostra con gli occhialini, era veramente penoso .....
antani
Active member
Ieri ho passato quasi tutta la notte a calibrare il mio GT20 da 42" 
.
L'impostazione THX era già molto buona, a parte una leggera dominante rossa e un gamma un po' basso.
Ho rilevato un contrasto ANSI di 35.000 :O . Dopo la calibrazione è sceso a 22.000, perché ho dovuto rinunciare a un po' di luminosità per migliorare la linearità alle alte luci, tuttavia si tratta sempre di un valore ottimo!
Non capisco perché qualcuno sostenga che questo TV ha un nero che tende al grigio. In una stanza completamente buia si fa fatica a vedere lo schermo con videata nera, e il mio Spyder3 non è riuscito a leggerne il livello! Forse nei negozi regolano apposta i tv in modo diverso per far risaltare le serie più costose....
Il risultato post calibrazione è ottimo, peccato che non abbia un controllo un po' più sofisticato del gamma, che mi è rimasto lievemente basso (2.1). Il gamut l'ho riportato praticamente sullo standard e gli RGB sono molti lineari.
Insomma un gran bel vedere
.
.L'impostazione THX era già molto buona, a parte una leggera dominante rossa e un gamma un po' basso.
Ho rilevato un contrasto ANSI di 35.000 :O . Dopo la calibrazione è sceso a 22.000, perché ho dovuto rinunciare a un po' di luminosità per migliorare la linearità alle alte luci, tuttavia si tratta sempre di un valore ottimo!
Non capisco perché qualcuno sostenga che questo TV ha un nero che tende al grigio. In una stanza completamente buia si fa fatica a vedere lo schermo con videata nera, e il mio Spyder3 non è riuscito a leggerne il livello! Forse nei negozi regolano apposta i tv in modo diverso per far risaltare le serie più costose....
Il risultato post calibrazione è ottimo, peccato che non abbia un controllo un po' più sofisticato del gamma, che mi è rimasto lievemente basso (2.1). Il gamut l'ho riportato praticamente sullo standard e gli RGB sono molti lineari.
Insomma un gran bel vedere
.
Ultima modifica:
antani ha detto:Ieri ho passato quasi tutta la notte a calibrare il mio GT20 da 42"
Il risultato post calibrazione è ottimo, peccato che non abbia un controllo un po' più sofisticato del gamma, che mi è rimasto lievemente basso (2.1). Il gamut l'ho riportato praticamente sullo standard e gli RGB sono molti lineari.
Insomma un gran bel vedere
visto che non c'è ancora un thread ufficiale potresti intanto gentilmente postare qui le tue regolazioni ???
grazie
bye
rnquetz
Grandissimo! A me deve ancora arrivare e sono molto contento di sentire queste cose!
Se solo capissi qualcosa di queste regolazioni ti aiuterei ma non ci metto veramente le mani!
Hai provato a dare anche un'occhiata alle regolazioni fatte per il G20? Leggo che sono molto buone, magari potrebbe bastare modificare leggermente qualcosa.
Ma la calibrazione va fatta obbligatoriamente? Tipo con Regolo o Merighi?
Se solo capissi qualcosa di queste regolazioni ti aiuterei ma non ci metto veramente le mani!
Hai provato a dare anche un'occhiata alle regolazioni fatte per il G20? Leggo che sono molto buone, magari potrebbe bastare modificare leggermente qualcosa.
Ma la calibrazione va fatta obbligatoriamente? Tipo con Regolo o Merighi?
Problemi di scia con il gaming???
Ciao a tutti, volevo presentarvi un problema:
Con il 42G20 durante i replay di giochi tipo calcio, tennis, golf, quindi con sfondo verde si nota una notevole scia della palla, addirittura in molti casi oltre alla scia sembra proprio che ci siano due o tre palle!
Ho in prova il 42GT20 e il difetto si presenta allo stesso modo.
Come si chiama questo difetto?
E' normale sui plasma?
La serie VT20 secondo voi lo fa uguale?
Grazie di Tutto
A presto....
Ciao a tutti, volevo presentarvi un problema:
Con il 42G20 durante i replay di giochi tipo calcio, tennis, golf, quindi con sfondo verde si nota una notevole scia della palla, addirittura in molti casi oltre alla scia sembra proprio che ci siano due o tre palle!
Ho in prova il 42GT20 e il difetto si presenta allo stesso modo.
Come si chiama questo difetto?
E' normale sui plasma?
La serie VT20 secondo voi lo fa uguale?
Grazie di Tutto
A presto....
antani
Active member
A mio parere le regolazioni importate da qualcun altro non servono a niente, il risultato che si otterrà sara' casuale. L'impostazione THX e' già molto buona, se non si possiede un colorimetro e' meglio utilizzare quella senza farsi troppi problemi, magari alzando il gamma a 2.4.