Mi dispiace. Anche perché il 10000 dello scorso week-end era un modello vero, in vendita. E non il prototipo visto a Marzo dello scorso anno. Inoltre i ragazzi di Stereoland avevano messo una grande americana, sia per tenere sospeso il proiettore (permettendo quindi di sedersi al centro) sia per sorreggere teli neri sia sui due lati che sul soffitt..........[CUT]
Ti assicuro che a scanso di una folgorazione sulla Via di Damasco poco probabile, avrei comunque mantenuto la mia opinione: 7.000 euro non le spenderei mai, credo. Meno che mai per un VPR che non è nemmeno un 4k nativo, ma un "
vobulante", seppur laser, e EPSON riflessivo.
Fosse stato un 4k nativo, avrebbe avuto quel senso e sapore di definitività che per quanto possano insistere alla Epson, questo non ha :boh:
Sarà sicuramente stato un gran bel vedere, ma con la diplopia che avevo non avrei comunque apprezzato.
Certo è che Epson dovrà rinnovare la gamma di prodotti a cavallo tra i 2.000 e 3.000 Euro che attualmente è monopolio di Sony con i due modelli "entry" HW40 e HW65.
Oggi a casa mia c'è un Panasonic Pt-Ae5000: per carità, rispetto ad un HW65 è inferiore, ma non a tal punto da giustificare una nuova spesa: se uscisse un successore EPSON , magari seppure semplice Full HD, ma con matrici riflessive, e nel target delle 3k euro, ovvero un laser, anche fino a 4k€, allora quelle potrebbero essere ipotesi valide di un ottimo step upgrade del mio onesto attuale LCD FHD trasmissivo.
Se non cambia nulla, per fine anno, ribassatisi i prezzi, potrei valutare un Sony HW65: i 4k, sono ancora troppo oltre...
: e dai Vostri ragionamenti sui costi delle lenti, temo che lo saranno ancora per molto :boh:
E' proprio per questa inerzia nell'ambito della proiezione che sto sbattendomi così tanto per arrivare al 65": almeno se non ho il VPR 4k, un tv di grossa taglia dovrebbe essere un surrogato non indecoroso.
walk on
sasadf
.