Panasonic 65vt60 o .....4k ?

[mariett]

adesso lho serrato così: http://www.avmagazine.it/forum/108-...50-quot-55-quot-65-quot?p=3858378#post3858378 , è migliorato nettamente non sapevo che c'erano delle impostazioni segrete.
Cosa non mi piace ??? a causa del nero troppo nero rispetto al mio samsung 63c7000 i colori..........[CUT]

Ciao Lineker
per una completa valutazione ti consiglio di guardare dei bd o di incamparre in trasmissione sky hd fatte davvero bene..poi mi dirai qualcosa ok??
Quanto allo scaler su materiale sd etc.. è oramai risaputo che il pannello del vt è estremanete analitico , ovvero capace di esaltare ancora di più sorgenti ottime e di non fare affatto miracoli su sd o simil hd (leggasi sky...)
Per i colori spenti invece no dai...se cerchi il reference con il giusto settaggio per me sono perfetti!!
Se cerchi una visione più accesa, innaturale ed enfatizzata allora non è certo la scelta più giusta (per rispondere anche a siddartha che dovrebbe sapere che giudicare un tv in un centro commerciale, a maggior ragione un plasma, è una cosa del tutto impropria)

 

[plasmato]

io sto impazzendo per cercare di capire se un plasma è adatto ai miei gusti... non sopporto i colori opacati e smorti. Il vt60 visionato nel centro commerciale non mi ha impressionato per nulla. Grazie per la riposta

i colori di un plasma sono naturali nè smorti nè opachi. Il centro commerciale è il peggior posto per guardare un plasma...l'altro giorno un VT60 messo li a casaccio impostato in dinamico (orrore) con video inutili e soprattutto ad altezza bimbo, quindi con filtro ben visibile....i led tutti con demo dedicati ad altezza adulto...poi scusate....esistono le regolazioni...già il mio ST60 ne ha un miliardo, il VT ancora di più...scommettiamo che si riesce a ricreare l'immagine carica di colori e luminosità che tanto vi piace???
A casa è un'altra cosa...con sorgenti di qualità è puro spettacolo....certo questa serie 60 se il segnale fa schifo ti restituiscono lo schifo....non fanno miracoli...

 

[lineker]

Stasera ho fatto un po di prove. Per i setting e i colori quasi ci siamo a come io volevo ( manca poco ).
Ho provato xboxone con dei setting presi su questo forum.
Bhe che dire ho giocato a forzamotosport 5 nel circuito di Praga e non esprimo nemmeno il mio pensiero perchè non ci sono parole.
Per quanto riguarda la visione televisiva ho notato che ifc va lasciato su minimo altrimenti nelle partite di calcio da dei problemi. Per quanto riguarda la qualità visiva questo panello ha una doppia faccia. Per esempio stasera ho guardato ( ho meglio tentato di guardare la replica della finale di champions 2002/03 juve - Milan, una sola parola inguardabile. Girando canale ( quindi con gli stessi setting ho guardato Ajax-Groningen , sembrava un altro tv.
Non capisco tutta questa differenza. Io credo che il vt60 è un gran tv e ha il nero migliore del mondo ma imperdonabile che con i segnali scarsi si veda cosi male, non si può con la tecnologia che corre a 1000 un tv di 4 anni riuscire in qualche caso a riprodurre immagini migliori. Si poteva e si doveva fare di meglio.
Ora tutti i fanatici dei Panasonic mi fucileranno

 

[plasmato]

semplice nel 2003 non avevano ripreso in HD.....questo è un TV per segnali HD, punto è basta....io l'SD neanche lo considero...già mi voglio togliere l'on demand di sky visto che è un falso HD....hai detto bene la tecnologia corre a mille, cosa va meglio su uno sterrato la panda o la ferrari? credo la panda...ma in pista?????????

 

[gheggo]

Io non sono per niente D accordo... Voglio dire per me uno IMHO che spende 2000euro 4milioni del vecchio conio per vedere segnali Sd e come mettere il GPL a una Ferrari.. SARA che per me l sd è morto da tempo però lamentarsi per un formato obsoleto tanto vale tenere un hd ready da 300 euro... E come dire cacchio ho guardato una VHS e si vede da cani...

 

[plasmato]

Io non sono per niente D accordo... Voglio dire per me uno IMHO che spende 2000euro 4milioni del vecchio conio per vedere segnali Sd e come mettere il GPL a una Ferrari.. SARA che per me l sd è morto da tempo però lamentarsi per un formato obsoleto tanto vale tenere un hd ready da 300 euro... E come dire cacchio ho guardato una VHS e si vede da can..........[CUT]

quoto...

 

[lineker]

Si vi dò perfettamente ragione, ma perchè con il samsung 63c7000 che è sempre un tv al Plasma full-hd i segnali sd o falsi hd ( che sono la maggior parte dei canali hd di sky ) riusciva a fare un lavoro migliore ??? Poi sia chiaro con i segnali puliti il pana lo batte

 

[siddharta]

Io invece penso proprio che la versatilità debba essere insita nel tv adatto alle mie esigenze, specie se tanto costoso. Una supercar passa molto più tempo su strade ordinarie che in pista (tanto per continuare ad usare questa metafora). Solo bd? Un'ora e mezza al giorno? No, non compro un apparecchio per usarlo tanto poco, pena rimanerne insoddisfatto in caso di uso estensivo e diverso dall'hd. Ad ogni modo, l'idea che con le giuste regolazioni colore e luminosità si raggiungono nella misura in cui io le ricerco, rianima la mia intenzione di considerare l'acquisto di un plasma in luogo dell'lcd.

 

[gheggo]

Si vi dò perfettamente ragione, ma perchè con il samsung 63c7000 che è sempre un tv al Plasma full-hd i segnali sd o falsi hd ( che sono la maggior parte dei canali hd di sky ) riusciva a fare un lavoro migliore ??? Poi sia chiaro con i segnali puliti il pana lo batte

Ok... Fra un po' quando l SD sparisce... Qual è migliore? Ecco ti sei già risposto che poi 1 ora al giorno di hd ormai è impensabile.. Con sky per quanto "finto" e decisamente meglio di tutti gli Sd.. Se fosse per me leverei tutti i canali sd di sky.. Oramai chi li guarda più occupano spazio per niente

 

[thesaggio]

Ok... Fra un po' quando l SD sparisce...

In Italia? :rotfl:

 

[gheggo]

In Italia? :rotfl:

Io spero sempre che la tv italiana esploda XD

 

[mariett]

come non quotare gheggo e plasmato...
ma proviamo a cambiare metafora,
preferite una donna capricciosa (Vt60) ed esigente (1080p) che poi nell'intimità per un ora o per quanto siete capaci a reggere fa dei numeri pazzeschi o preferite quella più modesta (altri tv) che seppure affidabile (sd/uso misto) che non vi fa raggiungere mai dei veri picchi?
Basta saperlo poi è una questione di gusti e capacità...

 

[gheggo]

come non quotare gheggo e plasmato...
ma proviamo a cambiare metafora,
preferite una donna capricciosa (Vt60) ed esigente (1080p) che poi nell'intimità per un ora o per quanto siete capaci a reggere fa dei numeri pazzeschi o preferite quella più modesta (altri tv) che seppure affidabile (sd/uso misto) che non vi fa raggiungere mai dei veri picchi?..........[CUT]

Ma senza ombra di dubbio la donna capricciosa.. Proprio al mille %.. Xd ripeto per me l SD non esiste più :€

 

[moby_LT]

...
preferite una donna capricciosa (Vt60) ed esigente (1080p) che poi nell'intimità per un ora o per quanto siete capaci a reggere fa dei numeri pazzeschi o preferite quella più modesta (altri tv) che seppure affidabile (sd/uso misto) che non vi fa raggiungere mai dei veri picchi?..........[CUT]

Donne capricciose... numeri pazzeschi nell'intimità.....ink:
In seconda pagina si parlava di MILF....ink:ink:

Devo aver sbagliato forum... ma mi piace anche così!!

 

[plasmato]

vi quoto...........ahahahahahahahah

 

[Luca T]

Ho ordinato e già pagato 2769,00 euro il Panasonic 65vt60 solo che il destino ha voluto che quando è arrivato il bonifico al venditore il tv non era più disponibile. Ora non so quando mi arriverà 10 o 20 giorni chi lo sà.
Leggendo in vari forum tutti parlano bene del sony 4k x900 , mentre ho letto diverse lamentele dei plasma Panasonic riguardo al..........[CUT]

Mi aggrego in quanto esattamente nella stessa situazione, io ero preoccupato più che altro della resa del VT60 con partite di calcio su Sky (considerando che ne guardo parecchie)!?

 

[lineker]

Guarda c'è l'ho da 4 giorni il Pana. A prima pelle non mi ha impressionato perchè è nuovo e necessita di rodaggio e i setaggi di serie non mi piacevano. Ma ora dopo ora vedo che migliora. Per quanto riguarda le partite di calcio su skyhd fa un lavoro ottimo nelle immagini in movimento con eventi sportivi. Motionblur quasi inesistente. Se c'è un problema con le immagini in movimento è con i film che in qualche situazione tende ad essere un po innaturale ( ma l'immagine raramente si sfuoca ) ma vedo che stà già migliorando. Questo piccolo fastidio è quasi invisibile con i bluray. I tv 4k hanno il quadruplo dei pixel e richiede un gran lavoro elettronico per gestirli a dovere.