Optoma UHZ65 il primo DLP vobulato UHD 4K con fonte laser sotto i 5K$!
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Nidios
Active member
Per fortuna la tendenza non è in questa direzione, persino Gianfranco Giardina sostiene che man mano escano nuovi display o Vp non ci si debba mettere mano per ottenere qualcosa di decente.
La digitalizzazione ti permette una taratura di fabbrica accettabile da farti vedere le potenzialità della macchine e o un rapido confronto con altri prodotti.
Non acquisto un prodotto da 5 per investire ore o giornate di tempo per avere 10 se invece c'e' ne uno che fa subito 9 e costante.
Ormai siamo nel 2018... il DVD da deinterlacciare non esiste più
Fabio
Spytek
New member
E' la sacrosanta verità.
Non dico 9 ma un bel 7 pieno out of the box sarebbe già perfetto per la stramaggioranza delle persone.
Chi è più esigente potrebbe arrivare a 10 con una calibrazione approfondita e con l'ausilio di MAdVr.
Purtroppo non è cosi con il rischio di trovarsi un prodotto osceno alla prima installazione...
Spytek
New member
Più che altro invito,non domanda
E ha senso perchè si parlava dal presunto clipping del bianco generato dal Db2 (ammesso che lo si possa estrapolare dalle foto).
Appena possibile posto le stesse foto con Db disattivato. (sempre che abbia una qualche rilevanza costruttiva
)Il film è Prometheus
PAOLINO64
New member
Più che altro invito,non domanda
E ha senso perchè si parlava dal presunto clipping del bianco generato dal Db2 (ammesso che lo si possa estrapolare dalle foto).
Appena possibile posto le stesse foto con Db disattivato. (sempre che abbia una qualche rilevanza costruttiva
Il film è Prometheus
Grazie
stazzatleta
Moderatore
Utopia. Guarda solo come sia complicato impostare correttamente i parametri per un HDR decente. Può essere che si risolvano alcune variabili, ma se ne aggiungano altre più complesse.
Ti dirò che il DVD da deinterlacciare era dcisamente più facile da gestire
.lo spazio colore era quello, la risoluzione era quella
AlbertoPN
Active member
Sono semplicemente sconvolto.
Non no parole ... o meglio ... ne ho, ma è meglio che me le tenga.
Leggere certe cose mi fa letteralmente venire una tristezza indescrivibile ....
Nordata
Moderatore
@ Cinema&Sound
Nel regolamento è chiaramente scritto che gli Operatori, all'atto dell'iscrizione, devono segnalare all'Amministratore tale loro status, cosa che non hai fatto.
Inoltre, sempre nel regolamento, è stabilito che le iscrizioni doppie sono vietate, se ora, per motivi di lavoro, hai deciso di partecipare al forum con un altro nick dovevi, anche qui, avvertire l'Amministratore o lo Staff, cosa che non hai fatto.
Modifico direttamente io il tuo status e, contemporaneamente, banno il tuo vecchio nick (HT-Maestro).
Sei però pregato, per il futuro, di prestare maggiore attenzione al regolamento.
Dispiace che la tua prima partecipazione al forum sia con una violazione del regolamento, anzi, due.
Nel regolamento è chiaramente scritto che gli Operatori, all'atto dell'iscrizione, devono segnalare all'Amministratore tale loro status, cosa che non hai fatto.
Inoltre, sempre nel regolamento, è stabilito che le iscrizioni doppie sono vietate, se ora, per motivi di lavoro, hai deciso di partecipare al forum con un altro nick dovevi, anche qui, avvertire l'Amministratore o lo Staff, cosa che non hai fatto.
Modifico direttamente io il tuo status e, contemporaneamente, banno il tuo vecchio nick (HT-Maestro).
Sei però pregato, per il futuro, di prestare maggiore attenzione al regolamento.
adslinkato
Moderatore
Sursum corda, Albe’!
Microraffronto tra laser, Optoma vs. laser Acer VL7860: http://www.personalprojector.co.uk/...60-vs-optoma-uhz65-4k-laser-projector-review/
Microraffronto tra laser, Optoma vs. laser Acer VL7860: http://www.personalprojector.co.uk/...60-vs-optoma-uhz65-4k-laser-projector-review/
Ultima modifica:
Cinema&Sound
Operatore
@Nordata ,
Ti ringrazio della modifica dello stato e la cancellazione di quello vecchio.
Conoscendo il regolamento ho inviato un MP ad Emidio con una richiesta di cambio stato ,ma purtroppo ha la casella di posta piena e non ha ricevuto il mio messaggio.
Ti ringrazio della modifica dello stato e la cancellazione di quello vecchio.
Conoscendo il regolamento ho inviato un MP ad Emidio con una richiesta di cambio stato ,ma purtroppo ha la casella di posta piena e non ha ricevuto il mio messaggio.
Spytek
New member
E' uno dei peggiori raffronti presenti in rete alla pari del video di Heimkino nel confronto con il Sony :asd:
adslinkato
Moderatore
Vero. 
Ma dovere di cronaca...
Ma dovere di cronaca...
Nordata
Moderatore
Credo faccia il paio con quegli annunci in cui quei microdiffusori da PC dal costo di qualche decina di Euro vengono presentati con potenze di 500 W (a volte anche di più).
revenge72
Active member
@Spytek
Le percezioni sensoriali sono il metro di qualunque confronto di questo tipo, se si utilizzano condizioni controllate = tutti i proiettori allineati e calibrati nello stesso modo.
I VPR erano tutti calibrati e portati al loro massimo -> NO; il JVC non era ben calibrato (era stato "sgrezzato almeno" e come?)
=> le percezioni sensoriali del confronto hanno riguardato condizioni non pari fra i proiettori => il confronto IMHO perde buona parte del valore (sarò pedante ma su questi argomenti sono intransigente... perché poi a causa di una leggerezza nascono leggende urbane ).
La tua risposta a Emidio:
Significa forse... i JVC (tutti) hanno una tara non eliminabile nemmeno con la calibrazione (in questo vai contro la risposta successiva di Emidio).
Se questo è vero come si è miracolosamente risolto il problema al secondo passaggio?
Le percezioni sensoriali sono il metro di qualunque confronto di questo tipo, se si utilizzano condizioni controllate = tutti i proiettori allineati e calibrati nello stesso modo.
I VPR erano tutti calibrati e portati al loro massimo -> NO; il JVC non era ben calibrato (era stato "sgrezzato almeno" e come?)
=> le percezioni sensoriali del confronto hanno riguardato condizioni non pari fra i proiettori => il confronto IMHO perde buona parte del valore (sarò pedante ma su questi argomenti sono intransigente... perché poi a causa di una leggerezza nascono leggende urbane ).
La tua risposta a Emidio:
Significa forse... i JVC (tutti) hanno una tara non eliminabile nemmeno con la calibrazione (in questo vai contro la risposta successiva di Emidio).
Se questo è vero come si è miracolosamente risolto il problema al secondo passaggio?
revenge72
Active member
Non mi sembra che Giardina sia stato così esplicito... più che altro ha riscontrato che recentemente con i TV messi a disposizione per i test "stranamente" hanno calibrazioni di fabbrica che rasentano la perfezione
(come confermato da Emidio ...hai presente il TCL )
AlbertoPN
Active member
Ciao Fabio,
non sono "sconvolto" per le parole di Giardina o la deriva generalista e gossippara che ha preso DDay .... oltre tutto non è neppure la sede per parlarne ed anche un chissene se vogliono fare disinformazione pura ..... ci sta alla grande ! ..... quella citazione è stata la summa di una serie di cose (per me) inconcepibili da portare come motivazione o argomentazione.
In questo thread sono riuscito a leggere più cose "indecenti" che in settimane/mesi di forum sparsi qua e la.
Ma sicuramente sono strano io. Non lo metto in dubbio.
Spytek
New member
E' esattamente quello che penso
Ritengo la mancanza dell'ansi contrast nei Jvc come problema "congenito" alla pari del CR nativo nei Dlp.
Una calibrazione approfondita può arginare il problema ma non risolverlo definitivamente.
Vale anche il dubbio inverso : come dimostriamo che il fenomeno è dettato solo da una percezione distorta di coloro che hanno assistito risolvendo il quesito con un'ipotetica calibrazione errata?