Ormai chi mi conosce sa che preferisco i DLP, ma non perché siano in assoluto la soluzione migliore sul campo videoproiezione ma perché mi offrono comodità, sicurezza, meno rogne su tarature, stabilità nel tempo, ecc. ecc.
Diciamo che vorrei avere un prodotto pronto o da taralo proprio il giusto e non saperne più.
A parte questo, con l’avvento dell’UHD i 3 punti secondo me migliorativi da un BR sono:
Spazio colore
HDR
Risoluzione 4K
Non sono assolutamente in ordine di valore anzi!!
Per me, e ripeto per me, escluderei l’HDR, non perché si veda bene o male ma perché è strettamente legato alla capacità della macchina CR + lumen.
Quindi sappiamo bene i limiti del DLP e i limiti dei riflessivi e inutile fregiarsi di un’etichetta.
Per esempio vorrei capire se un ipotetico Vp con CR infinito e 5000 lumen tarato senza HDR sia meglio dell’UHZ65 con HDR.
Non so se ci siamo capiti.
Lo spazio colore invece incomincia a far notare di se, nel senso che quando un sistema è capace di rappresentare un DCI pieno al 100% con materiale giusto lo spettatore se ne accorge quasi subito.
In ultimo…. Ehehe… ma è la Risoluzione, insomma siamo o non siamo sul thread dei 4K/8K?
Mi spiace ma ad oggi l’unico Vp che è stato capace di riprodurre con dettaglio un vero 4k è un vobulato DLP.
E il fatto che sia un vobulato in confronto ai riflessivi tripla matrice la dice lunga.
A casa ho un TV samsung 65” 4k e con materiale DI 4k so dove si può arrivare, quest’ultimo ritengo superiore al W11000 che ho visto alla Videosell che nonostante tutto era più risoluto del Sony.
Quindi dobbiamo capire, siamo nella sezione giusta per parlare di 4k 8k?
Una matrice da 640x480 può fregiarsi di essere 4K perché upscala tale risoluzione, è compatibile HDR10+, Rec.2020, 5000Lumen?
Scusate da ora in questa provocazione ma è solo una mia considerazione fatta da mie osservazione.
PS.: ho escluso il prezzo, chi può può
Fabio
... :eekk:... 
, mica quei colori stitici della comparativa su youtube
