Oppo BDP-95

[sasadf]

Eppoi, rigirando la retorica della prova impossibile: allora nel tuo bel KI LITE, mettici un bel bluray e vedi se riesci a riprodurre qualche ceppa!!!!
Mi risponderai, con "erre" arrotata nobilmente: "embè ma io per i Bluray c'ho il PIoneer Elite da 5k€...."....
E qui ti volevo, caro utente avanzato snob: erfido: : vedi che allora l'invito di cui sopra di andare a divertirti con le tue fuoriserie in pista ed a Montecarlo non era un invito inutile?
Le prove e le richieste di conoscenza qui più volute, spero non solo da me, sono più TERRENE!
Portatevi il Vs. BDP-95 a Maranello, spremetelo a dovere, ma se poi sul giro risulta ultimo, non venitevene a vantare anche a Frosinone, dove al massimo il sonnolento Ciociaro gira in città al massimo a 40 all'ora!
IL CIOCIARO DI CUI SOPRA (io), sarà altresì ben felice di avere una vetturetta che farà girarlo in città alla grande stracomodo, lo farà andare in autostrada su un tappeto di velluto (non certo come con una Mercedes da 300K€), lo farà andare sullo sterrato come con una buona Jeep (E E NON COME CON UN SUV DA 300 k€! ), e lo farà andare in barca come su un bel gommone (e non come un Bialbero a vela da 18 metri! ).

Concludo: nelle ultime dieci pagine di post, da una onesta ed entusiastica valutazione delle grandi doti generaliste e comunque valide prestazioni, si è arrivati, partendo dalle velleitarie voglie tweakatorie di ADS in giù, a dare l'unica voce a quei 4/5 utenti IPER AVANZATI, avvantaggiati da ben altre possibilità, che sono venuti qui, nel volgo, solo per poter dire: "Io so io e voi non siete un.... ".
Ed ecco che la piccola idea geniale (reclamata a gran voce dal volgo dall'uscita del primo bluray), è tornato non solo ad essere un pezzo di ferro con troppa roba dentro , ma viene trattato alla stessa stregua del lettorino cinese da 30 € nel C/C.... Non è giusto! :incazzed:
Soprattutto considerando che chi legge, purtroppo, non ha gli strumenti cognitivi per capire quali sono i presupposti pregiudiziali (...e pregiudizievoli) di chi effettua dette prove e le decanta con tanta leggerezza..


Mi dispiace, ma io di fronte ad un simile atteggiamento borioso e fuorviante, non ci sto! :nonsifa:

O ritornate ad offrire giudizi obiettivi congrui ed omogenei rispetto alla macchina in se, oppure io mi distacco da questo brindisi a botte di MOET Et Chandon del '69 e Chateau Laffitte del '63!! :ubriachi:

walk on
sasadf

 

[Doraimon]

A sasa' ma stai ubriaco a prima mattina?
Comprati questo lettorino e scendi in pista ahahahah.

 

[Guest_9525]

Vadi Sasadf, queste incomprensioni sono nate solo per il fatto che quando questo lettore è nato ed ancora prima del suo lancio si parlava che avrebbe "superato" in qualità e prestazioni lettori top in assoluto... Tornando al tuo esempio è come dichiarare che la Giulietta sarebbe andata come la Ferrari... Molti sul forum e nel mondo hanno iniziato a scrivere cose esileranti su questo lettore e ovvio le aspettative prestazionali erano alle stelle, tutti si aspettavano che questa "Giulietta" come il Maggiolino Matto avrebbe accelerato e rivaleggiato in prestazioni con i migliori progetti del mercato per la gioia di tutti con poco più di mille eurozzi si sarebbe arrivati alla pace dei sensi... Bene! Non è così! Il Maggiolino Matto va bene per quello che costa, fa tutto mediamente bene e ha un rapporto qualità complessiva prestazioni generali inarrivabile. Punto! Le idolatrie di certi FanBoy troppo entusiasti sono il motivo di queste incomprensioni e se ci fai caso chi ha un lettore di estrema qualità e ha anche comprato l'Oppo ti puo confermare questo... Noi abbiamo solo postato le nostre impressioni in base a quello che siamo abituati ad ascoltare musica perchè questa Giulietta avrebbe dovuto gareggiare alla pari e addirittura ridicolizzare i lettori di fascia altissima, ma questo perchè le aspettative e le dichiarazioni in rete erano state troppo entusiastiche. Non è per denigrare questo lettore che a me è anche piaciuto ma in relazione al suo prezzo e non in assoluto. Io non ritengo il Denon A1UD un lettore TOP, in stereofonia se non modificato è normalissimo, piatto e privo di dinamica come la stragrande maggioranza dei Giapponesi a operazionali. Tornando in tema critiche, se questo lattore alla vigilia fosse stato un po' più "umile" nessuno avrebbe sparato nulla e saremmo qui a discutere le qualità di questo lettore e non a criticarlo, ma questo è solo perchè si è esagerato con le aspettative, tutto qui senza polemica e senza offesa, quoto l'intervento di NANO 70 su tutto.

 

[giovanni_servetti]

mi permetto di aggiungere che l'ho recensito con massimo rispetto e ne è uscito pure molto bene, leggere per credere. Se si è voluto metterlo alla prova con altri modelli stereo di alto livello è perchè era stato osannato (spesso anche senza averlo ascoltato o visto... ) e la curiosità era tanto anche per i 2 canali. Io poi personalmente l'ho ascoltato, smontato, visto e rivisto in tutte le salse e ho scritto la mia su una testata, naturalmente mi aspetto che possa anche non piacere a tutti e accetto da sempre le critiche. Da qui a dire che si è snob perchè per certi parametri audio si è arrivati a ridimensionare l'OPPO B95, beh allora.. tanto valeva concludere questo topic dall'inizio con "compratelo tutti, di meglio non c'è"... dai, un po' di equilibrio, la discussione cominciava a trattare temi più approfonditi, e poi.... guarda che tutti mi sembra che l'abbiano comunque lodato! non ho onestamente letto di nessuno che abbia negato che si tratta di un'ottimo lettore universale!
Chi lo acquista fa comunque bene e non ne rimarrà deluso.

 

[-SMILE-]

Continuo a non comprendere lo sfondo critico, a mio avviso errato.

Avessi criticato gratuitamente il 95, allora tanto di cappello.

Ho effettuato un test RICHIESTOMI con un metro di misura di mia fiducia; vi ricordo che all'inizio avevo ipotizzato un test-a-test con il North Star Sapphire modificato, ma io stesso mi sono reso conto che sarebbe stata una sfida impari, anche solo per VALUTARLO correttamente.

Lo Sapphire è ancora nella mia saletta, posso fotografarlo col giornale di oggi se non ci credete...

Poi una valutazione, a chi la si chiede?

La state aspettando dalle riviste, mi pare. Quindi da OPERATORI che hanno una discreta esperienza in merito. E mi pare che, dalle voci che circolano, non differisca significativamente dalla mia.

E allora?

Boh.

 

[-SMILE-]

ANNUNCIAZIO', ANNUNCIAZIO'...:O

Da lunedì-martedì il primo 95 entrerà in sala operatoria... vi terrò informati.

 

[gil]

@KTM15

Ho quasi preso la decisione di acquistare uno tra l'oppo e il cambridge. Vorrei chiederti un consiglio: premesso che l'uscita bilanciata dell'oppo non la potrei sfruttare, tu che hai provato entrambe le macchine (tanto per stare in tema automobilistico ), quale potrebbe interfacciarsi meglio (sempre parlando di connessione multicanale analogica) con le mie chario serie constellation (7.1) e ampli denon avc a11 sr?

Prevalentemente ascolto bd con audio multicanale non compresso e sacd sempre multicanale.
Meglio una gamma bassa migliore nel ca o la gamma medioalta migliore dell'oppo?

Grazie



Saluti gil

 

[nano70]

Hai la possibilità di provarli entrambi?

 

[gil]

Purtroppo no!
Altrimenti avrei gia' 'udito'!!!


Saluti gil

 

[stefanelli73]

Di tutta questa discussione io penso una cosa, l'OPPO 95 (che tra qualche giorno dovrebbe arrivarmi) è un lettore adatto a chi si rivolge al multicanale (come me), chi predilige l'audio stereo, sicuramente si rivolgerà ad un lettore dedicato, come è giusto che sia, che poi l'OPPO anche in stereofonia dà quel qualcosa in più (specie con le uscite bilanciate) a lettori cd dedicati che costano lo stesso prezzo del 95 ben venga....comunque sono del parere che l'OPPO in questione ha bisogno di un pieno rodaggio, con questo cosa voglio dire....qualche anno fà possedevo un lettore dvd OPPO DV980 e su di un altro forum consigliavano di rodare il lettore per 24 ore al giorno per circa 15 giorni, alternando cd musicali, sacd e dvd, anche tenendolo semplicemente collegato alla ciabatta e senza farlo materialmente suonare; feci questa prova ed effettivamente il lettore suonava in modo totalmente differente da come lo avevo ascoltato le prime volte, chissà se con questo 95, si potrebbero ottenere gli stessi risultati....

 

[Il Conte Mascetti]

Sono anni che quando si parla di Oppo c'è chi lo "adora" a prescindere, e chi ne deve trovare tutte le magagne subito. Diciamo che è un marchio che "divide".

Poi per fortuna c'è a chi non interessa un bel nulla di quello che c'è scritto su serigrafie e chassis, e si ASCOLTA e GUARDA quello che gli serve e che gli piace. Io appartengo a questa categoria e non sono l'unico a quanto leggo.

Di questo 95 si è detto tutto ed il contrario si tutto PRIMA ancora che fosse arrivato in mano a qualcuno. Oggi, con dati soggettivi ma comprovati, la situazione è molto più determinata anche se non chiara a sufficenza (leggendo questo thread chilometrico si trovano delle incongruenze anche da parte dello stesso forumer), però un'idea ce la si può fare. Quindi il processo di beatificazione non è avvenuto "semplicemente" perchè cvd l'Oppo è una macchina molto buona, ma non è e non può essere (per sua stessa vocazione ed ammissione dato il posizionamento nel mercato) un riferimento assoluto.

Il mio 83 in firma è modificato per potermi soddisfare pienamente. Può darsi che quando avrò la fortuna di ascoltare anche un 95 modificato poi sceglierò quello. O forse no. Ma ricordiamoci si essere il più possibili sereni ed obbiettivi davanti ad un prodotto che gioco forza deve fare "di tutto un pò" e non potrà mai battere prodotti che fanno SOLO una delle cose che fa anche lui.

 

[T19]

sapevo che l'elettronica a caldo suona meglio ma la storia del rodaggio..
2 settimane di fila a far girare dei dischi.
non mi esprimo a riguardo attendo pareri da qualche luminario

 

[NickM]

Il Maggiolino Matto va bene per quello che costa, fa tutto mediamente bene e ha un rapporto qualità complessiva prestazioni generali inarrivabile. Punto!

Io l'ho preso proprio per questo e ringrazio tutti coloro che mi hanno aiutato nella scelta con prove e considerazioni. Non ho mai pensato di aver comprato una Ferrari al prezzo di una Panda.
Fra l'altro lette le prove mi sa che ora dovrò fare dei cambiamenti a valle.
Infine ritengo che sia proprio il confronto con macchine di riferimento che consenta di valutare quelle di livello inferiore senza per questo peccare di snobismo.
Se no, quali Parametri dovrei usare? I dati pubblicati dai costruttori?
Ancora Grazie a tutti, io sono soddisfattissimo del mio acquisto!!

Nick

 

[antonio leone]

il Tornando in tema critiche, se questo lattore alla vigilia fosse stato un po' più "umile" nessuno avrebbe sparato nulla e saremmo qui a discutere le qualità di questo lettore e non a criticarlo, ma questo è solo perchè si è esagerato con le aspettative, tutto qui senza polemica e senza offesa, quoto l'intervento di NANO 70 su tutto.

volevi troppo, facevi crollare il sogno invidioso di ogni audiofilo, di aver trovato a 1000,00 euro quello che altri....in alcuni casi fatti passare anche per fessi.....trovano a 10 mila euro.......vedi casi ancora più estremi.....Mosscade, T-Amp et similia

 

[Guest_9525]

@KTM15

Ho quasi preso la decisione di acquistare uno tra l'oppo e il cambridge. Vorrei chiederti un consiglio: premesso che l'uscita bilanciata dell'oppo non la potrei sfruttare, tu che hai provato entrambe le macchine...

Ciao Gil, questi due lettori hanno due timbriche un po' diverse, il CA è più caldo e meno analitico e l'Oppo è più analitico e meno caldo, scusa la catalanata... Dal primo ascolto, quello fatto due settimane fa l'Oppo era il mio preferito ma dopo l'ascolto di tre giorni fa con il CA di Marco74 che ha all'attivo un centinaio di ore di utilizzo sarei molto indeciso... Con questo rispondo anche a T19, il rodaggio è molto importante per valutare un elettronica, e le prova del CA di Marco ne è un esempio lampante. Diciamo che i due lettori si equivalgono per caratteristiche tecniche e qualità musicale ma ma hanno appunto due timbriche diverse che a seconda dei gusti personali fanno preferire uno o l'altro. Una cosa è certa, non so se la tempistica sia proprio quella che dice Stefanelli ma prima di giudicare aspettate almeno una settimana perchè la prestazione cambia parecchio. Quindi spetta a te, se a te piace l'analicità forse è da preferire l'Oppo se ti piace un suono un po' più pieno e rotondo è meglio il CA.

 

[Gildo]

quello che altri....in alcuni casi fatti passare anche per fessi.....trovano a 10 mila euro

Beh se ci sono delle pecche sui bassi si possono correggere in un lettore da 1000€. Delle mancanze su un lettore da 10x sono meno giustificabili, speriamo che non ci siano... con quello che ci è speso...
Devo dire che sul bilanciato sti bassi li ho sentiti belli presenti e vivaci, anche con cuffie piuttosto asciutte in basso.
Forse ha giovato il calore della valvola, nel qual caso meglio un lettore litico.
E lasciamo il tempo di rodare questi condensatori....

 

[Clint_60]

Premesso ciò, continuo a rilevare quella strisciante vena ipercritica, dettata molto spesso da una malcelata volontà di ergersi dalla massa per potersi dichiarare fieramente superiori...

Tanti k@zzi!
ERGO: Gente come voi, se deve fare la snob così, farebbe bene a starsene in pista, o a farsi le ciambelle a Montecarlo, sui loro inarrivabili bolidi.
COSA CASPITA SERVE, infatti, METTERE A CONFRONTO UNA Giulietta

Meno male che avevano da poco fatto i complimenti all'atmosfera rilassata del forum. Stavo per scrivere che non ci avrei messo la mano sul fuoco, ma sarei passato per guastafeste. Ci hai pensato tu a farlo... il guastafeste, intendo.
Queste persone ci stanno aiutando a capire e nessuno meglio di loro, che hanno visto e provato decine di elettroniche, può farlo.
Qualche critica è lecita, ma le offese sono del tutto fuori luogo.

 

[Clint_60]

sapevo che l'elettronica a caldo suona meglio ma la storia del rodaggio..

non mi esprimo a riguardo attendo pareri da qualche luminario

non sono un luminare, ma tutte le elettroniche necessitano di adeguato rodaggio.

 

[sweor]

point of view

Queste persone ci stanno aiutando a capire e nessuno meglio di loro, che hanno visto e provato decine di elettroniche, può farlo.
Qualche critica è lecita, ma le offese sono del tutto fuori luogo.

Concordo sul concetto di moderazione dei toni, ma onestamente nel thread si rileva facilmente una tendenza assolutamente gratuita alla provocazione oltre ad alcuni atteggiamenti che definire saccenti e' riduttivo. Forse al buon Sasadf sono girati i santissimi, ma ritengo si possa comprenderne lo sfogo

 

[Clint_60]

nel thread si rileva facilmente una tendenza assolutamente gratuita alla provocazione oltre ad alcuni atteggiamenti che definire saccenti e' riduttivo.

sto seguendo assiduamente il thread, proprio per la presenza insolita di gente che "sa" perché 'fa" (i saccenti sono quelli che dicono di sapere ma senza reali basi) e di provocazioni da parte loro proprio non ne ho viste...

Ci sono altre sezioni del forum di AVM dove la boria si taglia a fette, qui ho letto solo persone pacate (e sopratutto competenti) che esprimono le loro idee con la massima tranquillità.

Cerchiamo di non farli fuggire via...