Oppo BDP-93
- Autore discussione Sergio65
- Data d'inizio
Microfast
Operatore
Locutus2k ha detto:
Lo si fa anche per la presa E-sata oltre alle USB ( oltretutto che buttano fuori i 5V ad 1A invece di mezzo ), il riconoscimento della formattazione NFTS rispetto ai limiti della FAT32, della lettura dei wav, dei flac, degli APE, dell'assenza della ventolina interna, di una meccanica piu' silenziosa, del WIFI di serie, di una sezione audio migliorata, di avere due uscite HDMI, etc etc ...
Poche balle, il QDEO2 e' in ogni caso un signor processore video, che visto che non potra' esserne la fotocopia, avra' rispetto all'ABT qualche svantaggio e vantaggio e poi chi vuole di piu' lo mette in direct ed usa un processore esterno.
Saluti
Marco
arrapao
New member
ok che una macchina nuova abbia dei plus in più ma scoccerebbe avere una qualità inferioreMicrofast ha detto:
se non mi sbaglio la domanda non era commentabile ma solo se qualcuno avesse fatto la prova fra le due macchine ( e non farebbe male a nessuno capire come i due lettori in confronto si comportano nelle vari situazioni sia video che audio)
sono anchio interessato a questo test
chi si offre!!!!
T19
New member
tralasciando il fatto che mi deve ancora arrivare
Io acquisto un lettore BD per godermi al massimo i formati in HD e do' per scontato che i dvd se si vedono come prima mi va bene lo stesso altrimenti tenevo un lettore dvd di fascia alta ed ero gia' a posto.
questa e solo la mia opinione ovviamente.
Io acquisto un lettore BD per godermi al massimo i formati in HD e do' per scontato che i dvd se si vedono come prima mi va bene lo stesso altrimenti tenevo un lettore dvd di fascia alta ed ero gia' a posto.
questa e solo la mia opinione ovviamente.
Microfast
Operatore
luipic ha detto:
Se cosi' fosse non si potrebbe dire di avere una situazione peggiore, ma solo differente, che ad alcuni puo' piacere e ad altri meno.
Pero' con tutti i plus che il 93 possiede rispetto al modello precedente, arrivare all'affermazione che valga la pena fare il salto solo per il 3D, ce ne passa ....
Saluti
Marco
Locutus2k
New member
arrapao ha detto:
Ti quoto. La qualità (a me interessa soprattutto quella video) in primis. Poi ... viene il resto e ovviamente più cose (funzionanti) ha, meglio è.
Di certo i BD vengono al primo posto, ma personalmente vedoancora moltissimi DVD, soprattutto sul televisore e mi scoccerebbe perdere qualcosa rispetto a quello che già ho.
Comunque, di certo male non andrà, anche se ricordo il mitico Pioneer lX91 che aveva il celebrato Qdeo e con i DVD, personalmente, non mi aveva affatto convinto.
Salve a tutti, visto che ho acquistato da poco il plasma Panasonic V20 e vorrei sostituire il mio glorioso Marantz DV7600 con un BD player universale....avevo pensato subito al Denon2012 o al Marantz7006, ma mi solletica molto l'idea dell'Oppo.
Non importandomi nulla del 3D ma essendo rivolto verso la qualità video e audio mi sarebbe stato "sufficiente" l'83SE, ma ahimè non è più in vendita, quindi credo opterò x questo 93 (il 95 credo costerà un pelino troppo).
Opinioni ben accette
Non importandomi nulla del 3D ma essendo rivolto verso la qualità video e audio mi sarebbe stato "sufficiente" l'83SE, ma ahimè non è più in vendita, quindi credo opterò x questo 93 (il 95 credo costerà un pelino troppo).
Opinioni ben accette
Il Reba
New member
In pratica stai facendo la mia trafila... Quello che mi convince di più dell'Oppo è che può essere usato come mediaplayer anche se non nascondo che l'assenza della ventola gioca un ruolo determinante.
Mi sembra impossibile che non si possano sistemi di radiazione passiva del calore, eppure il PC insegna...
Mi sembra impossibile che non si possano sistemi di radiazione passiva del calore, eppure il PC insegna...
gattapuffina
New member
Siryard ha detto:
E' normale: gli standard SACD e DVD dicono solo che non si può far uscire l'audio HD dalle uscite non protette, cosa fare esattamente con queste, è una scelta del fabbricante dell'apparecchio credo dipendente anche dalla flessibilità dei chip usati per la decodifica.
In alcuni casi dalle digitali non si sente nulla, in altri esce un segnale convertito da DSD a PCM 44.1/16 nel caso del SACD, o ricampionato a 44/48 16 bit PCM, nel caso di DVD-Audio.
Io, quasi quasi, preferisco l'impostazione di non far uscire nulla: si evita di fare confusione, rischiando di usare un segnale digitale degradato rispetto all'originale.
roberto.rossi_
New member
gattapuffina ha detto:
Grazie sei stata chiarissima, come avrai capito non sono un grande esperto
!Visto che il mio ampli non ha ing digitali su citati userò principalmente le analogiche facendo lavorare i dac dell'oppo, sto scegliendo i cavi per queste uscite ma ho visto che in rete i monster cable costano molto meno del negozio fisico e mi hanno detto di fare attenzione alle imitazioni hai suggerimenti? Su quali cavi e dove trovarli.
Ultima modifica: