[ Oppo BDP-83 ] discussione ufficiale
- Autore discussione iaiopasq_
- Data d'inizio
nexus.av ha detto:
se possiedi titoli come inception o gran torino fai una prova e vedi se funzika tutto a dovere, ho notato una cosa che questo bug ne parlano anche in avsforum, inoltre ho notato che sara' un puro caso che i 2 titoli citati da me fanno parte della stessa casa cinematografica che produce il films, sono sicuro che l'impiccio sta nella parte java!!!!! , pure perche inception l'avevo comprato il 3 marzo , e visto subito dopo e non ho avuto nessun tipo di problema cosi come altri ( possiedo piu di 50 films in br) , ti rammento che ho il lettore da 1 anno e mezzo..., dato che ho visto che gran torino era della stessa casa produttrice , e avevo avuto problemi , mi sono detto voglio provare con inception e infatti come voleva il caso il lettore si blocca , quando dovrebbe visionare il logo del disco che gira per capirci ( sarebbe la parte java!!!).
voglio scrivere alla oppo , perche non penso che sia un problema meccanico ma bensi di fw!!!!
se possiedi tali titoli oppure titoli che rispondono alla casa cinematografica potresti fare una prova....
ciao e grazie
fluck74
Marco Marcelli
New member
Ciao, io ho il firmware beta che ho installato già da tempo e non l'ho neanche aggiornato al fw ufficiale uscito qualche mese dopo.
Posseggo sia inception che gran torino e non ho mai avuto problemi, neanche quando il lettore va a caricare le chiavi di protezione o la parte java. Ho avuto in passato problemi con alcuni film che si bloccavano una volta visualizzato il menù (terminator) o che non venivano proprio letti (il padrino) ma sono stati risolti con il rilascio di un n uovo fw. Ricordo che qualcuno disse di svuotare di tanto in tanto la memoria dove vengono caricate le chiavi ed i dati dei bd perchè quando si riempie ci possono essere problemi; potresti provare a svuotare la memoria.
Posseggo sia inception che gran torino e non ho mai avuto problemi, neanche quando il lettore va a caricare le chiavi di protezione o la parte java. Ho avuto in passato problemi con alcuni film che si bloccavano una volta visualizzato il menù (terminator) o che non venivano proprio letti (il padrino) ma sono stati risolti con il rilascio di un n uovo fw. Ricordo che qualcuno disse di svuotare di tanto in tanto la memoria dove vengono caricate le chiavi ed i dati dei bd perchè quando si riempie ci possono essere problemi; potresti provare a svuotare la memoria.
___[CUT]___
Sei pregato di rispettare il punto 2h del regolamento relativo alle quotature. (nordata)
per la precisione ho dimenticato di dirti che il film inception l'avevo visto prima che installassi il nuovo fw ufficiale e non avevo avuto nessun problema , ieri ho provato a rivederlo e si è bloccato , ma dopo che ho cancellato lo storage , e resettato il lettore allo stato di fabbrica il films è partito.....molto strano.
per memoria intendi lostorage ? si l'ho svuotata ... non so che dirti ...
tu che tipo di modifica possiedi ? io posseggo quella di bluraychip.dk,
ma spiegami meglio se la modifica fosse stata compromessa da quest'ultimo aggio , mi sarebbe comparso il messaggio di disco illeggibile oppure un'altro messaggio?? giusto ..
a te quando non carica il film ti compariva un messaggio oppure no??
credi che sia un problema del lettore ?? perdonami ma il fw caricato discosta di una sigla diversa fra oppo bdp-83 e oppo bdp-83 special edition giusto ???
su avsforum ho sentito che altri si lamentavano con l'ultimo fw ufficiale e titoli bluray della warner ( vedi inception e gran torino ).
cmq ho scritto alla oppo stiamo a vedere se sono serii come dicono!!!
un saluto
Fluck74
Sei pregato di rispettare il punto 2h del regolamento relativo alle quotature. (nordata)
per la precisione ho dimenticato di dirti che il film inception l'avevo visto prima che installassi il nuovo fw ufficiale e non avevo avuto nessun problema , ieri ho provato a rivederlo e si è bloccato , ma dopo che ho cancellato lo storage , e resettato il lettore allo stato di fabbrica il films è partito.....molto strano.
per memoria intendi lostorage ? si l'ho svuotata ... non so che dirti ...
tu che tipo di modifica possiedi ? io posseggo quella di bluraychip.dk,
ma spiegami meglio se la modifica fosse stata compromessa da quest'ultimo aggio , mi sarebbe comparso il messaggio di disco illeggibile oppure un'altro messaggio?? giusto ..
a te quando non carica il film ti compariva un messaggio oppure no??
credi che sia un problema del lettore ?? perdonami ma il fw caricato discosta di una sigla diversa fra oppo bdp-83 e oppo bdp-83 special edition giusto ???
su avsforum ho sentito che altri si lamentavano con l'ultimo fw ufficiale e titoli bluray della warner ( vedi inception e gran torino ).
cmq ho scritto alla oppo stiamo a vedere se sono serii come dicono!!!
un saluto
Fluck74
Ultima modifica da un moderatore:
ev666il
New member
Bisocri ha detto:
Prova! Io preferisco usare source direct perché mi dà la netta sensazione di un movimento più fluido. In ogni caso, la uso solo quando la sorgente è nativamente progressiva; se è un BD interlacciato (come molti concerti) lascio 1080p.
EDIT: ovviamente impostando source direct tutti i controlli video del lettore sono bypassati, perciò usare edge enhancement et similia non sortirebbe alcun effetto.
Clint_60
New member
@Bisocri
Quoto ev666il e aggiungo:
quando guardi materiale HD, quindi il 99,9% dei film su BD, mettere 1080p o Source Direct è indifferente ai fini della qualità. La differenza è che si dovrebbe 'saltare' (tutto o in parte, non so) il processore video dell'Oppo.
Quando guardi materiale SD (DVD o alcuni extra su alcuni BD) mettendo in Source direct fai effettuare scaling e deinterlacing dal proiettore, viceversa, se esci a 1080p, queste elaborazioni le fa l'Oppo. Avendo lo stesso VPR, ti posso dire con certezza che l'upscaling dell'Oppo è mille volte superiore. E' risaputo che il processore video dell'Oppo ha pochi rivali.
Source direct si usa quando hai un processore video esterno, ma uno di quelli che fa tutto meglio dell'Oppo...
Personalmente, quando avevo collegamento diretto Oppo->VPR, avevo anche 2-3 punti di Detail Enhancement che 'sommavo' alle regolazioni di dettaglio del VPR. Non sono sicuro che queste regolazioni restino attive in source direct.
Quoto ev666il e aggiungo:
quando guardi materiale HD, quindi il 99,9% dei film su BD, mettere 1080p o Source Direct è indifferente ai fini della qualità. La differenza è che si dovrebbe 'saltare' (tutto o in parte, non so) il processore video dell'Oppo.
Quando guardi materiale SD (DVD o alcuni extra su alcuni BD) mettendo in Source direct fai effettuare scaling e deinterlacing dal proiettore, viceversa, se esci a 1080p, queste elaborazioni le fa l'Oppo. Avendo lo stesso VPR, ti posso dire con certezza che l'upscaling dell'Oppo è mille volte superiore. E' risaputo che il processore video dell'Oppo ha pochi rivali.
Source direct si usa quando hai un processore video esterno, ma uno di quelli che fa tutto meglio dell'Oppo...
Personalmente, quando avevo collegamento diretto Oppo->VPR, avevo anche 2-3 punti di Detail Enhancement che 'sommavo' alle regolazioni di dettaglio del VPR. Non sono sicuro che queste regolazioni restino attive in source direct.
Ultima modifica:
salve, ho intenzione di acquistare l'83 usato, la versione normale e non la se.
volevo chiedervi 3 cose.
Devo rimpiazzarci un samsung bdp 2500 col suo chip reon, l'oppo come upscaling dei dvd è da considerarsi alla pari, migliore o inferiore al chip reon del samsung bdp 2500? Giusto per capire se potrò rivendere il samsung o se conviene tenerlo.
2 dovessi usarlo come sorgente sacd in loco del mio lettore sacd sony xb 790 me ne pentirei?
3 lo trovate valido come player cd sacd dvd audio?
In futuro preventivo il passaggio al nuovo cambridge ma non essendo minimamente interessato al 3d ritengo un acquisto gradevole l'83.
che ne dite?
un ultima cosa ci sono problemi di compatibilità con i br più recenti?
volevo chiedervi 3 cose.
Devo rimpiazzarci un samsung bdp 2500 col suo chip reon, l'oppo come upscaling dei dvd è da considerarsi alla pari, migliore o inferiore al chip reon del samsung bdp 2500? Giusto per capire se potrò rivendere il samsung o se conviene tenerlo.
2 dovessi usarlo come sorgente sacd in loco del mio lettore sacd sony xb 790 me ne pentirei?
3 lo trovate valido come player cd sacd dvd audio?
In futuro preventivo il passaggio al nuovo cambridge ma non essendo minimamente interessato al 3d ritengo un acquisto gradevole l'83.
che ne dite?
un ultima cosa ci sono problemi di compatibilità con i br più recenti?
Marco Marcelli
New member
Io lo uso con soddisfazione per l'ascolto di cd, dvd-a, sacd (sempre e solo a 2 ch) con amply valvolare unison research simply two e casse zingali venice. Non saprei dirti pero' se il lettore sia o meno inferiore ai tuoi lettori
Marco Marcelli
New member
Certo che funziona in multichannel sia veicolato via hdmi che in via analogica. Sono io che preferisco l'ascolto in stereo.
robertocastorina
New member
Dipende dalla dimensione dello schermo al quale lo collegherai... Se non supera i 50" difficilmente noterai differenze in meglio; io lo confronto regolarmente con il lettore dvd oppo983 (ritenuto non inferiore al BD83) e ti assicuro che su un 42" non si nota nessunissima differenza.goreki ha detto:
Ultima modifica:
robertocastorina
New member
Se la dimensione di uno schermo permette di notare differenze sicuramente saranno in meglio perchè, pur avendo entrambi un ottimo processore video, la programmazione di quello montato sull'oppo è più curata e permette di settare molte regolazioni...Con un 52" dovresti notare differenze in positivo ma ciò dipenderà maggiormente dalla distanza di visione: diciamo che se riesci a piazzare il tuo divano (o poltrona) ad una distanza non superiore ai 2/2,5metri potresti azzardare l'upgrade.
eccellente, per me l'importante era non accusare peggioramenti.
comprato oggi usato per 350 euro, sarà mio la prossima settimana.
lo terrò con me probabilmente per meno di un anno visto che puntavo già al nuovo cambridge, ma nel frattempo mi dovrebbe permettere di risparmiare spazio e cavi andando a sostituire il mio sacd sony e il samsung che tolto l'ottimo lavoro coi dvd non mi ha mai fatto innamorare come macchina.
Spero di notare un miglioramento sonoro rispetto al sacd sony e al samsung.
il tutto andrà a sposarsi con l'ampli cambridge azur 650r
comprato oggi usato per 350 euro, sarà mio la prossima settimana.
lo terrò con me probabilmente per meno di un anno visto che puntavo già al nuovo cambridge, ma nel frattempo mi dovrebbe permettere di risparmiare spazio e cavi andando a sostituire il mio sacd sony e il samsung che tolto l'ottimo lavoro coi dvd non mi ha mai fatto innamorare come macchina.
Spero di notare un miglioramento sonoro rispetto al sacd sony e al samsung.
il tutto andrà a sposarsi con l'ampli cambridge azur 650r
,
EttoreP
New member
goreki ha detto:
Affarone!
goreki ha detto:
Libero di fare come vuoi, ma sei sicuro che il Cambridge sia migliore del BDP83? A mio modo di vedere, già così hai un ottimo lettore che per il momento è superato solo dai fratelli maggiori (93 e 95) ma che non teme confronti con altre macchine.