[Onkyo TX-NR5007] A/V Receiver
- Autore discussione rossoner4ever
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
Dinamiq eq....la trovo eccezionale.
Salve ragazzi, ho letto che gli onkyo 3007 e 5007 hanno il problema del limitatore di corrente, tant'è che per non farli scaldare tanto limitano lerogazione di potenza e il risultato è che non si hanno nemmeno 100w x ch a 8 ohm in 5.1..
Vi risulta che questa cosa orribile sia presente anche sui 3008 e 5008 ed eventualmente sui 5009 o 3009??
Altrimenti devo proprio cambiare marca, volevo infatti pilotare: innanzittutto il mio sistema b&w cm9 + cm5 + cmc 2 e in futuro 2 cerwin vega xls 215 (da 500watt l'una a 6 ohm) sfruttando la modalità ponte di questo ampli senza comprarmene uno apposito..
Che mi dite??
Grazie
Vi risulta che questa cosa orribile sia presente anche sui 3008 e 5008 ed eventualmente sui 5009 o 3009??
Altrimenti devo proprio cambiare marca, volevo infatti pilotare: innanzittutto il mio sistema b&w cm9 + cm5 + cmc 2 e in futuro 2 cerwin vega xls 215 (da 500watt l'una a 6 ohm) sfruttando la modalità ponte di questo ampli senza comprarmene uno apposito..
Che mi dite??
Grazie
pegarx
New member
ma chi limitatore..!pasquale ha sia 906 che 5007 e dice che il 5007 è piu performante in ht..!secondo te fanno un top di gamma che da 60 w!?!?!tipo un 1910?!?!ma dai!io prima avevo 805 e ora 5007..la differenza è netta!e dai test delle riviste il mio 805 da 24 chili dava 102 w rms con 5 canali in funzione!il 5007 su un sito tedesco dava la potenza a 130 w rms su 5 canali!devo solo ritrovarla e poi la posto..!la avevo cercata mesi fa quando cercavo notizie su 905 906 5007.
comunque un mio amico di milano,ha le klipsch rf7..4 rs62 e come centrale..2 rf63!ora ha il susano ma prima aveva onkyo 905 che ha tuttora come ampli di scorta..e ho provato nel suo impianto 907 e che 5007 e dice che il 5007 è un ottima macchina!con migliorie in campo video e tutto..!ma che in ambito in 2 canali e meno musicale del 905..è ancor piu da ht in pratica..stessa cosa che mi dice pasquale che ha 5007 e prima 906!vi posto un suo commento..:
Si sono riuscito a testarlo con il 906. Gli ho avuti in casa entrambi. Posso dirti che sono entrambe ottime macchine. Il 5007 a mio giudizio ha una marcia in più in HT. Esuberante davvero.
Vorrei riuscire a fare una prova dal mio amico di milano..onkyo 905 contro 5007 contro susano.
ps brred49 le cm9 non so nemmeno se le piloti a dovere con un 5007 5009 906 o quello che vuoi..come sai son diffusori che richiedon molto alle lore elettroniche..!e le xls 215 hano 2 38!dove li prendi 500 w melo dici?!
cerca nei mercatini tipo di chi fa il dj o altro..magari 2 finali yamaha o altro..di certo non puoi usare un sintoav!
pps ma come fa a arrivare solo a 43 gradi il 5007!?io lo ho e brucia proprio..!anche l'805 bruciava..
comunque un mio amico di milano,ha le klipsch rf7..4 rs62 e come centrale..2 rf63!ora ha il susano ma prima aveva onkyo 905 che ha tuttora come ampli di scorta..e ho provato nel suo impianto 907 e che 5007 e dice che il 5007 è un ottima macchina!con migliorie in campo video e tutto..!ma che in ambito in 2 canali e meno musicale del 905..è ancor piu da ht in pratica..stessa cosa che mi dice pasquale che ha 5007 e prima 906!vi posto un suo commento..:
Si sono riuscito a testarlo con il 906. Gli ho avuti in casa entrambi. Posso dirti che sono entrambe ottime macchine. Il 5007 a mio giudizio ha una marcia in più in HT. Esuberante davvero.
Vorrei riuscire a fare una prova dal mio amico di milano..onkyo 905 contro 5007 contro susano.
ps brred49 le cm9 non so nemmeno se le piloti a dovere con un 5007 5009 906 o quello che vuoi..come sai son diffusori che richiedon molto alle lore elettroniche..!e le xls 215 hano 2 38!dove li prendi 500 w melo dici?!
cerca nei mercatini tipo di chi fa il dj o altro..magari 2 finali yamaha o altro..di certo non puoi usare un sintoav!
pps ma come fa a arrivare solo a 43 gradi il 5007!?io lo ho e brucia proprio..!anche l'805 bruciava..
Ultima modifica:
rossoner4ever
Active member
Anche io non credo possibile che il 5007 eroghi solo poco più di 70 watt per canale...sarebbe assurdo.
Grazie pegarx, è che io ho letto anche le pagine di questo forum e siete stati voi a dirlo e la cosa mi ha fatto proprio storcere il naso! Spero non sia così perchè volevo farmi un 3009 o un 3008.pegarx ha detto:
Per le cm9, se non ce la faccio nemmeno col 5009 cosa cavolo devo usare l'energia nucleare??
altrimenti penso a pre più finali e li sono dolori economicamente.. (sto cercando di acquistare infatti un Harman Kardon 990 integrato stereo da abbinare al sinto AV)Per le XLS, scusate ma sul manuale dell 'onkyo non c'è scritto che se si usa la funzione "BRIGE" si può raddoppiare la potenza di uscita?? A casa mia 220W x 2 = 440W, non saranno 500 ma dovrebbero bastare.. poi se mi dite che sono baggianate allora è un altro discorso..
pegarx
New member
eh le cm9 come ben saprai se leggi in giro son molte avide di corrente e hanno bisogno di buone elettroniche per render al meglio!ci vorrebbe un ampli dedicato..molte volte gli vedo abbinato il denon pma 2000.
stessa cosa per le xls215..di sicuro non renderanno mai con anche un super sintoav!ti dico rossonero..conosco gente con 905 e 906 e ora son passati entrambi al 5007..!uno dice che il 5007 è meno musicale in stereo..ma in ht stupendo..l'altro dice che il 5007 è piu perfromante e esuberante in ht..e quindi credo dican piu o meno la stessa cosa..!non facciamoci paraanoie con una prova non si sa fatta come..!le esperienze degli utenti di qui credo valgano di piu..!poi se vogliam guardare per forza i test..il mio dai test dava 102 rms a canale..questo suona nettamente di piu..e molto meglio..quindi..!io dico che onkyo sicuro non passa dai 130 del 906 ai 60 70!dai mica è pazza!e poi lo noterei abbondantemente una cosa cosi ora che lo ho collegato in casa e cho ho fatto le prove attacca e stacca coi 2 ampli!
stessa cosa per le xls215..di sicuro non renderanno mai con anche un super sintoav!ti dico rossonero..conosco gente con 905 e 906 e ora son passati entrambi al 5007..!uno dice che il 5007 è meno musicale in stereo..ma in ht stupendo..l'altro dice che il 5007 è piu perfromante e esuberante in ht..e quindi credo dican piu o meno la stessa cosa..!non facciamoci paraanoie con una prova non si sa fatta come..!le esperienze degli utenti di qui credo valgano di piu..!poi se vogliam guardare per forza i test..il mio dai test dava 102 rms a canale..questo suona nettamente di piu..e molto meglio..quindi..!io dico che onkyo sicuro non passa dai 130 del 906 ai 60 70!dai mica è pazza!e poi lo noterei abbondantemente una cosa cosi ora che lo ho collegato in casa e cho ho fatto le prove attacca e stacca coi 2 ampli!
Ultima modifica:
breed; in primis dovresti stare attento a postare lo stesso identico messaggio in molte/troppe discussioni,questo non è permesso dal regolamento,quindi di consiglio di editare qualche post uguale.
Per le cm9,con il 5007,906,3007,in ht le piloti comunque moooolto bene. Se poi gli affianchi anche un integrato stereo non avrai di certo problemi. Non vi fate mille paranoie signori...quelle casse suonano bene anche con 100watt (di quelli buoni). Poi se hai una sala di 80metri è un altro discorso...ma con il 5007 in ht,vai tranquillo.
Visto che ci siamo anche se è un po ot; l'hk 990 dovresti sentirlo prima...le controlla abbastanza bene e spinge benone,ma non è proprio il massimo quanto a raffinatezza
Per le cm9,con il 5007,906,3007,in ht le piloti comunque moooolto bene. Se poi gli affianchi anche un integrato stereo non avrai di certo problemi. Non vi fate mille paranoie signori...quelle casse suonano bene anche con 100watt (di quelli buoni). Poi se hai una sala di 80metri è un altro discorso...ma con il 5007 in ht,vai tranquillo.
Visto che ci siamo anche se è un po ot; l'hk 990 dovresti sentirlo prima...le controlla abbastanza bene e spinge benone,ma non è proprio il massimo quanto a raffinatezza
akiravf
New member
Non ci siamo ripeto, da misurazioni fatte il 5007 va molto peggio del 906
recensione in tedesco, controllare
http://audiovision.de/Test-Archiv/T...TX-NR-5007-AV-Receiver-fuer-2500-Euro/Seite-2
usate google traduttore
recensione in tedesco, controllare
http://audiovision.de/Test-Archiv/T...TX-NR-5007-AV-Receiver-fuer-2500-Euro/Seite-2
usate google traduttore
Chiedo scusa per il crossposting, provvedo immediatamente a editare.
Vi Ringrazio, DiegoVTEC e pegarx per le vostre gentili risposte.
Ormai credo che aspetterò l'uscita dei nuovi 3009 - 5009 e credo prenderò un 3009, la cosa che mi conforta sapere che sono buoni in ht e che non hanno i problemi di erogazione di potenza (apparentemente) rilevati nei post precedenti. Peccato per le cerwin volevo fare l'acquisto definitivo prendendo un sinto av che facesse tutto, confidando nei 400watt della modalità briged dell onkyo. Per quanto riguarda hifi avevo intenzione di prendermi un integrato e scusate l'ot ero caduto su questi, e qui nella mia zona è davvero difficile ascoltarli.. In ordine di preferenza ero su questi
1)AA maestro 1300€ trovato usato ma non ho i soldi attulmente
2)musical fidelity m6 impossibile da trovare usato ma spettacolare
3)AA verdi 100 1200€ trovato usato ma idem
4)Denon 2010 non si trova usato ma alcuni dicono che non gli piace
5)A parimerito: Nad s300, (Exposure 2010S2 meglio il 3010), Hk 990.
Ero caduto più su questultimo per questioni di prezzo (999€ outlet nuovo e lo sto cercando a 700€ usato)e potenza(150watt se non di piu, un utente mi ha detto 172watt x 2 a 8 ohm), e poi perchè l'avevano definito un "ammazza giganti" (con dei limiti qualitativi ovviamente, ma che secondo me io nemmeno riuscirei a cogliere)
Ho avuto modo di ascoltare le mie CM9 con un musical fidelity m3 + dac + musica liquda, e nn suonavano male, ma nemmeno eccelsamente! Tant'è che tornato a casa e ascoltate in stereo con il mio sinto non c'èera questa differenza abissale. Certo è che con l'ampli che ho ora c'è da ridere :hic: un DENON 2310 (2x105watt a 8 ohm, dichiarati x 0,8 di rendimento 80watt effettivi) che pilota contemporanemente delle B&W cm9 + cm5 come posteriori.. e vi dirò non suona così male come si potrebbe pensare in ht ..
Grazie a tutti e fine ot
edit
:doh:
Vi Ringrazio, DiegoVTEC e pegarx per le vostre gentili risposte.
Ormai credo che aspetterò l'uscita dei nuovi 3009 - 5009 e credo prenderò un 3009, la cosa che mi conforta sapere che sono buoni in ht e che non hanno i problemi di erogazione di potenza (apparentemente) rilevati nei post precedenti. Peccato per le cerwin volevo fare l'acquisto definitivo prendendo un sinto av che facesse tutto, confidando nei 400watt della modalità briged dell onkyo. Per quanto riguarda hifi avevo intenzione di prendermi un integrato e scusate l'ot ero caduto su questi, e qui nella mia zona è davvero difficile ascoltarli.. In ordine di preferenza ero su questi
1)AA maestro 1300€ trovato usato ma non ho i soldi attulmente
2)musical fidelity m6 impossibile da trovare usato ma spettacolare
3)AA verdi 100 1200€ trovato usato ma idem
4)Denon 2010 non si trova usato ma alcuni dicono che non gli piace
5)A parimerito: Nad s300, (Exposure 2010S2 meglio il 3010), Hk 990.
Ero caduto più su questultimo per questioni di prezzo (999€ outlet nuovo e lo sto cercando a 700€ usato)e potenza(150watt se non di piu, un utente mi ha detto 172watt x 2 a 8 ohm), e poi perchè l'avevano definito un "ammazza giganti" (con dei limiti qualitativi ovviamente, ma che secondo me io nemmeno riuscirei a cogliere)
Ho avuto modo di ascoltare le mie CM9 con un musical fidelity m3 + dac + musica liquda, e nn suonavano male, ma nemmeno eccelsamente! Tant'è che tornato a casa e ascoltate in stereo con il mio sinto non c'èera questa differenza abissale. Certo è che con l'ampli che ho ora c'è da ridere :hic: un DENON 2310 (2x105watt a 8 ohm, dichiarati x 0,8 di rendimento 80watt effettivi) che pilota contemporanemente delle B&W cm9 + cm5 come posteriori.. e vi dirò non suona così male come si potrebbe pensare in ht ..
Grazie a tutti e fine ot
edit
:doh:
Ultima modifica:
Breed,
se non ricordo male,quella specie di limitazione dovrebbe riguardare solo i nuovi modelli.
Cosi avevo letto da qualche parte,magari cerca il topic. Erano comunque notizie di un forumer,penso a questo punto,da verificare.
Queste macchine (5007-3007 ma anche il vecchio 906)sono il top onkyo che puoi trovare in giro,per me in ht l’onkyo è molto valido.
Per l’integrato qui siamo veramente ot e ti rispondo in pm.
Visto che ci siamo vorrei soffermarmi su un discorso che sento sempre fare…sicuramente il tuo denon non è certamente appropriato all’impianto,ma sono certo che si senta COMUNQUE discretamente,certo non si può pretendere la luna da una macchina del genere,ma sinceramente leggo certe cose assurde….ora se passa qualcuno ti dirà “ ma sei matto??? Le cm9 e cm5 con un 2310?? Vuoi morire??? Ecco,soliti discorsi da esaltati-fan boy,si vive benissimo comunque con una macchina del genere senza spendere 2000 euro per un sinto top gamma (a maggior ragione quando come nel caso di breed,si voglia sviluppare la catena 2ch….o si abiti in un condominio). Certo fa sempre piacere sfruttare al 100% (o almeno una % vicina) il proprio impianto,ma quanti di noi lo fanno a pieno?
Dipende da quanta importanza uno da all’ht…ma se hai intenzione di affiancare un integrato bello potente che ti gestisca i frontali,secondo me potresti benissimo tenere il tuo sinto.
Ps. Anche io sapevo che il 906 fosse più potente del 5007.
se non ricordo male,quella specie di limitazione dovrebbe riguardare solo i nuovi modelli.
Cosi avevo letto da qualche parte,magari cerca il topic. Erano comunque notizie di un forumer,penso a questo punto,da verificare.
Queste macchine (5007-3007 ma anche il vecchio 906)sono il top onkyo che puoi trovare in giro,per me in ht l’onkyo è molto valido.
Per l’integrato qui siamo veramente ot e ti rispondo in pm.
Visto che ci siamo vorrei soffermarmi su un discorso che sento sempre fare…sicuramente il tuo denon non è certamente appropriato all’impianto,ma sono certo che si senta COMUNQUE discretamente,certo non si può pretendere la luna da una macchina del genere,ma sinceramente leggo certe cose assurde….ora se passa qualcuno
ti dirà “ ma sei matto??? Le cm9 e cm5 con un 2310?? Vuoi morire??? Ecco,soliti discorsi da esaltati-fan boy,si vive benissimo comunque con una macchina del genere senza spendere 2000 euro per un sinto top gamma (a maggior ragione quando come nel caso di breed,si voglia sviluppare la catena 2ch….o si abiti in un condominio). Certo fa sempre piacere sfruttare al 100% (o almeno una % vicina) il proprio impianto,ma quanti di noi lo fanno a pieno?Dipende da quanta importanza uno da all’ht…ma se hai intenzione di affiancare un integrato bello potente che ti gestisca i frontali,secondo me potresti benissimo tenere il tuo sinto.
Ps. Anche io sapevo che il 906 fosse più potente del 5007.
pegarx
New member
diego..5 o 10 w son una cosa..!non la meta!io avevo letto un test mesi fa su 5007 e 906 e eran uguali come potenza!cerano 6 o 7 w di differenza ma non mi ricordo chi li aveva in piu!era un test in tedesco o americano forse..non ricordo!lo leggevo qualche mese fa quando decidevo cosa comprare!questo confronto..diceva se valeva cambiare il vecchio top di gamma con quello nuovo!se la spesa valeva la candela insomma..e alla fine spiegava che la parte audio era rimasta uguale..era in pratica lo stesso ampli ma con qualche caratteristica in piu sul video..niente di piu!non parava di blocchi o altro!di nessun genere!comunque mi rimetto in cerca e poi lo posto cosi state tutti tranquilli!hahahahahahahahahaha!
Appena posso comunque voglio testare di persona onkyo 905 contro 5007 dal mio amico!poi vi dico..di onkyo 5007 cè solo quel test li di cui parliamo tutti..ma secondo me non voglion dire un cavolo..dipende come hanno fatto il test e tutto!pasqualino ha sia 906 che 5007 e dice che il 5007 è piu performante!che gli interessa a lui di dirci palle?!pure il mio amico aveva 905 5007 e compagni..seli è fatti tutti e ora è col susano!e anche lui mi ha detto che son tutti li come prodotti..il 905 dice che è piu musicale..!
che motivo hanno loro di dirvi palle..cosa vi soffermate con sto cavolo di test!volete un test vero?!!?!?lo volete??!
ho avuto un anno e mezzo onkyo 805..24 chili di peso e dai test effettuati 102 w rms..questo se ne avessi 70 dovrei alzare di piu avendo la stessa configurazione e db..invece tengo a una decina di db in meno!o a parte questo che è relativo dovrei sentire peggio!e comunque ho fatto pure test stupidi di attacca e stacca all'inizio tra i 2 ampli..e dico subito che come pressione sonora non cè dubbio che il 5007 mene dia moooolta di piu..e sento una differenza come dinamica..come qualita globale..un audio pulito limpido e cristallino anche a bassi volumi che prima era impensabile..!quindi o il mio 805 ne aveva 40 e i test eran sbagliati sul mio..oppure sto dest del 5007 è farlocco e non ha senso!vi fissate con sto test..avete paura di non avere potenza non so..quando in realta dovete parlare con i forumer che hanno avuto entrambi..o che hanno ancor entrambi come pasqualino..il mio amico o altri..!le cose che dicono le avete lette!comunque se riesco voglio fare la prova dal mio amico 905 contro 5007!gia vi dico il mio non è un pirletto..è uno molto esperto!se lui dice che è cosi è cosi!905 906 5007 5008 son delle super macchine!son dei top di gamma!son tutti li..non cambian mai progetto per la parte audio..oramai cambian solo piu la parte video..!basta pippe mentali..fate delle prove di ascolto o date retta a chi le fa che lui non ci guadagna nulla..!
ps poi dove cavolo è sto blocco a 43 gradi che l'ampli bolle come pochi??scalda ancor piu della serie 5!
pps diego non centra che con un 2310 posso far uscire un suono dalle cm9..e non centra il volume a cui arrivi in condomio..centra la qualita che vuoi avere!se voglio un oggetto da arredo costoso ok..se voglio una cassa che suona veramente al suo potenziale..è un altra cosa!il discorso è tutto un altro da fare e è sempre lo stesso ma qui siam ot e quindi lasciam perdere!
Appena posso comunque voglio testare di persona onkyo 905 contro 5007 dal mio amico!poi vi dico..di onkyo 5007 cè solo quel test li di cui parliamo tutti..ma secondo me non voglion dire un cavolo..dipende come hanno fatto il test e tutto!pasqualino ha sia 906 che 5007 e dice che il 5007 è piu performante!che gli interessa a lui di dirci palle?!pure il mio amico aveva 905 5007 e compagni..seli è fatti tutti e ora è col susano!e anche lui mi ha detto che son tutti li come prodotti..il 905 dice che è piu musicale..!
che motivo hanno loro di dirvi palle..cosa vi soffermate con sto cavolo di test!volete un test vero?!!?!?lo volete??!
ho avuto un anno e mezzo onkyo 805..24 chili di peso e dai test effettuati 102 w rms..questo se ne avessi 70 dovrei alzare di piu avendo la stessa configurazione e db..invece tengo a una decina di db in meno!o a parte questo che è relativo dovrei sentire peggio!e comunque ho fatto pure test stupidi di attacca e stacca all'inizio tra i 2 ampli..e dico subito che come pressione sonora non cè dubbio che il 5007 mene dia moooolta di piu..e sento una differenza come dinamica..come qualita globale..un audio pulito limpido e cristallino anche a bassi volumi che prima era impensabile..!quindi o il mio 805 ne aveva 40 e i test eran sbagliati sul mio..oppure sto dest del 5007 è farlocco e non ha senso!vi fissate con sto test..avete paura di non avere potenza non so..quando in realta dovete parlare con i forumer che hanno avuto entrambi..o che hanno ancor entrambi come pasqualino..il mio amico o altri..!le cose che dicono le avete lette!comunque se riesco voglio fare la prova dal mio amico 905 contro 5007!gia vi dico il mio non è un pirletto..è uno molto esperto!se lui dice che è cosi è cosi!905 906 5007 5008 son delle super macchine!son dei top di gamma!son tutti li..non cambian mai progetto per la parte audio..oramai cambian solo piu la parte video..!basta pippe mentali..fate delle prove di ascolto o date retta a chi le fa che lui non ci guadagna nulla..!
ps poi dove cavolo è sto blocco a 43 gradi che l'ampli bolle come pochi??scalda ancor piu della serie 5!
pps diego non centra che con un 2310 posso far uscire un suono dalle cm9..e non centra il volume a cui arrivi in condomio..centra la qualita che vuoi avere!se voglio un oggetto da arredo costoso ok..se voglio una cassa che suona veramente al suo potenziale..è un altra cosa!il discorso è tutto un altro da fare e è sempre lo stesso ma qui siam ot e quindi lasciam perdere!
Ultima modifica:
Pegarx,io l’ho detto mille volte…farsi delle cm9 per puro divertimento in ht non ha molto senso secondo me.
“se voglio una cassa che suona veramente al suo potenziale” …..
mi faccio un integrato stereo! con un sinto anche top gamma,la qualità è sempre quella che è.
Per il discorso sinto non ho ben capito sinceramente (hai scritto di corsa mi sa vero?)..ma comunque per chiuderla qui,secondo me sono tutte macchine eccezionali,quindi dove cadi,cadi in piedi sicuramente.
Per il discorso limitazione come già detto prima,è un discorso che riguarda la nuovissime serie. Cerco di ritrovare il topic e te lo linko
Ps. Per mia natura diffidente,prendo sempre con le pinze le cose riportate dai vari utenti,lo stesso vale per i mille test che si fanno. Quando li provo personalmente,ti saprò dire.
“se voglio una cassa che suona veramente al suo potenziale” …..
mi faccio un integrato stereo! con un sinto anche top gamma,la qualità è sempre quella che è.
Per il discorso sinto non ho ben capito sinceramente (hai scritto di corsa mi sa vero?)..ma comunque per chiuderla qui,secondo me sono tutte macchine eccezionali,quindi dove cadi,cadi in piedi sicuramente.
Per il discorso limitazione come già detto prima,è un discorso che riguarda la nuovissime serie. Cerco di ritrovare il topic e te lo linko
Ps. Per mia natura diffidente,prendo sempre con le pinze le cose riportate dai vari utenti,lo stesso vale per i mille test che si fanno. Quando li provo personalmente,ti saprò dire.
pegarx
New member
infatti diego come dico io..volevo provare di persona e vedere un po magari un confronto.
un ragazzo del mio paese vende casse dahli mi sembra che si scriva..e l'altra volte che son andato aveva un 905 attaccato per prova,se lo ha ancora gli chiedo se mi fa un confronto.
a me le cm9 piaccion davvero molto di estetica..stupende ma non so ben come suonano..so solo che richiedono parecchio..!pensa che dopo la serie 680 volevo prenderle usate..poi son passato a volere prender la serie 800 usata e poi alla fine mi son molto ridimensionato e ho preso queste in attesa di avere un ambiente dedicato.
un ragazzo del mio paese vende casse dahli mi sembra che si scriva..e l'altra volte che son andato aveva un 905 attaccato per prova,se lo ha ancora gli chiedo se mi fa un confronto.
a me le cm9 piaccion davvero molto di estetica..stupende ma non so ben come suonano..so solo che richiedono parecchio..!pensa che dopo la serie 680 volevo prenderle usate..poi son passato a volere prender la serie 800 usata e poi alla fine mi son molto ridimensionato e ho preso queste in attesa di avere un ambiente dedicato.
Ultima modifica:
ciuchino74
New member
Di siti che recensiscono ce ne sono tanti...bisogna vedere chi ha ragione...
Per me chi dice che questi sintoampli erogano 130 w su 5 o 7 canali sbaglia ma sbaglia di più chi ci crede... Parlo da ex possessore di un 906....
Per me chi dice che questi sintoampli erogano 130 w su 5 o 7 canali sbaglia ma sbaglia di più chi ci crede... Parlo da ex possessore di un 906....
ciuchino74
New member
...tornando all'hi-fi si sente la differenza...
100w di un buon 2 canali sono un'altra cosa...
100w di un buon 2 canali sono un'altra cosa...