OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
Ti sei risposto da solo..
Infatti sotto tutte elucubrazioni mentali...bisognerebbe capire se la feuture della quale si sente parlare è importante per il singolo utente e solo in quel caso varrebbe la pena aspettare, tutto il resto sono scuse per non comprare. Assolutamente condivisibile soprattutto considerando che non si tratta di beni di prima necessità, ma però non prendiamoci in giro.
Io credo che con l'arrivo della HDMI 2.1 noi appassionati saremmo costretti ad aggiornare l'intera catena AV. Intendo dover acquistare un sintoamplificatore con connessioni HDMI 2.1 oppure un blu-ray UHD con questo tipo di porta, un mediaplayer altrettanto aggiornato ecc. In altre parole, un costoso upgrade nell'arco di due - tre anni. I vantaggi nella risoluzione della gestione del moto sarebbero reali, ma a che prezzo?
Inoltre, non credo che a livello broadcast, i vari centri di produzione sono pronti ad acquistare nuove apparecchiature di trasmissione o a trasmettere canali di sport a 120 hertz in tempi brevi, i quali non sarebbero ricevibili da nessuno nemmeno in Giappone. .quindi per ora e per almeno tre anni, della HDMI 2.1 possiamo attendere gli ulteriori sviluppi serenamente. ..altro discorso è l'eventuale introduzione sul mercato 2018 dei pannelli multistrato degli oled LG che potrebbero segnare un punto di svolta nella sua evoluzione tecnologica.
Però per quest'ultimo aspetto si sa ancora troppo poco...intanto, B7, C7 ed E7 stanno per arrivare nei negozi italiani. ..sono proprio curioso di vedere i miglioramenti e il buon rapporto qualità /prezzo. ..
Inoltre, non credo che a livello broadcast, i vari centri di produzione sono pronti ad acquistare nuove apparecchiature di trasmissione o a trasmettere canali di sport a 120 hertz in tempi brevi, i quali non sarebbero ricevibili da nessuno nemmeno in Giappone. .quindi per ora e per almeno tre anni, della HDMI 2.1 possiamo attendere gli ulteriori sviluppi serenamente. ..altro discorso è l'eventuale introduzione sul mercato 2018 dei pannelli multistrato degli oled LG che potrebbero segnare un punto di svolta nella sua evoluzione tecnologica.
Però per quest'ultimo aspetto si sa ancora troppo poco...intanto, B7, C7 ed E7 stanno per arrivare nei negozi italiani. ..sono proprio curioso di vedere i miglioramenti e il buon rapporto qualità /prezzo. ..
Vale la pena aspettare tv che supportano hdmi 2.1 solo per l'hdr dinamico?
Mi spiego, io ero straconvinto di comprare una tv oled a fine anno (serie 7 lg o sony o panasonic) da abbinare a una gtx 1080ti per giocare in 4k e vedere film. Poi ho letto in giro del nuovo standard hdmi e mi sono fermato, il game mode vrr sarebbe una rivoluzione per il gaming ma è anche vero che Nvidia essendo ormai leader del mercato non abbandonerà mai il gsync supportando un sistema simile al freesync per le tv. E Amd non è in grado di far girare un gioco in 4k a un framerate decente.
Il Gamemode vrr secondo me sarà una rivoluzione soltanto per le console del futuro ma non per i pc.
Il 4k a 120hz richiede una potenza di calcolo esagerata per i giochi e uno spazio su supporto fisico enorme per i film (oltre al fatto che devono essere girati appositamete in quel formato) e l'8k è fantascienza.
L'unica cosa che resta è l'hdr dinamico, comporterà veramente un miglioramento enorme dell'immagine e sarà sfruttato da broadcaster e produttori di film e videogiochi?
Mi spiego, io ero straconvinto di comprare una tv oled a fine anno (serie 7 lg o sony o panasonic) da abbinare a una gtx 1080ti per giocare in 4k e vedere film. Poi ho letto in giro del nuovo standard hdmi e mi sono fermato, il game mode vrr sarebbe una rivoluzione per il gaming ma è anche vero che Nvidia essendo ormai leader del mercato non abbandonerà mai il gsync supportando un sistema simile al freesync per le tv. E Amd non è in grado di far girare un gioco in 4k a un framerate decente.
Il Gamemode vrr secondo me sarà una rivoluzione soltanto per le console del futuro ma non per i pc.
Il 4k a 120hz richiede una potenza di calcolo esagerata per i giochi e uno spazio su supporto fisico enorme per i film (oltre al fatto che devono essere girati appositamete in quel formato) e l'8k è fantascienza.
L'unica cosa che resta è l'hdr dinamico, comporterà veramente un miglioramento enorme dell'immagine e sarà sfruttato da broadcaster e produttori di film e videogiochi?
considera però che si parla di tardo 2018, per cui avremo i successori di vega che secondo me, con freesync, potrebbero garantire un'esperienza appagante in 4k. certo non gestiranno 120hz, ma sicuramente su alcuni titoli potrai superare i 60 con esperienza sempre fluida. senza contare che la tele la terrai almeno 5 anni per cui con i successivi refresh delle gpu amd la situazione sarà sempre meglio
È esattamente quello che stavo per scrivere, vorrei inoltre aggiungere che durante il "valzer di aggiornamento" delle hdmi alla versione 2.0 le schede grafiche sono state le ultime a muoversi contando i vari componenti delle nostre catene audio/video (lettori bluray, amplificatori, tv etc etc...), perche hanno sempre puntato di più sull'accoppiata displayport e monitor
quindi prima che sarà possibile beneficiare del vrr ne passerà di tempo
al momento l'unica cosa per cui varrebbe veramente la pena aspettare sarebbe se i pannelli 2018 garantissero l'uniformità perfetta priva di banding, soprattutto sui 65", ma campa cavallo...
Ultima modifica:
Ragazzi, sono senza tv, la mia indecisione sull'oled da prendere è totale, il mio budget è massimo 3000€ per un 55"
Prendere Lg B7 a 2000€ o il Panasonic a 3000€.
Il mio uso è veramente misto, PS4, Sky sport sopratutto, Netflix e anche i canali in hd del digitale terrestre.
Quale fra i 2 oppure avete altro da consigliarmi?
PS non posso aspettare tanto.
Grazie.
Prendere Lg B7 a 2000€ o il Panasonic a 3000€.
Il mio uso è veramente misto, PS4, Sky sport sopratutto, Netflix e anche i canali in hd del digitale terrestre.
Quale fra i 2 oppure avete altro da consigliarmi?
PS non posso aspettare tanto.
Grazie.
Ultima modifica:
Gildo
Member
Per l'interfaccia HDMI 2.1 accettare delle connessioni a frequenza elevata limita la possibilità che sul televisore appaia in nero la scritta.
- Frequenza video non supportata
Da novembre sarà disponibile SkyQ 4K, dovrebbe avere HDMI 2.0a ed essere compatibile.
L'anno prossimo potrebbe uscire una consolle hdmi 2.1, darebbe fastidio avere un contenuto potenzialmente visibile e non riuscire a vederlo o in modalità retrocompatibile.
Già dà fastidio non poter vedere tutte le foto di montagna codificate .MPO perchè non supportano il 3D
Comunque penso che da 2K a 4K risulta difficile vedere la differenza, per chi non ha problemi di vista deve avvicinarsi sui 2,5metri per un 55".
Fra un pannello 8bit che rappresente il 35% dei colori visibili da un occhio umano e uno 10 (54%) o 12bit (76%) la differenza la vedi e se non la vedi per causa del cavo...
- Frequenza video non supportata
Da novembre sarà disponibile SkyQ 4K, dovrebbe avere HDMI 2.0a ed essere compatibile.
L'anno prossimo potrebbe uscire una consolle hdmi 2.1, darebbe fastidio avere un contenuto potenzialmente visibile e non riuscire a vederlo o in modalità retrocompatibile.
Già dà fastidio non poter vedere tutte le foto di montagna codificate .MPO perchè non supportano il 3D
Comunque penso che da 2K a 4K risulta difficile vedere la differenza, per chi non ha problemi di vista deve avvicinarsi sui 2,5metri per un 55".
Fra un pannello 8bit che rappresente il 35% dei colori visibili da un occhio umano e uno 10 (54%) o 12bit (76%) la differenza la vedi e se non la vedi per causa del cavo...
Se leggi i risultati del confronto organizzato da hdtvtest potrai decidere da solo, sono tutte ottime tv ma ognuna ha una marcia in piu in determinate categorie, se sei sbilanciato verso il sat/dtt in hd allora la scelta migliore è il sony a1
Ultima modifica:
davidgrohl
New member
Se devi prendere un 55" e hai quel budget io ti consiglio di andare sul sicuro: Panasonic.
Io sono orientato al C7 perché voglio un 65" e €5k per il Pana lì reputo davvero troppi. Inoltre, leggendo le recensioni, pare evidente come tutti e tre i produttori abbiano punti a favore e punti deboli. Quindi, in attesa che la tecnologia maturi ulteriormente, prenderò il 65C7 che reputo avere un rapporto qualità/prezzo molto elevato.
dove lo prenderesti a 2000 in 40 rate a tasso 0? Forse sarebbe la soluzione migliore, poi potresti venderlo e prenderne un altro fra un anno
davidgrohl
New member
Scusa ma ha senso impegnarsi per 40 mesi quando l'anno prossimo hai intenzione già di cambiarlo? Prendi un Hisense LCD da 55" a poco e l'anno prossimo fai l'acquisto.
Lord Sasja
New member
Io consiglio sempre di spendere il meno possibile, e con un b7 prenderesti un ottimo TV.
da euronics è gia in vendita